坦白說，除非確認聖經無誤，否則，我不客氣的講：大家到底在信什麼？
我發現，越來越多的信徒，並不相信聖經是無誤的。
換言之，
很多人，雖已受洗，雖已上教會很久了，雖然也看聖經，
但是，聖經不過是眾多書籍的其中一種而已，
頂多神聖一些罷了，
聖經並非全部都是上帝的話，並非完全無誤。
基督教從馬丁路得改教開始，
因信稱義、聖經無誤、信徒皆祭司，
是不論教派，均一致公認的基本主張與教義。
然而，現在的信徒，卻常常對這些基本教義，非常陌生，甚至毫無概念。
今天不講其他的，只提『聖經無誤』。
坦白說，除非確認聖經無誤，
否則，我不客氣的講：
大家到底在信什麼？
信上帝？
那個上帝？
您定義的上帝？我定義的上帝？他定義的上帝？
各宗教，有各宗教的上帝。
每個人自己，有每個人自己想像的上帝。
請問，何者為真？
讓我有感覺的為真？
去看看其他宗教信徒的見證區吧？
有特殊經歷、特殊感覺的，不是只有基督教而已，其他宗教也都有。
信耶穌？
那個耶穌？
您定義的耶穌？我定義的耶穌？他定義的耶穌？
定義的標準何在？
很多異端也說他們信耶穌。
問題是，基督徒們一看，就知道那個耶穌，根本不是我們信的耶穌。
請問，沒有聖經，根據什麼說，他信的耶穌是假，我們信的才是真？
如果聖經有誤，那聖經又怎能當作根據？
既然聖經有誤，我們憑什麼知道自己所信才是真？
更不客氣講：大家不過是亂信罷了。
因為，聖經如果有誤，則大家不過是在一個不確定的基礎上，在建立信仰而已。
而這種信仰，算了吧？誰知道我們所信的內容是真的？
萬一哪天才發現，真正正確的聖經，講法和我們所讀的，是完全相反的，那我們不是像笨蛋一樣，白信的嗎？
不相信這種說法？
大乘佛教與小乘佛教的經典內容，差距可是天壤之別。
一個已經是有神論，另一個卻是無神論。
問題是，釋迦牟尼到底是有神論還是無神論？
曾聽過一個佛教大師說過，很羨慕基督教有一本統一的聖經。
佛教也曾有人想把所有佛經整理起來，合成一本，但卻無法完成。
不要以為聖經那麼多經卷合成一本，是件易事。
從最早完成的，到最後完成的經卷，歷時數千年，作者各自不同，
但內容均互相一致，彼此不矛盾，
這豈是易事？
弟兄姊妹們，如果您還不相信聖經無誤，您是陷在很嚴重的危險中的。
因為，您用什麼，來做信仰的依據？
用什麼，來檢驗各種說法正確與否？
天啊！
連您手中的地圖，都不確定是否是正確時，
您怎敢航向暗礁密佈、四處死人、遍地漩渦的危險大海之中？
然後在茫茫大海，四處見不到陸地，夜間無星光月亮，日間無太陽照耀，終日陷在迷霧的大海之中，確定您能航向正確的目的地？
請利用這個機會，好好研讀一下，看看為何聖經無誤吧？
千萬不要有那種「其他信徒引用聖經就是在炫耀」的想法，
不是的！
一個法官，到底根據什麼做出宣判？他可以不引用正式公布的法律來做宣判嗎？
對基督徒而言，沒了聖經，
唉！就是沒了標準。
一旦沒標準，大家就別浪費時間討論了，根本是各說各話而已，沒有人能說誰對誰錯。
所有討論，都沒有意義。所有講道，都沒有意義。
誠心的建議：請仔細研讀過這些關於聖經（正典）如何形成，聖經無誤的觀念。以下這些文章，都是orange弟兄辛苦發表的。
1.聖經文獻可靠嗎﹖
2.聖經文獻可靠嗎﹖(續)
3.聖經文獻可靠嗎(續二)
4.聖經正典
5.聖經正典（續）
6.除了正典；旁經、次經、偽經都不是聖經
7.除了正典；旁經、次經、偽經都不是聖經(續)
8.除了正典；旁經、次經、偽經都不是聖經(續二)
9.遺失的偽福音書﹖（還包括其中的回應）
2022-07補充：
Orange弟兄原先的網址已經都失效。
他的那些文章，請改閱讀這篇：
聖經文獻可靠嗎？
https://read01.com/zh-tw/ggMDx0A.html#.Ystpab9kgxc
（小小羊）