對靈恩路線的一些思考（三）：什麼是這裡比較有聖靈？

這教會比較有聖靈，那間比較沒有？

 

 

一、 什麼樣的教會比較有聖靈？比較聖靈充滿？

走靈恩路線的教會就是比較有聖靈的教會？

有敬拜讚美的教會就比較是？

有說方言的教會就比較是？

有醫病趕鬼、神蹟奇事的教會就比較是？

反之，沒有這些現象的教會，就比較沒聖靈？比較聖靈不充滿？

所以，只要信徒不滿意，想追求聖靈，就要到這些教會去才求得到？

 

 

如果大家思考過我之前的問題，自己去查考聖經，

那麼，對許多大家視為理所當然的問題，

可能開始會更清楚的的想法或疑問出現。

之前的問題，是針對『個人』來談。

現在，我們來思考的，是什麼樣的『教會』才比較有聖靈。

聖經對所謂比較有聖靈的教會，說法為何？

 

 

坦白說，『什麼樣的教會比較有聖靈』，這個問題根本不太對。

這種描述已經和民間信仰『哪間廟比較靈』有某種類似之處，

而這是聖經的教導嗎？

不過，我用這個不理想的問題來發問，是因有很多信徒有此種觀念。

所以，暫時就用這種觀念來討論。

 

 

二、什麼樣的教會才是沒聖靈的教會？

我們先回到更簡單的問題，什麼樣的教會才是『完全沒聖靈在其中』的教會？

我必須提醒，聖靈也是上帝，

如果您說某教會完全沒聖靈在其中，那表示上帝已不在那間教會中，

這是很嚴厲的指控。

但很不幸的，很多信徒就是如此描述不走靈恩、不走敬拜讚美路線的教會。

所以，我們必須仔細思索，根據什麼標準，我們才能說那間教會沒聖靈？

 

 

三、聖經中理想的教會是什麼樣子？與您的定義相同嗎？

哥林多教會有許多聖靈恩賜，有許多靈恩派信徒追求的現象：

說方言、醫病、、、。

但是，這間教會是不是合乎聖經理想的教會？

如果仔細查考聖經，我們會發現，

『有靈恩現象』的教會，與『合乎聖經理想』的教會，可以不太相關。

如果是這樣，那麼，不去追求聖經中的理想標準，

而只去追求靈恩，視之為唯一重點，是不是有點捨本逐末？

 

 

小結

我們都希望能在一間較好的教會中，但是，根據什麼來說這教會好或不好？

有靈恩就是好？沒靈恩就不好？

所以重點是『追求靈恩』，而不是其它更重要的東西？

 

 

對許多的問題，我們真的要回到聖經來，自己認真查考。

我們都唸過書，都上過數學課。

我們都知道，老師在台上教數學時，用聽的每題我們都會，

但是，除非我們自己每題都親自演練過，

否則，除非天賦異秉，不然考試會考得好才怪。

今天我們查考聖經，沒人給我們考試，沒人會給我們打分數，

而是出於我們真的想更認識那位愛我們的主。

有過談戀愛經驗的人都知道，您在追求對方時，

難道不會想更瞭解、更認識對方，更清楚知道對方個性、好惡？

同理，對上帝，難道我們不該更深入去認識祂？

 

 

（小小羊）

 

對靈恩路線的一些思考（一）：什麼是聖靈充滿？
/posts/269191604

對靈恩路線的一些思考（二）：什麼是聖靈感動？
/posts/269191612

對靈恩路線的一些思考（三）：什麼是這裡比較有聖靈？
/posts/269191620

對靈恩路線的一些思考（四）：耶穌做過，所以我們也能做？
/posts/269191628

對靈恩路線的一些思考（五）：沒有靈恩就沒有復興？
/posts/269191632

對靈恩路線的一些思考（六）：結論
/posts/269191636