為何回教沒講神蹟奇事，卻成長最快？
一、 靈恩路線的教會都比較興旺，反而傳統的教會人數漸漸變少，
所以走靈恩路線一定是對的？
許多主張走靈恩路線比較好的信徒，常會提出此種看法。
但是，真是如此？
只要能讓人數多，就是正確之路？
那麼，主耶穌是不是失敗者，是不是路線錯誤？
因為傳了三年，結果死的時候，門徒四散，四處逃竄，
看起來什麼都沒有了？
挪亞傳了一百多年的福音，結果只有他們一家人信，
連幫他建方舟的工人都沒得救，所以，他的路線錯誤？
耶利米傳的信息，是當時人最不喜歡聽的信息：兩軍相戰，竟然叫我軍投降？信的人當然很少，所以他的路線錯誤？
二、 不走靈恩路線，沒有神蹟奇事，福音就傳不出去？
為何許多教會會一窩風跟流行？
看到哪種方式會使教會人數增長，大家就拼命去學，也不管合適不合適。
常常，原則就是看哪種東西『有效』，
而所謂有效無效就常都只用『人數多寡』來判斷。
以近幾年而言，敬拜讚美、神蹟醫治，常成為許多教會追求的路線。
但是，沒這些東西，福音就傳不出去？
全世界目前最興旺的、成長最快的，不是基督教，而是回教。
回教沒有神蹟奇事，沒有敬拜讚美唱唱跳跳，卻為何成長極快？
台灣部分，知識份子圈成長極快的是佛教。
證嚴法師、星雲法師、聖嚴法師、惟覺老和尚、、，
請問，他們有無神蹟奇事、敬拜讚美或唱唱跳跳？
為何回教與佛教這些錯誤的宗教，竟然只靠『講道理』，就使很多人相信？
為何明明只有我們才是真理的基督教，卻非得靠神蹟奇事或敬拜讚美不可？
沒這些就傳不了福音？就吸引不了年輕人？
看過佛教中剃度的嗎？他們很多是大學生喔！
看過回教激進份子嗎？他們很多是留美的年輕人喔！
小結
我絕不是說敬拜讚美或神蹟奇事不對，但是，觀念務必要清楚。
千萬不要把相對的東西絕對化（聖靈充滿的施洗約翰穿駱駝衣，吃蝗蟲野蜜，不代表我們也要這樣才是聖靈充滿），
也不能把絕對的東西相對化（上帝明明說吃了一定死，魔鬼卻告訴夏娃不一定）。
哪些是絕對的？哪些是相對的？
看聖經吧！
靈恩不是不對，敬拜讚美不是不對，說方言不是不對，神蹟奇事不是不對。
但是，認為只有這些才是對，一定要追求這些才對，
這種觀念可就一點都不對了。
（小小羊）
對靈恩路線的一些思考（一）：什麼是聖靈充滿？
/posts/269191604
對靈恩路線的一些思考（二）：什麼是聖靈感動？
/posts/269191612
對靈恩路線的一些思考（三）：什麼是這裡比較有聖靈？
/posts/269191620
對靈恩路線的一些思考（四）：耶穌做過，所以我們也能做？
/posts/269191628
對靈恩路線的一些思考（五）：沒有靈恩就沒有復興？
/posts/269191632
對靈恩路線的一些思考（六）：結論
/posts/269191636
分類：教會流行觀念的偏差