「破除祖先咒詛」是錯誤教導,基督徒不要採用

「祖先咒詛」教義,是很多教會的教導。
這觀念不是獨立出來的觀念,而是內在醫治、趕鬼、宣告、、、、,
這類靈恩派常用的觀念中的一環而已。


這些觀念,其實都犯了一個很嚴重的問題:
聖經依據非常薄弱。


坦白說,對這一些龐大的觀念與教導,
信徒幾乎都只需用二個問題,就可以動搖這些觀念:
1、 聖經依據何在?
2、 即使提出聖經經文,但這經文的解釋真是這樣的嗎?


我們去閱讀這類的書籍,或是接觸這類的教導時,應該可以發現二個現象:
1、見證很多,經文很少。
2、即使有經文,也常是斷章取義亂解。


單單看那些見證,真的令人眼花撩亂,讚嘆不已,而且似乎都很神奇有效。
但是,我親愛的弟兄姊妹們,且慢!冷靜一些!
大家有沒有發現…………
這些所謂「見證」,像不像電視第四台賣藥那種「見證如雲」的情形?


這種「見證」,醫學上叫『案例』(case report)。
假定這些見證都是真實的,不是偽造的,
那麼,當見證(案例)這麼多的時候,難道不可信?
不能成為一個具高度正確性的理論、學說或教義嗎?
很不幸的,案例要發展成教義或理論,還早得很呢!
因為嚴謹度、實驗組對照組、收案數量、、、,都還有太多不足之處。
所以,對於案例,我們不宜輕率就以為可以用一套理論來解釋。
更何況是信仰上的案例(美其名叫「見證」),
我們的重大檢驗工具是……………聖經。
通不過聖經檢驗,再如何真實與有效,都是枉然。
『人當以訓誨和法度為標準;他們所說的,若不與此相符,必不得見晨光』
(賽8:20)
但很不幸的,這些東西,
通得過聖經檢驗的,很少;有聖經依據的,很少。
很多都是靠經驗、個人經歷、非聖經的理論與觀念,才建構出這些教義出來。


在「祖先咒詛」這類教義上,真正出於聖經的部分不多,
但很多卻是出於心理學的架構,特別是『潛意識』的觀念,
而且常是與交鬼邪術有關係的心理學家容格的潛意識理論。
問題是,這種假設已經把『潛意識』、『心理學』理論都當成可信的科學,
大膽放心使用,卻忘了這些東西很多都不是科學。
潛意識理論,僅只是種理論,
但是,竟把它當科學深信不疑,而且竟然在與信仰有關的東西上大量使用,
這是很奇怪的。


不僅是潛意識理論,還有『內在小童』理論也大量被拿來使用,
但卻忘了這種理論嚴重違反聖經。
內在小童理論,是當事人要在腦中幻想出一個小孩子,
然後進行一系列視覺化的處理程序。
但是,這是屬於「幻視成真」(視覺化)(圖像化)(visualization)邪術的技術。
基督徒竟然不加思索,大膽採用這種邪術技巧?


我必須提醒大家,很多心理學的理論,並非真正的科學。
甚至,有不少部分是和邪術有關。
基督徒必須很謹慎小心,不能不加思索,就一概吸收。


另一方面,「祖先咒詛」的教導,除了多半建構於心理學中的潛意識理論外,
還有一大部分建構於『民間鬼魂』或『輪迴』觀念。
不管是中國或西洋,都有不少那種『死人的鬼魂可以作祟害人』的觀念。
問題是,在聖經裡,人死後的靈魂,不是上天堂,就是下地獄,
不會變成『鬼』,也沒有施行祝福或咒詛的能力。


另外,『輪迴』觀念的變形,也滲雜在這種「祖先咒詛」的教導中。
前幾年,『前世今生』在社會上很流行,甚至還出現使用催眠術,
來讓人瞭解你前幾世的狀況。
這和「祖先咒詛」理論有某種程度的異曲同工之妙。
我用一些對比來解釋與說明:
1. 心理學家用催眠術(牧師用按手禱告)(法師用觀落陰)→
2. 病患開始看見前世狀態(信徒開始看見以前祖先狀態)(拜拜者開始看見陰間祖先狀態)→
3. 心理學家解釋病患所見(牧師解釋信徒所見)(法師解釋觀落陰者所見)。
看到相似之處了嗎?


另外,「祖先咒詛」觀念和民間的『祖墳風水』觀念也很接近。
一個人狀況不好時,有可能是祖墳風水不佳所致,所以要請風水師去察看處理。
除此之外,還有一個和「祖先咒詛」教導相關連的,就是『為墮胎嬰兒禱告』。
這部分則和台灣民間『嬰靈作祟』的觀念類似。
一個人狀況不佳時,可能是嬰靈作怪,所以必須請法師作法事處理。


這些拉哩拉雜的,重點都很簡單,也都異曲同工,就是………
諸事不順,就要趕快去找找看是不是祖先(或是前世、或是墮胎嬰兒)作祟。


坦白說,這些教會中流行的「祖先咒詛」教導,
其實,只是換個名稱而已,
和其他邪術相關的作法與理論,並沒太大差異。
但可怕的是,這東西卻在教會中非常流行,
而信徒卻不知自己已經身陷使用邪術的危險之中。


身為基督徒,『有效沒效』不該是我們追求的核心,
『合不合聖經』才是我們的準繩。
如果單看這些教義的「見證」,單參加這些特會的「真實體驗」,
我們不可能知道這東西合不合聖經的。
魔鬼的作為,也一樣很有效。
但是,基督徒卻不能像閩南語俗話說的「請鬼拿藥單」,
因為魔鬼絕不是真的要病人好,牠給的藥單最後一定會讓你死得很慘。
上帝的藥單才是真正正確的藥單。
身為基督徒,我們要很努力去查考上帝的藥單是什麼。
上帝的藥單,是在聖經裡。
所以,我們要回到聖經來,這才是保命救命的正確之路。
亂吃偏方,常會死得很慘,所以千萬別亂來。


沒錯,有些東西,真的會禍延子孫。
這部分,沒有人會否定。
像母親得梅毒或愛滋病,確實會讓後代變成畸形兒;
像破碎的家庭,孩子長大也易受影響。
但是,不能輕易就量化,以為就是幾代;
也不能輕易就以為,自己不好是因為祖先所致。
在信仰上,有些東西,有很明確的答案;
但是,也有很多東西很複雜,不是三言兩語可以帶過。


就某種意義而言,其實,「祖先咒詛」真正相關的經文,
是在『人為何有苦難』的經文裡。
很多人為何會相信「祖先咒詛」,然後去找祖宗族譜?
不少就是因為自己有某些痛苦、疾病這些苦難無法解決,
所以嘗試尋找外來原因,
企圖透過解決這些外來原因,然後解決自己的苦難。
人在脆弱無助時,真的是很可憐。
這時,幾乎任何江湖術士只要提供藥方,很多人就會趨之若鶩。


但問題是,聖經對苦難,有那麼簡單的解釋嗎?
看看約伯記,講了一大堆,上帝到最後,還是沒告訴約伯答案。
同時,在新約也有類似「祖先咒詛」的觀念被提出來過:
『耶穌過去的時候,看見一個人生來是瞎眼的。
門徒問耶穌說:拉比,這人生來是瞎眼的,是誰犯了罪?是這人呢?是他父母呢?
耶穌回答說:也不是這人犯了罪,也不是他父母犯了罪,
是要在他身上顯出神的作為來』(約9:1-3)
當門徒面對一個生來瞎眼的人時,他們也有類似的觀念:
都是因為犯罪吧?是他自己犯罪,或是他祖先犯罪,所以他才這樣。
但主耶穌立即駁斥這種『苦難皆因犯罪起』、『苦難皆因祖先咒詛起』的觀念,
而表明此人遭受苦難,純粹是因為要在他身上彰顯出上帝的榮耀而已。


聖經中講到苦難的經文與觀念,非常非常多,也不是三言二語可以講清。
書房中,單單講苦難,就有很多書。
我要表明的是,這麼複雜的東西,
能夠被簡化成「祖先咒詛」這種斷章取義的觀念?
其實,這是很嚴重污辱上帝智慧的表現。


整個「祖先咒詛」理論為何會大規模在教會中盛行?
這裡暫且不詳加探討。
但令我心驚膽戰的是,為何這種和邪術觀念那麼相似的教導,
基督徒竟然深信不疑?
當我們將基督教中的這種「祖先咒詛」觀念,講給那些拜偶像的人聽時,
保證他們會很驚訝為何內容竟如此相似。
只要把「祖先咒詛」觀念中的基督教相關詞彙去掉,
我們根本就認不出這是基督教信仰,還是一般拜拜信仰。


這種「祖先咒詛」教導,其實追根究源,
幾乎都可以追到『更新裡面的人』一書的作者桑得福牧師夫婦那邊去。
(John & Paula Sandford)
而他們的師承,就是被許多信徒極為尊重的內在醫治教導者Agnes Sanford女士。
問題是,大家可知道,Agnes Sandford的教導,很多都和新時代運動邪術有關?
看到可怕之處了嗎?…………
新時代邪術,已經透過這些牧師,一代一代傳下來,
而且不斷把內容與觀念擴展,在教會中大量傳佈。
當我們相信這種「祖先咒詛」的教導,
也開始使用這些相關的技術來解決苦難問題時,
其實,我們已經和那些滲透進教會中的邪術接軌,中毒而不自知了。


Agnes Sandford的可怕邪術觀念,請自行參閱:
滲入教會的視覺化邪術(圖像化禱告)(visualization)
/posts/269192772


小小羊
 

「破除祖先咒詛」是錯誤教導,基督徒不要採用
/posts/269192316

「破除祖先咒詛」教導的聖經依據批判
/posts/269192324

我們反對的,是不合聖經的「破除祖先咒詛」的教導
/posts/269192344

 

分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)