所以，為了救舞女，我們就可以去當宣教士舞女；
為了救妓女，我們就可以去當牧師妓女？
或者換個名詞也可以，當牧師舞女、牧師娘舞女、傳道人舞女？
保羅講過一個很重要的觀念：
向甚麼人，我就做甚麼人，以便搶救他們的靈魂。
『向猶太人，我就作猶太人，為要得猶太人；
向律法以下的人，我雖不在律法以下，還是作律法以下的人，為要得律法以下的人。
向沒有律法的人，我就作沒有律法的人，為要得沒有律法的人；、、、
向軟弱的人，我就作軟弱的人，為要得軟弱的人。
向甚麼樣的人，我就作甚麼樣的人。無論如何，總要救些人』（林前9：20-22）
若是如此，那麼，
為了搶救舞女的靈魂，所以我就可以去當宣教士舞女？
我的身份是宣教士，我一邊在舞廳當舞女陪客人跳舞，但我不斷找機會傳福音，不行嗎？
為了傳福音給妓女，所以我就可以當牧師妓女？
很多女性從事色情行業、出賣肉體，她們非常可憐，需要福音拯救，所以為了傳福音給她們，身為牧師，我也去當妓女，不行嗎？
為了福音的緣故，所以我可以當牧師強姦犯？
有很多監獄裡的犯人，他們都很需要福音，特別是強姦犯，連在監獄裡都會被排擠，所以為了拯救這些可憐者的靈魂，我也去犯強姦罪，入獄服刑以便傳福音？
可以嗎？
不行嗎？
原諒我必須用這麼尖銳的例子，來刺激大家深入思考這樣的議題。
在許多很極端而尖銳的例子裡，有時，我們會更清楚一些真理。
當妓女、強姦犯來傳福音不行？
因為聖經禁止當妓女、聖經禁止犯強姦罪？
很好！
我們看見了一個重要原則了…………………聖經禁止的，我們是不能做的。
我們不能為了傳福音，就去做一些聖經禁止的工作。
當我們做出聖經禁止的事，卻喊出神聖的福音口號與術語時，這是虛假的。
可是，當舞女呢？
不行嗎？
我可沒賣身，我只是陪客人跳舞，而且我也很堅持不陪客人做出性行為；
另外，聖經也沒禁止喝酒，只是禁止醉酒，而我也很堅持在舞廳絕不喝醉酒；
同時，我也手潔心清，不與客人打情罵俏，心中非常純潔，堅守自己的信仰，清楚知道自己的任務是傳福音。
這樣的話，我身為宣教士、身為牧師、身為師母，去當舞女，不行嗎？
親愛的弟兄姊妹們，我們在各行各業都可以當宣教士，
事實上，在聖經的觀念裡，每個基督徒都是宣教士，不管你的工作職業是甚麼。
但是，通常來說，我們一般將『宣教士』名稱用在那些特別為傳福音事工而工作的人。
基本上，宣教士可以分成專職的宣教士，以及帶職的宣教士。
專職的，就是像牧師、傳道、各差會派出去傳教的宣教士、、、。
帶職的，就是一方面是老師、技師、醫師、、、，一方面卻是宣教士。
這類帶職的宣教士，在進入某些福音禁地時，比專職宣教士方便，
因為他們一方面可以在學校教書、一邊看病，用教師、醫師的身份掩護，然後不斷找機會傳福音。
台灣早期的宣教士，很多都是此類。
像南部的馬雅各醫師，中部的蘭大衛醫師，他們都是醫師兼宣教士。
那麼，宣教士舞女呢？
和這些宣教士醫師、宣教士老師、宣教士工程師、、、、，有甚麼不一樣的地方？
否則的話，為什麼我們看不見有宣教士去當舞女？（如果有人發現，請告知我一下）
其實，不僅是宣教士舞女，還有很多，大家可以去推：
宣教士鋼管女郎、宣教士酒吧小姐、宣教士檳榔西施、、、。
請記住，這些職業，我們都可以不與客人發生性行為、不與客人有肢體接觸、也都可以堅持自己手潔心清。
主耶穌在世之時，豈不是常和妓女、稅吏、罪人，這些社會上大家鄙視的人在一起嗎？
尼希米豈不是在荒淫無道的波斯帝國當國王的吧台調酒師嗎？（酒政）
但以理豈不是在拜偶像的國家當多朝宰相嗎？
那麼，我們去當宣教士舞女、牧師娘檳榔西施，有何不可？
親愛的弟兄姊妹們，我們再想一想，這些聖經例子，和當宣教士舞女，有甚麼不同？
主耶穌為了拯救妓女、稅吏、罪人，所以祂自己也下海去當男妓、去當貪污的稅吏、去犯罪當罪人？
主耶穌難道不愛這些人，不傳福音給這些人？
當然愛！當然傳！
但是，愛這些人、要傳福音給這些人、甚至「當這些人」以便傳福音給他們，
這意思可不是說我們就可以去當妓女、稅吏、罪人，
而是要我們認識他們、理解他們、憐憫他們、當他們的朋友、用他們能聽得懂的話來傳福音給他們。
這是第二個重點……………向甚麼人傳福音就做甚麼人，不表示我們就必須加入那種工作與職業。
尼希米或但以理的時代，是國破家亡被擄之後的時代，那時，常常是身不由己的時代，自己的工作與職業，有時未必能由自己作主。
另一方面，他們確實非常優秀，在很差而且充滿犯罪誘惑的環境裡，依然堅守信仰。
但是，也請讓我提醒一下，我們的信仰，真的有那麼好嗎？
我們真的肯定上帝呼召我們去當宣教士舞女嗎？
在一個充滿誘惑，以及犯罪是很普遍的環境裡，我們千萬不要太高估自己的信仰、太看得起自己的毅力與定力，而忽略了我們只是軟弱的罪人。
有一個很傳統的故事，充分表達出這種觀念：
有位神學院畢業的男傳道人，為了救花街柳巷的妓女，所以他投身去花街柳巷進行福音事工。
結果，妓女倒是沒救到，但他自己卻在那種環境中抵擋不住美色的引誘，徹底迷失與墮落了。
這是我要提醒的第三個重點……………去高度誘惑的環境裡工作，除非真的很確認上帝有呼召，否則，最好不要高估自己。
宣教士教師、宣教士工程師、宣教士醫師，這些職業本身，本來就比較不是那麼具有高度的犯罪傾向與誘惑。
事實上，老師、醫師、工程師，本來就是社會上普遍認定的「正當職業」。
我們千萬不要低估社會上普遍的觀感：
『正當職業』，與『不是那麼正當的職業』。
當然，有些職業本身一定是犯罪行為，像：小偷。
但是，有些職業，本身未必一定會犯罪，可是和犯罪已經非常接近、隨時具有犯罪的傾向與誘惑，像：黑道、特種行業。
身為基督徒，我不敢說去黑道與特種行業工作絕對不行，但我必須說，除非上帝有很特別的呼召，否則我不相信上帝要我們去從事這種工作，甚至去這種行業工作以便傳福音。
那麼，演藝界呢？
為了傳福音，去當福音歌手、歌星師母、歌星傳道人，不行嗎？
這些行業，聖經有禁止嗎？
這些行業，就一定會犯罪嗎？
這些行業，又沒有像黑道、特種行業那麼負面，與犯罪又沒那麼強烈關連，不是嗎？
這是另一個更尖銳的問題。
我們留待下一篇文章再行討論。
我簡單整理今天講的重點：
傳福音是很重要的，但卻不是可以無限上綱的。
為了傳福音，去從事這些工作，是不可以或不合宜的：
1. 我們不能為了傳福音，就去做一些聖經禁止的工作。
2. 向甚麼人傳福音就做甚麼人，不表示我們就必須加入那種工作。
3. 去高度誘惑的環境裡工作，除非真的很確認上帝有呼召，否則，最好不要高估自己。
有許多人，是不傳福音的。這絕對是錯誤。
但是，也有一些人，傳福音非常積極，積極到一個程度，開始喪失分寸，進入很危險已經在犯罪邊緣的領域工作，這也是非常不妥當的。
求上帝賜我們智慧，能在這個充滿各種似是而非、歪曲背謬的世代，能分辨出哪些教導才是屬主的真理，哪些不是（即使教導的是超級大教會）。
小小羊
分類：教會流行觀念的偏差