基督教教義的審判觀念,並沒被世上廣泛證實,為何我必需相信?

當未信者問你時,你如何回答?

假使基督教是真理,那審判當然就是必然。
既然是真理,本來就不用管其他宗教是否認同、是否有類似的說法。
假使基督教不是真理,那當然就不用去理會有沒有審判,因為不是真理的東西,誰知是對是錯、是真是假?
另外,真理從來就不是以人數取勝、民主投票決定。
真理是因為它就是真理,
眾人支持它,它是真理;眾人反對它,它也是真理。
假使真理是由人多取勝,那事情嚴重了,因為人會改變,真正的真理不改變。
可是當真理是由人數來決定時,那表示真理也開始會改變,隨著會變的人而變。
希特勒德國,當時全國民眾覺得屠殺猶太人是真理,戰後大家又覺得那是歪理。
請問,由人數來決定、由眾宗教來同意的真理,可信嗎?


基督教由於強調自己才是唯一真理,這非常嚴重。
因為這表示要嘛基督教真的是真理,要嘛基督教根本是說謊者。
假使是說謊者,我建議根本不用再管基督教說甚麼、也不用去讀聖經了,因為說謊者的東西,不需浪費時間在這上面。
但假使基督教真是真理呢?
審判當然就是必然。


小小羊
分類:護教、福音 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)