聖靈充滿?以弗所書怎麼說

『不要醉酒,酒能使人放蕩;乃要被聖靈充滿。當用詩章、頌詞、靈歌、彼此對說,口唱心和的讚美主』(弗5:18-19)
『當用各樣的智慧,把基督的道理豐豐富富的存在心裡(或作:當把基督的道理豐豐富富的存在心裡,以各樣的智慧),用詩章、頌詞、靈歌,彼此教導,互相勸戒,心被恩感,歌頌神』(西3:16)
以弗所書這段經文,是聖經裡最後直接提到關於聖靈充滿的經文。
假使我們不同時研討歌羅西書這段經文,那麼,以弗所書這段經文所講的,就是一個被聖靈充滿的人,是可以出現『用詩章、頌詞、靈歌、彼此對說,口唱心和的讚美主』的情形的。
更簡單講,就是被聖靈充滿,可以出現『讚美主』的現象。
事實上,這並不是甚麼很奇特的情形,不是嗎?
在路加福音裡,施洗約翰的爸爸撒加利亞被聖靈充滿時,講出的預言,內容就是一種讚美主的言論。
『他父親撒迦利亞被聖靈充滿了,就預言說:主以色列的神是應當稱頌的!因他眷顧他的百姓,為他們施行救贖,在他僕人大衛家中,為我們興起了拯救的角,正如主藉著從創世以來聖先知的口所說的話,拯救我們脫離仇敵和一切恨我們之人的手,向我們列祖施憐憫,記念他的聖約─就是他對我們祖宗亞伯拉罕所起的誓─叫我們既從仇敵手中被救出來,就可以終身在他面前,坦然無懼的用聖潔、公義事奉他。孩子啊!你要稱為至高者的先知;因為你要行在主的前面,預備他的道路,叫他的百姓因罪得赦,就知道救恩。因我們神憐憫的心腸,叫清晨的日光從高天臨到我們,要照亮坐在黑暗中死蔭裡的人,把我們的腳引到平安的路上。』(路1:67-79)


我們也很清楚看見,在這段經文裡可沒講說被聖靈充滿,會出現大哭、大笑、倒地、嘔吐、、這些現象。
事實上,和聖經其他記錄聖靈充滿的經文一樣,講到聖靈充滿時,幾乎都不提當事人會有甚麼主觀感覺、哭笑倒地嘔吐現象的。


有人會說『靈歌』。
問題是,甚麼是靈歌?
事實上,我們根本無法很明確講出這個聖經字彙的意思。
因此,我們不能擅自就說這是指人陷入一種神智喪失狀態唱出的歌,也不能說這一定是指甚麼神奇特殊感應的歌。
請特別注意靈歌前面所講的兩個詞彙:
詩章、頌詞。
『詩章』是甚麼?
在聖經其他地方的這詞彙原文,有不少是指『舊約詩篇』,或是指『詩歌』。
『頌詞』是甚麼?
原文裡,聖經只有以弗所書和歌羅西書出現這個詞彙,意思似乎是指『讚美歌、聖歌』。
『靈歌』呢?
直接使用這詞彙的,一樣只有以弗所書和歌羅西書。
間接相關的原文的『歌』,則啟示錄也有出現,
『新歌』、『摩西的歌』、『羔羊的歌』。
其實,靈歌很可能只是說用心靈唱出詩歌而已,並沒有甚麼奇特的。


當然,我還是必需說,真正這段經文裡靈歌的意思,我們未必能很明確說一定是甚麼。
要建立教義,有一個很重要的原則就是:
不得使用不明確經文來建立教義,必需使用明確經文來建立。
事實上,這是很標準的二千年大公教會原則。
可是,這卻是一大堆異端很喜歡違反的原則。
許多異端,專喜歡用一些不明確的經文,來建立出複雜的教義。
我不是說靈恩派是異端,請不要誤解。
但我真的必需很慎重提醒,近代靈恩運動真的有不少教義,並不是從明確經文來建立,而是專找一些不明確經文來強解。
這是一個很危險的現象。
身為基督徒,當我們使用的方法和異端很類似時,我們並不是該感謝上帝給我們發現好東西,而是要小心自己是不是在不知不覺中走偏差了。


另外,靈歌有沒有可能是在聚會時,心中突然出現感動,所以即興唱出的歌?
當然可以有這種可能性。
但是,即使是如此,也沒有支持聖靈充滿就會出現大哭、大笑、倒地、嘔吐的論點。


再來,我們要講很重要的一個部分:
為什麼我們要同時將歌羅西書的這段經文拿出來?
因為這兩段經文,幾乎是相同的東西,真正重要的差異點是:
以弗所書『要被聖靈充滿』,
歌羅西書『當用各樣的智慧,把基督的道理豐豐富富的存在心裡』。
將這兩段經文同時拿出來分析,是唐崇榮牧師教導的。
有沒有其他人更早教導,我就不清楚了。
將這兩段經文合在一起看,這樣的作法,合理嗎?


前面,我已經講解過,假使不加入歌羅西的經文,單用以弗所的經文,也無法支持靈恩運動者喜歡講的聖靈充滿會有大哭、大笑、倒地、嘔吐、電流、麻痺、、、。
所以,不加入歌羅西的經文,也無妨。


但是,加入的話呢?
可以這樣做嗎?
我個人認為是可以的。
為什麼?
這牽涉到歸正神學總原則解經的問題。
在歸正神學裡,我們高舉全本聖經、相信全本聖經無誤、相信聖經彼此絕不矛盾。因此,當我們進行解經時,努力抓出『全本聖經』『相關經文』、抓出『反合性經文』(paradox),是很基本的習慣。
假使我們單讀『一句』經文,有可能會誤解經文意思。
但是,假使我們抓住『全本』聖經相關經文,同時來研讀,我們犯錯的機會就會變小,而且常比較容易真正正確掌握住全本聖經要真正表達的意思。
以下這兩篇文章,就是一個示範:
『救人的銅蛇可以變偶像?』
『上帝竟然叫我們不可偏袒窮人?』


在這種把全本聖經相關經文抓出來一起研讀的作法下,我們會發現以弗所書這段經文,和歌羅西書那段經文,是非常相似的。
因此,我們將二者開始進行對比,以幫助我們更清楚聖經真理,是可以的。


當我們將這兩段經文一起比較時,我們會發現:
『要被聖靈充滿』和『當用各樣的智慧,把基督的道理豐豐富富的存在心裡』,是類似可置換的狀況。
可以完全置換嗎?
當然有人會不同意。
但是,至少我們可以看見二者的相關性,可以拿來類比。
所謂『被聖靈充滿』,和『用智慧將基督的道存在心裡』,假使互相置換,有沒有違反聖經整體觀念?
沒有!
別忘了,聖經不斷強調,『聖靈就是真理的靈』、『聖靈就是真理』、『基督就是真理』、『道就是真理』、『聖靈就是基督的靈』。
因此,被真理的聖靈充滿,也就是將基督的道(基督的真理)存在心裡,豈不是很好的解釋?


『各樣的』、『豐豐富富的』,這顯示出真理的豐富性,也可以讓我們看見上帝的道,是何等豐富,窮我們一生,也無法完全瞭解,即使到了天上,也永遠無法完全認識完上帝的豐富完美。
當然,這意思不是說,那我們現今就可以有很多『越過聖經』的對上帝真理的認知。
我們要記得,上帝對人類一切生命與虔敬的事,都已經在這本聖經裡啟示完成,不多也不少,不能增添也不能減少。
現今,聖靈對人的帶領不是賜下超越聖經的新啟示,而是在聖經的真理中,引導我們,如此而已。


在這經文裡,我們還可以看見『要用智慧』。
智慧,並不是感覺,而是悟性、理性。
要善用理性,從各角度來思考上帝真理,然後將上帝豐豐富富的真理,存在我們心裡,成為我們腳前的燈、路上的光。
『我將你的話藏在心裡,免得我得罪你』(詩119:11)
『你的話是我腳前的燈,是我路上的光』(詩119:105)


所以,假使我們將以弗所書和歌羅西書這段經文結合時,聖靈充滿除了可以出現『讚美主』的情形外,另一種意思,就是『用各樣的智慧,把基督的道理豐豐富富的存在心裡』。
不管是哪一種,都和現今靈恩派教導的大哭、大笑、倒地、嘔吐、、、截然不同。


對於全本聖經全部『聖靈充滿』的直接經文,我已經全部列出,而且講解完畢。
哪種觀念與教導,才是真正正確聖經說的『聖靈充滿』的意思?
哪種觀念與教導,才是嚴重違反聖經說的『聖靈充滿』的意思?


靈恩派才有聖靈?
靈恩派講的聖靈教義才是正確的教義?
靈恩派才是真正回歸聖經的聖靈教導?


弟兄們!姊妹們!
腦袋清醒一些吧?
不要被人虛浮的話欺哄!
認真用聖經查驗,不要隨便就被人錯誤牽引。
不要以為人家提出一、二句聖經經文,就表示對方是正解經文、對方有聖經依據。
真正的正解經文,是『不能強解』、『按正意解』;
真正的正解經文,是『可以解通全本聖經』的。
上帝不矛盾,祂的話不矛盾,聖經也不矛盾。
真正的真理,是經得起全本聖經檢驗的;
錯誤的假道,用全本聖經一驗,就會站不住腳。


願上帝幫助我們


小小羊






參考閱讀:
1. 不要亂用與聖靈有關的詞彙


2. 你確定那叫聖靈充滿?聖經怎麼說?順便教你簡單查經的方法


3. 聖靈充滿?舊約聖經怎麼說


4. 聖靈充滿?路加福音怎麼說


5. 聖靈充滿?使徒行傳怎麼說


6. 聖靈充滿?以弗所書怎麼說

分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)