金融風暴,譴責貪婪?無辜者呢?!

當基督徒面對這次全球的經濟風暴,然後義正辭嚴譴責貪婪時,
我們是否想過:
無辜者呢?
其實,這問題應該分成兩種角度來看。


嚴格來說,很少有人是無辜者。
為什麼這樣說?
請注意我下面說的類似「食物鏈」的狀況:
美國人貪婪 → 台灣和中國的工廠公司因為銷給美國人而獲利 → 台灣和中國人民生活獲得改善 → 信徒奉獻 → 教會與神職人員領到薪水
看到恐怖之處了嗎?
沒有美國人的貪婪,哪有這幾年中國高度的經濟起飛?
別忘了,中國大量的工廠公司,都是靠外銷美國而獲利。
這裡面,也包括大量台商和台灣的企業。
而這些公司的獲利,也使其中的員工受到極大的好處。
而教會裡有不少信徒,就是這些經濟獲得改善的員工。
不僅如此,連其他服務業,也都因為全球經濟起飛而獲益。
這些因經濟獲益的信徒所奉獻的錢,也正是建築在美國人貪婪所直接或間接獲得的錢。
終端的牧師的薪水,追尋其源頭,很可能正是因為美國人貪婪,所以這些牧師才有這樣的薪水、福利、工作。
看到了嗎?
當這些牧師譴責貪婪時,某種程度而言,他們也是過去幾年間接因為別人貪婪而獲益的人。
所以,還能那麼義正辭嚴嗎?


當譴責者忘了自己也是某種程度的獲益者時,這時的譴責,開始會變得很偽善、開始有法利賽的味道。
『法利賽人站著,自言自語的禱告說:神啊,我感謝你,我不像別人勒索、不義、姦淫,也不像這個稅吏。我一個禮拜禁食兩次,凡我所得的都捐上十分之一』(路18:11-12)
當我們在譴責那些經濟風暴的貪婪者『勒索、不義、姦淫、稅吏』時,我們恐怕正像那個法利賽人一樣無恥。
事實上,恐怕更無恥!
因為那些法利賽人並不太從別人的『勒索、不義、姦淫、稅吏』中獲利,可是這些接受信徒奉獻來養生的牧師,卻是從經濟風暴中貪婪者的行為來獲利,即使不是直接,而是間接。


當然,我上面說的這種角度有點誇張,牽連也可能過廣。
但是,我必須提醒大家:
請不要認為自己很乾淨,然後用自己是聖潔者的態度,來譴責金融風暴中的貪婪。


另一個比較合宜的角度,就是無辜者。
事實上,過去農業時代的全世界連動,和現今這一二十年來工商業社會的全世界高度連動,已經不可同日而語。
這種『全世界的高度連動』,已經使大量的人幾乎都無法置身事外。
某個國家的波動,都可能影響到許許多多的外國人,即使這些外國人並沒直接參與在某些行為裡。


這次的金融風暴,確實和美國的過度消費、信用過度擴張、高槓桿的金融操作、甚至是華爾街的貪婪有關。
但問題是,它所引發的全球經濟衰退,波及的,卻是許許多多的無辜者。
這些無辜者,搞不好一輩子未曾到過美國、沒有持有任何一份相關金融標的、一輩子辛勤努力在工廠工作、一輩子勤儉持家、一輩子努力在教會奉獻服事。
他們搞不好除了定存,連其他投資理財工具都不會。
但是,因著別人的貪婪,大量這樣的無辜者也遭受牽連而受害;
更甚至,因為大量的無辜者遭受失業或減薪,使他們受到的傷害有時比實際貪婪者更大。
而這些無辜者的家庭,也一樣受到極大的波及。
那些小孩,那些家庭主婦,可能從來沒有參與過任何一份這些金融行為,更沒有貪婪,但他們一樣受害。
而即使使用理財工具,就是貪婪?
那我們是不是也可以說所有倒閉的公司都是老闆懶惰?
太膚淺的定罪,很容易做出錯誤的推論。


有時,我看到基督徒譴責金融風暴、譴責貪婪,真的會非常痛心。
假使我們稍微有點常識,
假使我們稍微有點慈悲心,
假使我們眼睛稍微亮一點,
我們不可能連這些都不知道。


缺乏常識的評論與譴責,幾乎是沒有對症的下藥。
這樣的藥方,如何醫治人?
特別是,如何醫治傷心者?


譴責這些無辜者的貪婪?
要這些本來生活就很儉樸的無辜者要放棄貪婪,過儉樸生活?
看到這種譴責的荒謬與可笑了嗎?


對一個原本就青菜豆腐度日的人,要他們生活更儉樸,意思是什麼?
是要他們去掉豆腐,只吃青菜,才叫儉樸?之前還有吃豆腐,叫做浪費?


對一個原本只能每日三餐溫飽的家庭,要他們生活更儉樸,意思是什麼?
是要他們一天要改吃兩餐,才叫儉樸?之前一天吃三餐,叫做浪費?


我絕對承認,罪是很可怕的。
這次的經濟風暴讓我們看見,別人的罪行,可以波及超級大量的無辜者,使這些無辜者深受傷害。
這更證明罪的可怕與可恨。
但是,基督徒們!請做個有智慧的人!
譴責罪、譴責罪人、譴責哪些人、譴責哪些事、對象是誰,
或許,我們腦袋必須清醒一些。
胡亂的譴責、膚淺的定罪,其實,有時反過來是在定罪自己!


『先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺』(太7:5)


小小羊

分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)