從約拿書看預定三

三、 人心不甘情不願的福音事工,以及信主的奇蹟約拿被大魚送上岸,到尼尼微後,他就心甘情願傳福音嗎?
當然不是!
他是抱持希望上帝毀滅這些人的態度在傳福音的。
『神察看他們的行為,見他們離開惡道,他就後悔,不把所說的災禍降與他們了。這事約拿大大不悅,且甚發怒』(拿3:10-4:1)


人的惡意,就能破壞上帝計畫?
別傻了!
說真的,別說是約拿,我們也一樣,對那些窮兇惡極的人,我們即使傳福音,真相信他們會因此信主嗎?
有些弟兄姊妹會真心相信,那真的感謝主,這是好心腸。
然而,也有不少弟兄姊妹,其實只是盡盡本分而已,雖然沒約拿那麼壞心眼,但是,實在也不抱什麼希望,這也是人之常情。
而若對我們的敵人,特別是我們的殺父仇人、殺我們妻強姦我們女兒的人,我們會衷心期待他們悔改信主?這就更難了。
約拿,就是這樣的狀況:
雖然傳,但是,對於他深深痛惡的敵人,他根本不希望他們能悔改得救。


沒想到,約拿用錯誤的態度傳,隨便傳傳,尼尼微人竟然就真的信了,悔改認罪了。
這不是奇蹟,是什麼?
上帝一旦決定拯救,就一定會保證救贖完成,絕不失敗。
中間不管人用自己自由意志如何阻擋,上帝就是會確保拯救成功。
當上帝決定拯救你,祂一定會差遣人來傳福音給你,就算那人不用心傳,甚至是錯誤心態傳,祂的拯救計畫也絕不會失敗,祂一定會在你心中動工,施展神蹟,使你這根本不可能信主的人,在聽到福音之後,會決定信主悔改。


『有的傳基督是出於嫉妒紛爭,也有的是出於好意。、、、這有何妨呢?或是假意,或是真心,無論怎樣,基督究竟被傳開了。為此,我就歡喜,並且還要歡喜』(腓1:15、18)
說真的,我們常無法知道傳福音者真正的動機與心態到底是什麼,但是,只要對方傳的福音內容是正確的,即使對方是錯誤的人,他所傳的一樣有效。
我再講一次,這觀念很重要:
壞行為的人,傳出『正確的福音』,他的福音是有效的,可以使人得救的;
好行為的人,傳出『錯誤的福音』,他的福音是無效的,不能使人得救的。
一個行為很爛、品行不佳的人,只要他傳出的是正確內容的福音,就可能會使人得救;
一個行為很好、品行很棒的人,只要他傳出的是錯誤內容的福音,就無法使人得救。
能不能使人得救,重點是在『道』,
只要道的『內容』是正確的,就可能帶人得救。
我不是說傳講者行為好壞不重要,不是這回事,
事實上,我們都會承認,一個壞行為的傳福音者果效通常較差,好行為的傳福音者果效通常較好。
但是,我們要小心這些精細的區分,因為這些區分很重要,會讓我們腦袋更清楚。
我在講的狀況是:
『人』(傳福音者)和『道』(福音內容)放在一起進行考量時,『道』是比『人』重要的。
也正因為『正確的道』具有使人能否在聽到之後進而真正獲致得救的重大決定性因素,
所以為何我們不斷強調正確的道、正確的教義、正確的真理,就是這個原因。
假使你傳講的內容教義是錯誤的,那樣的話,即使你很認真傳福音,你的行為很好,你所傳的也帶很多人信,但那些信的人是不能因此而得救的。
對此,基督徒豈可不慎?


『信而受洗,必然得救』(可16:16),
問題是,是『信』什麼?
信『傳福音的人』(人)嗎?還是信『福音本身』(道)?才能使人得救?
當然是信道!
『凡求告主名的,就必得救。然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢?沒有傳道的,怎能聽見呢?若沒有奉差遣,怎能傳道呢?、、、可見信道是從聽道來的,聽道是從基督的話來的』(羅10:13-17)
結果,看到了嗎?
又繞回來上帝主權與預定,而且非常和諧,一點都不矛盾。
為什麼認識正確的道那麼重要?
因為當我們觀念正確,我們會發現讀聖經時,全本聖經是和諧一致、毫無矛盾的。
好像一棵大樹,枝幹很多,但全部都協調一致。
可是,假使你觀念錯誤,那麼,你會發現人家隨便用聖經反合性經文來質問你,你這也答不出、那也支支吾吾、更嚴重的是矛盾連連。
慕道或初信的人,本來就在吃奶階段,沒有正確的教義觀念也就算了;
連信主很久,聽道很久的人,一大堆觀念也都支離破碎、矛盾連連,我們是在信什麼?
學了一大堆歷世歷代聖徒所沒教過的內在醫治、地域邪靈、積極思想邪術、、、、,聽得很高興,技術學了一堆,結果,連最簡單最基本,歷世歷代基督徒傳承的基本教義都亂成一團、錯誤連連,我們是在聽什麼道?學什麼真理?
乍看之下,好像建築非常宏偉,但其實根本一戳就破、一捏就碎,存得進天堂嗎?


繼續講尼尼微全城悔改。
請不要以為尼尼微全城悔改是簡單事情。
尼尼微可是當時的世界大強國首都,征服多少國家,叱奼風雲的。
來傳福音的,卻是個失敗國的人。
假使是你,你會聽到就信嗎?
不用是被征服國,單單現今,你去台北、北京、東京這些大都市傳傳看,看會不會出現全城悔改信主的事?
事實上,因為先知宣講,然後外邦人就全城信主的紀錄,全本聖經裡,好像只出現這一次。
連主耶穌欽點的外邦使徒保羅,在外邦城市傳福音,也都沒發生過這種全城悔改的情形。
請記住,這可不是小鄉村、小部落全城信主,而是超級大城市喔。
這就是為何我會說這是奇蹟的原因。
聖經記錄了這個奇蹟,一定有原因在。
起碼,讓我們看見,假使上帝定意要拯救,祂除了可以用一般的情形外,還可以使用神蹟方式來達成的。
而祂為何對尼尼微要用神蹟方式來拯救全城,但對其他城市卻不這樣?
為何上帝要差遣先知去尼尼微城宣揚福音,給他們機會能悔改;
卻不給所多瑪、蛾摩拉這樣的機會,反而只救出義人羅得家人之後就直接毀滅?
假使我們不講到上帝主權,我們有辦法回答嗎?
上帝主權的的觀念告訴我們:
因為這是祂出於自己奧秘的心意,我們不得而知。
而祂的心意都是美意,都是良善,即使祂決定不拯救某些人也一樣。
主耶穌面對那些看見祂許多異能卻依然硬心不悔改的城市,如此的講:
『父啊,是的,因為你的美意本是如此』(太11:26)
假使人信主不信主,決定因素是人類自由意志的話,那麼主耶穌在被拒絕時,祂不需扯到上帝美意,只需說那些人自己決定的。
但是,主耶穌對人的不信,卻訴諸到『上帝旨意』,而且還說這是『美意』(美好旨意)。
這也是舊約約伯記的態度:
即使是魔鬼搗蛋,但依然訴諸到上帝最高主權來解釋;
也是聖經對大衛屬點民數的態度:
即使是撒但激動大衛,但依然追溯到上帝最高主權來解釋;
也正是主耶穌對那些不信者的解釋:
雖然是他們自由意志決定不信,但依然追溯到上帝最高主權來解釋。
假使我們不講上帝主權,不懂預定論,那麼,我們要如何來解通這些經文呢?


有人會抗議,認為上帝不派人去所多瑪蛾摩拉,像約拿這樣先傳福音,若他們繼續不悔改才開始施行毀滅,上帝不這樣做,是因為事先知道這兩個城本來就不會信,就算派人去傳也一樣不會信,所以不用多此一舉。
對此種看法,我覺得很有道理,因為這兩個城是確實硬心而且壞透了。
但是,這樣的看法,依然沒有解決一個繼續追溯上去的問題:
主耶穌在哥拉汛、伯賽大、迦百農這些城市所行的神蹟,願意信的人很少,可是主耶穌明講,祂若將這些神蹟行在推羅、西頓,他們一定會悔改信主得救。
可是,為什麼主耶穌硬就是要在看了不會信的地方傳福音,卻不去祂事先就知道看了會信的地方傳呢?
『哥拉汛哪,你有禍了!伯賽大啊,你有禍了!因為在你們中間所行的異能,若行在推羅、西頓,他們早已披麻蒙灰悔改了』(太11:21)
當然,有聽過福音而不信,審判更嚴厲;
沒聽過福音而不信,審判較輕。
但是你若不講到上帝主權,只一直在人的自由意志上繞圈圈,認為上帝一定要給全世界所有人有機會決定自己要不要信,那麼,你有一大堆經文,根本連解都解不通了,遑論真正認識上帝旨意、上帝主權?




小小羊
分類:預定論與自由意志 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)