發問：前世今生是否真實？基督徒如何看待？

問題：
我常常在市面上看到一些前世今生的書，通常是精神學家在治療病患，透過催眠讓患者看到自己的前世或好幾世前發生什麼事，來解決現在生活中的問題，看起來很真。
請問您怎麼看這些聽起來如此真實的前世經歷？我每次看到這類書都很困惑。謝謝。


答：
你會有困惑，是因為你受到一個觀念的影響：
『主觀經歷為真』。


不管是前世今生，還是佛教徒、媽祖信眾的見證，都非常栩栩如生，而且真的好像是正確的。


假定這些人都不是說謊，假定這些人真的『親眼見過、親耳聽過』這些事物，
然後才寫成書，或講出來，
這樣的話，難道會是錯誤的嗎？


當然可能是錯誤的！


為什麼？
因為主觀經歷是不可靠的！
請仔細閱讀這篇文章的觀念：
『建立在感覺上的信仰，是很危險的』


我再講一次：
假定這些人說的都不是說謊，而是真的親身經歷過，很不幸的，這樣也無法表示他們講的就是正確的。


現今很多攝影軟體非常厲害，當攝影者拍出一張照片之後，
透過軟體後製的工夫，可以將人進行修改，甚至將胖的變成瘦的、眼睛小的變成眼睛大的、鼻子變成尖挺。
之後，弄出一張美女的照片給你。


請問，當你看到這張照片後，你說這照片的人是大美女，這句話是否真實？
你確實沒說謊，因為你所見到的資料，就是那張『照片』，不是『本人』，
而你看到的照片，確實很美。
然後，你也這樣相信了，你也這樣陳述了。
到相親現場時，你真的看見本人的真面目，才發現是大醜女一個，和照片完全不同。


這樣的故事，在網路交友裡，幾乎天天可見，也常常登上報紙，不是嗎？
看見的照片美如天仙，網路上的談話溫柔委婉，但見了面卻是兩回事；
看見的照片帥得潘安在世，網路上的談話風趣有禮，但見了面卻是其貌不揚的大色狼。


這些人確實有主觀感覺，確實真的『眼見』到照片的美醜。
但問題是，這些人所見的照片是假的，不是真實本人的容貌，而是經過處理過的。


『眼見為真』是句老俗化，但真的眼見為真嗎？
在攝影裡，幾乎沒有攝影師相信這句話，因為一切都可以透過修改偽裝而達成。
你所看見的美麗的照片，不管是人像的、風景的，幾乎都是被修改過的。


就算不是透過軟體修改好了，攝影之前的『化妝』呢？
卸妝之後的美女，她的素顏也能依然如此美麗嗎？


更進一步的，你怎知這美女是否經過『整形』？
透過整形手術的技術，很多醜女都變成美女。
但問題是，你所見到這個整形後的美女，就是她真實的面目？


最可怕的是那種根本就是『偽造』，完全沒這個人，都是偽造出來的。
有部電影，就是在描述這樣的情形：
導演靠電腦程式偽造出一個虛擬的美女，結果超多粉思為之瘋狂，但問題是那個美女根本就不存在，但眾人卻相信她是存在的真實人物。
這些人真的見到她的容貌了、聽到她講話了，但都是假的。


我不是說『眼見為真』這話一定不對，但是，假使越輕率相信眼見為真，我們越容易上當受騙。
不管是報章、雜誌、書籍、電視、廣播、、、，透過各種媒體出來的訊息，真實度到底如何？
越輕率相信這些資料，上當的機會越高，因為這裡面扣除掉包裝，真實的成分有時甚至少得可憐。
然而，假使是學術性的論文，真實度就高多了。
問題是，一般人有能力去閱讀醫學期刊，以獲得真實度較高的資料嗎？
以各種前世今生的醫學報告而言，這些報告，是透過正規醫學期刊來發表的，還是透過書籍與報紙來發表的？
當然是後者！所以經得起嚴謹驗證的真實度是大有問題的。
其實，聖經也提醒我們，魔鬼也可以偽裝成光明的天使，狼也可以披著羊的皮，
單看外在，靠主觀經驗去判斷，很容易會上當的。


輕率相信一切資料的真實度，會使眼見為憑的準確度大幅降低。
所以，我們必須加上『理智』判斷，這時，才能使眼見為真的準確度提高。
身為基督徒，理智判斷的最主要標準，就是『聖經』。
聖經就是上帝的話，上帝無誤，上帝的話也無誤，聖經就是絕對真理。
不管我如何真實眼見、真實耳聽，不管別人的見證是如何栩栩如生，
我一概都要送進聖經來查驗。
通不過檢驗的，我才不相信那是正確真實。


前世今生？
我相信那些見證者確實很逼真見到那些景象，很逼真感受到各種感覺，
但問題是，聖經同意人可以輪迴嗎？聖經說人可以有前世嗎？
沒有！
聖經否定輪迴。
因此，不管前世今生那些人如何做出栩栩如生的見證，反正全部都為假。


他們看見的、體會到的，都不過是『被改過』甚至是『被偽造』的『照片』而已，
不是真實本體。
要製造那種照片？要製造出那種真實上根本不存在的眼見與經歷？
那還不簡單！魔鬼輕而易舉就可以做到了。
不僅如此，透過一些技術、透過對腦部某些區域的刺激、透過催眠、透過邪術技巧、、、，
輕而易舉就可以製造出不存在的影像給你看，正如製造出偽造的照片一樣，讓你信以為真。
這是魔鬼的詭計，基督徒不要上當。






小小羊