發問：聖經可信嗎？

1. 請問小小羊是如何信主的呢？
2. 聖經可信嗎？
3. 耶穌復活是真的嗎？


答：
一、
先講一下我如何信的好了。
我本身是第二代基督徒，從小就上主日學長大。
所以，聖經故事當然聽得滾瓜爛熟。
但是，真正開始思考信仰問題，是國中高中以後的事。
特別是高中時，當自己讀聖經，讀到保羅講的一段話，我嚇到了，因為那就是我的掙扎與寫照：
『立志為善由得我，只是行出來由不得我。
故此，我所願意的善，我反不做；我所不願意的惡，我倒去做。
若我去做所不願意做的，就不是我做的，乃是住在我裡頭的罪做的。
我覺得有個律，就是我願意為善的時候，便有惡與我同在。
因為按著我裡面的意思，我是喜歡神的律；
但我覺得肢體中另有個律和我心中的律交戰，把我擄去，叫我附從那肢體中犯罪的律。
我真是苦啊！誰能救我脫離這取死的身體呢？』（羅馬書7：18-24）


信仰的路程，對我而言，並不是瞬間的，而是長期的掙扎與思索。
假使要問我何時信的？
我根本說不出來，因為，那是一段漫長的歷程，而不是一個神奇的時間點。




二、
在聖經是否可信部分，我也被困擾很久。
對國高中時的我而言，我認為你們基督徒都用聖經來證明聖經，那根本是循環論證。
你們自己人當然說自己的東西可信，老王賣瓜當然自賣自誇。
但是，我要的不是這種，而是『客觀』的論述與說明。
很不幸的，不管在教會、在基督徒老師身上，我都找不到答案。
每個要不是答不出來，就是支支吾吾。


高中時，有次參加一個佈道會，講員是當時還在世的陽明醫學院韓偉院長。
他從一個角度切入聖經的可信不可信……………預言實現的機率。


1.聖經不是只有一卷，而是非常多卷。
2.聖經的作者不是一人，而是很多人。
3.當聖經是很多卷、很多人的組成的時候，歷時非常久遠，不是幾年的時間，而是歷時千年以上的時間。
4.在這種情形下，這些作者要彼此講出不矛盾、協調一致的東西，可能性高嗎？
單靠人的力量、靠偽造，有沒有辦法達成一致不矛盾？
5.特別是『預言』部分，假使我們只考慮舊約部分，特別是耶穌基督的預言實現。
6.請注意，舊約聖經最晚的一卷，在耶穌出生前四百多年以上就已經完成，還不提更早完成的經卷，這都不可能『事後』偽造，而是『事前』就先預言了。
7.假使一個預言的實現或不實現，機率用1/2來計算（反正用猜的，不是猜對就是猜錯，機率就是1/2）。
8.舊約預言在耶穌及相關人（如：賣主的猶大）身上的實現，可不是只有一個，而是至少超過三百個以上。
9.就算只有幾十個好了，1/2的50次方，甚至是300次方，然後都應驗的機率，有多少？『巧合』有辦法解釋這麼低但卻都應驗的機率嗎？


韓偉院長的論述，當場解通我的疑惑。
從此，我就確信聖經的真實性。
因為，若沒有上帝在其中告訴先那些作者，要讓這些預言都實現，那是不可能的事，因為若只靠巧合，機率根本就是低到不可能存在的程度。




三、
當然，像耶穌復活部分，我也聽過一個很優秀的老師，在一個營會裡的講解。
他切入的角度是……………從『未信者』眼中來看耶穌復活是否真實。
這部分就不多提。
請自行參閱：
『耶穌真的復活了嗎？』






小小羊