原本，我已經在寫作關於大壞人陳進興與大善人陳樹菊，
上天堂與下地獄的文章。
然而，在寫作的思考過程裡，同時也陸續接到一些弟兄姊妹相關問題的來信，
這些，竟然都令我感到自己非常、非常的挫折與無力。
我很難過的發現：
為什麼，這麼多愛主的弟兄姊妹，對於這些非常基本又重要的教義，
是如此的毫無概念？
我突然發現，許多人也許信主很久，但是，他們對很多重要教義的認識，
卻幾乎依然等於零。
為什麼會這樣？
當然，原因有很多，這也不是我今天要探討的重點，
要不然我會氣到破口大罵當今大量教會的失職與無能！
當今教會裡，信徒在教會中，到底在學些什麼？聽些什麼道？
有沒有好好教導信徒正確的教義？
還是在大量的醫治特會、先知訓練、學講方言、神蹟奇事、內在醫治、
破除祖先咒詛、成功神學、新派神學、、、裡，
學了一大堆垃圾，但卻什麼正確的教義都沒學到？
後來，我發現，很多人各式各樣的信仰問題，
原因常常是因為大家連基本的加減乘除都不會。
假使連這些小學程度的內容都不會，
那麼，面對各式各樣的實際或更難的問題，又怎麼有能力解答與面對呢？
最近，我問了我家哥哥關於陳進興與陳樹菊上天堂下地獄的問題。
他現在只是國小學生，主要的聖經知識都來自於我對他的教導。
我問他：
陳樹菊是好人，那麼，她沒信耶穌，能上天堂嗎？
我家哥哥很大聲且斬釘截鐵回答：
不行！
我繼續問：
為什麼不行？她不是做了很多好事嗎？
我家哥哥有點支支吾吾，而且不敢太大聲地說：
「可是，我記得爸爸你不是說過，我們做的好事，在上帝眼中，
不就是像什麼什麼爛衣服、爛葉子之類的嗎？」
我的弟兄！我的姊妹啊！
我的孩子，聖經還看不懂，因為那些文字與字句對他而言還太艱澀；
做禮拜的講道他也聽不懂，因為年紀還小；
主日學的教材不好，他也學得很少；
金句背得不多，因為我重視觀念更甚於金句的背誦。
可是，他只是因為從小聽我講聖經，
所以，他對陳樹菊上天堂的問題，可以講出非常正確的答案，
但是，你們呢？
為什麼一個還不會讀聖經的國小學生，會知道正確答案，
一大堆信主許久的成人基督徒，卻連這都答不出來？
我沒有要大家背出聖經經文，但是，為什麼這麼多人連一點基本概念都沒有？
『我們都像不潔淨的人，所有的義都像污穢的衣服。
我們都像葉子漸漸枯乾，我們的罪孽好像風把我們吹去』（賽64：6）
在上帝面前，我們所有的義都像污穢的衣服！
在上帝面前，好人陳樹菊所有的善行都像污穢的衣服！
這就是答案！
這麼簡單，為什麼一大堆弟兄姊妹都不會、都沒聽過、都沒學過、都沒讀過、都不知道？
我們園地的Rex弟兄，還有一篇講道翻譯，也在講同樣的概念，
難道大家沒看過？
『三分鐘福音（轉貼）』
/posts/269195508
事實上，我敢保證：
除非大家清楚正確的教義，知道什麼是『全然的墮落』，
否則的話，大家對這篇三分鐘的信息，
一定不夠透徹瞭解Paul Washer牧師他在說什麼。
他講的每一句話，都是來自很深的歸正神學的教義觀念。
假使大家長期閱讀我們園地文章，並且吸收進去的話，我敢保證，
對於這篇信息中的每一句話，都不會有任何理解與認知的困難。
但假使對於很多基要教義不熟、甚至不懂的話，我也敢保證，
很多人看到這個信息，一定會非常困惑、甚至非常反感、認為他講錯了。
大家可以將保羅華許牧師這篇講道反覆多看幾次，
並且也可以閱讀三分鐘福音這篇文章裡眾弟兄姊妹的回應討論部分。
最近，我越來越發現，除非我再重新回來教導大家更基本的教義，
否則的話，問題答不完了。
『拿著聖靈的寶劍，就是神的道』（弗6：17）
當我們對於神的道不清不楚時，
又怎可能用神的道來當我們腳前的燈、路上的光？
又怎可能用神的道來當我們行事為人的人生指引、判斷真理假道的工具、檢驗世間一切學問的正確與否？
所以，我在發表更詳細的關於陳進興與陳樹菊的論述之前，
要先將ICCP關於不信者永遠的命運這些教義，先拿出來教導。
大家先把基本的國小加減乘除學會再說。
對於這些條文，有不懂的，請提出來，我會做進一步講解。
但請不要質疑這些條文的正確性。
正確的教義，你只能信下去。
正確的教義，我們只能照實傳講。
一大堆的人，喜歡標新立異，
動輒拒絕歷世歷代通過眾聖徒檢驗所傳承下來的教義，
只相信『自己讀經』的亮光，不相信聖靈對『歷世歷代』聖徒的保守。
這些人，表面上是回歸聖經，其實是高舉自己，
因為他們看不起也不相信聖靈對其他聖徒的帶領，卻認為聖靈只帶領他一人。
對這些人，我沒有負擔，隨他們高興。
有人想去救這些人，我沒有意見，但上帝不是呼召我來做這種事，
而我時間有限，也沒辦法什麼事都做。
主耶穌在世三十幾年，也不過在猶太地區傳教，不去埃及、不去中國傳，
我更是什麼東西，哪有資格什麼宣教領域都去碰？
另一大堆的人，對於各式各樣正確的教義，動輒不信與質疑。
他們的立場是：
「除非你能說服我，否則我就是不信。」
對此種人，我也沒有負擔，隨他們高興。
我不會花時間去和這些人討論，也不會花時間去說服他們。
我只服事一種人：
願意相信真理，但只因有些困惑未解，所以還不知如何解通，希望得到援助。
這些人的態度和前一種不一樣，這些人的立場是：
「我願意信，即使我現在不了解。
但是，我除了信，還願意深知自己所信。
但即使自己現在還不深知，也依然願意信。」
所以，假使你對於ICCP的條文，即使你有困惑，但也依然願意信，
若是這種態度的話，那麼，對於你的困惑，歡迎提出，我會盡量講解，
來幫助你解決這些困惑。
特別是有些弟兄姊妹，會覺得好像有些聖經經文，
乍看之下似乎和ICCP講的矛盾，因此產生困惑。
對此，沒有關係，請提出你困惑的經文，
我會盡量將這些反合性經文講解清楚，
讓你知道為何這些經文並沒有和ICCP講的矛盾。
當然，知道正確教義是什麼，這是一回事，
可是如何講解清楚，讓『基督徒』能印象更深刻；
如何講解清楚，讓『未信者』能比較容易理解；
這是另一回事，可是這是比較次要的方法問題。
沒錯，我寫過很多教導性的文章，有針對基督徒寫的，有針對非基督徒寫的。
在論述性部分，有不少，是強而有力，說服力很強的。
但是，我還是必需說：
這是次要的。
我們要學習『正確的教義』，
也要思考與學習『如何傳講』這些教義。
但是，先後順序、優先順位，要先搞清楚，
不能將次要當成主要。
最重要的是什麼？
最重要的還是要先建立起正確的總原則觀念：
清楚『正確的教義』是什麼。
知道了『正確的教義』，然後在毫不削減與扭曲這些教義的情形下，
學習用更好、更易理解的『方法』來『對其他人講述』這些教義，
使上帝真理被傳揚出去，這是我們人人應盡的本分。
假使連你自己對於什麼叫正確、什麼是錯誤的教義都不知道，
那麼，你自己當然會亂成一團，
更別說去當牧師、長老、執事、小組長、、、傳福音或教導人了。
因為，講出的，一大堆，都是錯誤連連而已。
在這末世的時代，不要以為牧師傳道講的就是對的。
事實上，錯誤的一大堆。
我們必需學習正確的教義，
然後用正確的教義來批判與檢驗各式各樣的道理--------
包括檢驗『教會教導』的道理，
也檢驗『世間一切學問』所講的道理。
願上帝幫助我們。
小小羊
相關閱讀：
基督教與慈濟、陳進興、陳樹菊
/posts/269196788