陳進興與陳樹菊,上天堂或下地獄?(寫給基督徒)

這是一個許多人非常感興趣的問題,基督徒感興趣,非基督徒也感興趣。
但是,我沒有能力同時對二種不同群體做出相同講解。
因為,已信的和未信的,需要的是不同範疇的資料與論述。
 
 
別的不說,對『基督徒』而言,提出『聖經依據』,是很重要的事。
因此,幾乎很難不使用聖經經文。
但對『非基督徒』而言,使用大量經文,反而未必是好事。
對於未信者,講出聖經意思,有時比使用經文,效果更好。
然而,不管是對基督徒,還是對非基督徒,
正確的教義,是不能改變、不能刪減、不能增添的。
可以變動的,只有『傳講的方法』,如此而已。
今天這篇文章,是寫給基督徒看的。
給未信者看的,另文刊登。
 
 
陳進興是十惡不赦的大壞人,生前幹過許多強姦殺人的惡事。
這人在獄中,後來信耶穌了。
陳樹菊是做了許多善事的大好人,她做過的善事,會令我們基督徒汗顏。
但是,她到目前,好像還沒有信耶穌。
 
 
那麼,當他們過世的時候,會上天堂,還是會下地獄?
 
 
A、 陳進興
陳進興在獄中的時候,信了耶穌,也受洗了。
 
 
一、他能上天堂嗎?
那麼,他能上天堂嗎?
對此問題,我們要分成兩部分來看:
1. 假使他是真的信耶穌,那麼,即使他生前行過那麼多惡事,他一切靈魂的罪行,都已經被主耶穌赦免了,所以,他一定會上天堂。
 
『信而受洗的,必然得救』(可16:16)
 
『你若口裡認耶穌為主,心裡信神叫他從死裡復活,就必得救。
因為人心裡相信,就可以稱義;口裡承認,就可以得救』(羅10:9-10)
 
『我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,
必要赦免我們的罪,洗淨我們一切的不義』(約壹1:9)
 
 
2. 假使他是假的信耶穌,那麼,一切虛假的信,完全無用,當然罪也不蒙赦免,即使有外表的洗禮也一樣無效,他會下地獄去,而且是重罪下地獄。
 
『凡稱呼我主啊,主啊的人不能都進天國;
惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。
當那日必有許多人對我說:主啊,主啊,
我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能嗎?
我就明明的告訴他們說:我從來不認識你們,
你們這些作惡的人,離開我去吧!』(太7:21-23)
 
 
 
 
二、我們怎知他是不是真正信主呢?
但是,這馬上又帶出一個嚴肅的問題:
我們怎知他是不是真正悔改信主呢?
 
 
事實上,
我們可以正確判斷『自己』有沒有真正悔改信主,
但不容易判斷『別人』有沒有真正悔改信主。
我再講一次:
要判斷有無真正得救,我們可以對自己做出判斷,但不容易對別人做出判斷。
 
 
 
 
三、如何判斷一個人是否真正信主
如何判斷?
1. 是否有相信正確的『罪—十字架—因信稱義』的福音。
2. 一個真正相信這樣福音的人,在信主之後,一定會結出果子、一定會有好行為出來。
 
『凡靈不認耶穌,就不是出於神;這是那敵基督者的靈』(約壹4:3)
 
『他們從我們中間出去,卻不是屬我們的;
若是屬我們的,就必仍舊與我們同在;他們出去,顯明都不是屬我們的』
(約壹2:19)
 
『好樹不能結壞果子;壞樹不能結好果子。、、
所以,憑著他們的果子就可以認出他們來』(太7:17-20)
 
 
假使一個人宣稱信主了,也受洗了,
但根本就沒信到『罪—十字架—因信稱義』的福音,
只信到『耶穌會醫治我的病』、『耶穌會使我成功興旺』,
或是不相信三位一體、不相信耶穌基督神人二性、不相信使徒信經,
那麼,這人我們直接就可以判定尚未得救。
 
 
而一個真正信主的人,必定是重生的人。
一個重生的人,一定會結出好行為的果子來,不可能沒有任何行為上的改變。
一個表面上有好行為的人,『未必』就是真正得救的基督徒;
但是,一個連表面上的好行為都沒有的人,『幾乎不太可能』是真正得救的基督徒。
 
 
一個表面上出現好行為的人,有兩種可能:
1. 麥子(真正得救者)
2. 稗子(假的得救者)
 
『田主的僕人來告訴他說:主啊,你不是撒好種在田裡嗎?
從那裡來的稗子呢?
主人說:這是仇敵做的。僕人說:你要我們去薅出來嗎?
主人說:不必,恐怕薅稗子,連麥子也拔出來。
容這兩樣一齊長,等著收割。
當收割的時候,我要對收割的人說,先將稗子薅出來,捆成捆,留著燒;
惟有麥子要收在倉裡。』(太13:27-30)
 
 
 
 
四、我們常常需要一段時間才能觀察出來
要判斷是否真實得救,有時,是需要『一段時間的觀察』的。
對『上帝』而言,一個人真正信主的時候,他立即就得救了。
但對『人類』而言,我們不是上帝,
無法看見人的內心、無法知道對方是否真正悔改信主,
所以,只能透過『事後』『好行為的觀察』,來進行判定的幫助。
而是否有結出好行為的果子,常常,是無法立即知道,
而必需經一段時間觀察的。
 
 
賣主的猶大從來沒得救過。
但是,在那三年多跟隨主耶穌的時日裡,除了主耶穌知道他沒得救之外,
其他使徒依然無法知道猶大沒得救。
猶大表面上好似也有好行為的果子,好比說:
 
他好像也很在乎窮人。
『那將要賣耶穌的加略人猶大,說:
這香膏為甚麼不賣三十兩銀子賙濟窮人呢?』(約12:4-5)
 
他也行過神蹟奇事,也傳過叫人悔改信主的福音。
『耶穌叫了十二個門徒來,差遣他們兩個兩個的出去,
也賜給他們權柄,制伏污鬼;、、、
門徒就出去傳道,叫人悔改,又趕出許多的鬼,
用油抹了許多病人,治好他們』(可6:7-13)
 
 
但是,猶大是滅亡之子,可是其他使徒卻是得救之子,蒙主保守護衛。
『我與他們同在的時候,因你所賜給我的名保守了他們,我也護衛了他們;
其中除了那滅亡之子,沒有一個滅亡的,好叫經上的話得應驗』(約17:12)
 
 
 
 
五、單單看見犯罪,未必表示對方就不得救
假使單單看犯罪的部分,即使信了主之後,哪個人沒有犯過罪呢?
猶大賣主是犯罪,彼得不認主也是犯罪。
猶大只賣主一次,彼得卻不認主三次。
亞伯拉罕娶夏甲時,他當時有沒有得救?
難道他軟弱時就喪失得救的份位?
大衛和拔示巴犯姦淫、殺害拔示巴丈夫時,他當時有沒有得救?
難道他犯罪時就喪失得救的份位?
所以,單看一個人信主之後犯罪,我們也無法立即判定對方是否就不得救。
但是假使『時間夠長』,我們就會看見:
真正得救者,在犯罪跌倒之後,一定會認罪悔改,不可能至死不認罪悔改。
而原因乃在於真正得救者,一定蒙主護衛,一次得救永遠得救,必定蒙保守。
所謂一次得救永遠得救,絕不是說得救之後犯罪不用悔改,
而是真正得救者犯罪之後一定會悔改。
 
『主又說:西門!西門!撒但想要得著你們,好篩你們像篩麥子一樣;
但我已經為你祈求,叫你不至於失了信心,
你回頭以後,要堅固你的弟兄』(路22:31-32)
 
 
 
 
六、當觀察時間拉長,假使至死沒悔改,那人恐怕沒得救
彼得不認主之後,會痛哭流涕,
而且很重要的是,他會『回頭』(悔改),
這才是真正得救者的表現。
猶大賣主之後,也有後悔,
但是,他不會對主耶穌認罪悔改,求主赦免,並改正罪行,
也就是說,他並沒有『回頭』(悔改)。
所以,從這些果子,以及主耶穌講的滅亡之子的評論,
我們可以清楚判定,他沒得救。
 
 
會痛哭流涕的人,太多了!
演員,更是這方面的專家,
而很多基督徒,其實也是演員,很會演戲的。
每次的決志,多少痛哭流涕的人啊?
有個笑話說:
有位姊妹,每次講員呼召認罪悔改決志時,她都會到台前去。
有次,她又到台前去了,因為講員要為決志者祝福,求聖靈充滿他們。
這時,一位坐在底下的姊妹受不了,大聲高喊:
「主啊!你千萬不要充滿她,因為她會漏水!」
這是笑話,但可以給我們一些思考。
 
 
真正得救者,一定會認罪。
但這還不夠,一定要會悔改。
假使時間夠長,我們就比較會看得出這人是否有真正認罪悔改。
 
 
 
 
七、不夠長的時間讓我們觀察陳進興
許多弟兄姊妹對於陳進興得救與否的問題有疑惑,
常常就出在他『得救之後有無結出好行為的果子』部分。
單就此部分而言,確實我們好像沒看見什麼果子:
他好像也沒對受害者家屬道歉、好像也沒坦承所有罪行、、、、。
但問題是,時間不夠長,不是嗎?
很多時候,我們常常用一種『神蹟成聖』的觀念來看待成聖的過程。
但問題是,『稱義』是『立即』的,『成聖』是『漫長』的。
是否有『稱義』,上帝當場知道,我們旁人無法當場知道。
我們只能透過『成聖』部分來觀察,可是,那『需要時間』。
而陳進興這死刑犯沒太多時間讓我們觀察,就被執行死刑了。
同樣得救,有些人成聖結果子的速度快,有些人較慢;
有些人結得多,有些人結得少。
當時間太短,我們就會很難判斷。
而這部份,我們必需保持沈默,因為上帝沒給我們太多線索,
所以我們就必需敬畏上帝主權。
 
 
 
 
八、答案:陳進興有得救嗎?
所以,陳進興有無真正得救?
我不知道!
我只能說出以上的答案,也就是:
假使他真正信主了,他現在必定在天堂,他一切的罪都蒙赦免了。
假使他沒真正信主,他現在一定在地獄,而且非常痛苦。
至於他是在天堂還是在地獄,我不知道。
 
 
 
 
九、這麼壞的人憑什麼可以信耶穌就上天堂?
另外,有些弟兄姊妹會認為,這麼壞的人可以上天堂,這樣很不公平。
其實,會發出『陳進興這麼壞為什麼可以上天堂』的弟兄姊妹,
心中更基本的觀念是:
『我比他好』!
更多講一些,就是:
『我配他不配』!
我配得到基督的恩典,我配上天堂,他不配!
 
 
問題是,這樣的基本預設,是正確的、合聖經的嗎?
假使我們知道,自己在上帝眼中,和陳進興都是同樣的重罪之人,
我們還會有這種問題出現嗎?
 
 
事實上,
當基督徒出現『這麼壞的人可以上天堂,這樣很不公平』這種觀念時,
表示你連基本的『罪—十字架—因信稱義』教義都不懂。
事實上,當你發出這樣的問題時,我會很困惑,
因為,你是不是連自己要透過『罪—十字架—因信稱義』才能得救都不知道?
否則的話,你一定清楚這些教義:
1. 全世界『每一個人』(當然包括我們自己)都是罪人。
2. 所以,陳進興是罪人,我也是罪人,並沒比他好。
3. 我們能得救,純粹是因為上帝憐憫,不是因為我們比陳進興好。
4. 我們能得救,毫無可誇之處。我們絕無法用自己的好行為,以為自己比陳進興更好來自誇。
5. 耶穌基督為陳進興這種重罪的人死在十字架上,耶穌基督也為我這同樣是重罪的人死在十字架上。
6. 陳進興這種重罪的人能蒙恩典上天堂,就如我這重罪的人能蒙恩典上天堂,一樣都是值得歡樂的事,證明上帝的慈悲憐憫,不將重罪者直接判入地獄,而是來拯救其中一些上天堂。
 
 
以上教義,我不再列出經文,要不然寫不完。
可是,假使以上教義你有哪一點沒弄懂的、不相信的,
那表示你連最基本的教義都不懂!
事實上,原諒我更嚴厲這樣對你講:
你的得救,恐怕大有問題!
因為你連最基本的『罪—十字架—因信稱義』的道理可能都還沒信進去。
你一定要趕緊弄懂這些道理,然後真正認罪悔改信耶穌才行。
 
 
 
 
十、陳進興能上天堂,救恩是不是太廉價?
另一個常見的弟兄姊妹會發生的疑惑就是:
陳進興這樣信耶穌就能上天堂,是不是太廉價了?
 
 
基本上,『廉價的救恩』這觀念,顯示出我們不夠清楚『基督救贖的珍貴性』。
假使我們知道基督救贖的珍貴,我們就不可能有廉價救恩的問題出現。
 
 
人家幫你還債一千萬,使你免除債務,
你會覺得那樣廉價嗎?
你被處死刑,結果有個人來代替你上斷頭臺,
你會覺得那樣廉價嗎?
上帝的兒子為你的罪被上帝刑罰而死,使你免除上帝的刑罰,
你會覺得那樣廉價嗎?
如果是你,你寶貝的獨生兒子代替萬惡不赦的人受死,
你會覺得這樣廉價嗎?
 
 
是『廉價』的救恩,還是『重價』到沒有人付得出贖價的救恩?
當然是後者!
 
『你們是重價買來的』(林前6:20)(林前7:23)
 
 
 
 
說真的,有時,我常常會感慨萬千:
有多少基督徒,是真正用心去認識學習基要真理的?
我遇過好多弟兄姊妹,可以對各式各樣的內在醫治、天堂地獄見證、
破除祖先咒詛、信心醫治、靈恩教導、、、講得天花亂墜,
可是,一問到基要的『罪—十字架—因信稱義』道理,
幾乎一問就倒,不清不楚。
結果,因為對基要真理不懂,
所以遇到各式各樣的信仰問題、人生問題,要不是答不出來,就是亂答一通,
自己生活行事為人也一樣亂成一團,矛盾連連。
我要提醒大家:
你學的那些東西,有多少,是能通過聖經檢驗的呢?
你可知道,那些通不過聖經檢驗的東西,都存不進永恆去嗎?
結果,你今生以為自己很努力在建構信仰的大房子,哪知全部都是草木禾秸,
未來全部都會被燒光光,你只是僅僅得救上天堂而已,毫無什麼獎賞可言。
你不覺得,這樣很可惜嗎?
反而那些認真學習基要教義,而且努力行出信仰的弟兄姊妹,
雖然建房子的時候很辛苦,建得很慢,但卻是金銀珠寶建的,
未來,全部都會帶進天堂,得到大量上帝的獎賞。
 
『若有人用金、銀、寶石、草木、禾秸在這根基上建造,
各人的工程必然顯露,因為那日子要將它表明出來,有火發現;
這火要試驗各人的工程怎樣。
人在那根基上所建造的工程若存得住,他就要得賞賜。
人的工程若被燒了,他就要受虧損,自己卻要得救;
雖然得救,乃像從火裡經過的一樣』(林前3:12-15)
 
 
 
 
 
 
B、 陳樹菊
陳樹菊是大好人,行了許多善事,這沒有人會否認。
但問題是,行了許多善事的大好人,沒有信耶穌的話,能上天堂嗎?
這種問題,對基督徒而言,
不該是『非常簡單』而且『理所當然』都應該要會的問題嗎?
 
 
一、沒信耶穌的人,可以上天堂嗎?
一個有自由意志的人,沒有信耶穌,哪有人可以上天堂呢?
我們還不要說嬰兒,也不用說從沒聽過福音的人。
陳樹菊生活在台灣,台灣基督教教會到處都是,
台灣不是沒機會聽到福音的地方。
一個有機會聽到福音、
有教會可以踏進去、
有聖經可以閱讀(即使不想買,也有很多免費聖經可拿)的人,
沒有信耶穌,能上天堂嗎?
當然不行!
這還有什麼好講的啊?
連這種基本教義都不懂的話,我們是在信什麼啊?
我要講更嚴厲的話:
會不會,你連自己有沒有真正信耶穌,
有沒有真正信到『罪—十字架—因信稱義』的福音都大有問題?
 
『耶穌說:我就是道路、真理、生命;
若不藉著我,沒有人能到父那裡去』(約14:6)
 
『除他以外,別無拯救;
因為在天下人間,沒有賜下別的名,我們可以靠著得救』(徒4:12)
 
這些經文,難道沒背過嗎?
 
 
 
 
二、難道我們接受因行為稱義、因好行為就可以上天堂?
除非受到新派神學污染,否則的話,不信耶穌就上不了天堂,
就是清清楚楚的教義。
新派神學有些會主張,沒信耶穌的異教徒,也能上天堂,
因為他們的好行為,也是一種所謂的「信耶穌」。
問題是,持守純正信仰的基督徒,可以接受這種謬論嗎?
看不見這種謬論是一種『因行為稱義』,而非『因信稱義』的翻版嗎?
 
 
當這些經文,配合上認罪悔改信耶穌的經文時,
我們能得出異教徒繼續拜偶像,
只因有好行為,也是一種「信耶穌」的謬論嗎?
 
『你若口裡認耶穌為主,心裡信神叫他從死裡復活,就必得救。
因為人心裡相信,就可以稱義;口裡承認,就可以得救』(羅10:9-10)
 
異教徒會承認耶穌基督是他唯一的主人嗎?
他會順服耶穌基督的命令嗎?
他會從心裡相信使徒信經嗎?
否則的話,單靠好行為,這怎麼會是信耶穌呢?
 
 
 
 
三、為什麼沒信耶穌不能上天堂?
知道為什麼沒信耶穌的人不能上天堂嗎?
因為『所有人』都是罪人,罪人是不能上天堂的。
講詳細一點,就是『全然墮落』(Total Depravity)的教義。
 
『世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀』(羅3:23)
 
『罪的工價乃是死』(羅6:23)
 
 
所有的人,都犯了罪,
而犯罪的人,工價就是死,包括肉體的死以及靈魂的死。
所以,所有的人,都必需下地獄去,這就是所有人類應得的代價!
 
 
假使不要下地獄,那就必需透過耶穌基督的救贖,必需信耶穌。
因為,耶穌基督十字架上的死,代替我們被上帝處死。
 
 
『他誠然擔當我們的憂患,背負我們的痛苦;
我們卻以為他受責罰,被神擊打苦待了。
哪知他為我們的過犯受害,為我們的罪孽壓傷。
因他受的刑罰,我們得平安;因他受的鞭傷,我們得醫治。
我們都如羊走迷;各人偏行己路;
耶和華使我們眾人的罪孽都歸在他身上。、、、耶和華以他為贖罪祭。、、、
有許多人因認識我的義僕得稱為義;並且他要擔當他們的罪孽』
(賽53:4-11)
 
 
我們信耶穌,不就是在信這些東西嗎?
我們不就是認為自己是罪人,需要耶穌基督的救贖嗎?
我們不就是知道自己的罪無法去除,必需透過信耶穌才能去除嗎?
我們不就是知道不信耶穌的人,罪無法去除嗎?
若是如此,
又怎會有陳樹菊不用信耶穌也可以上天堂、
或是陳樹菊下地獄不公平的念頭出來呢?
我們有這種念頭,表示我們腦袋裡的程式,
依然是世俗觀念的程式,尚未轉換成聖經真理的程式,
否則的話,又怎會對此有疑惑呢?
 
 
 
 
四、上天堂的標準
一個人的好行為,從來就不能使人上天堂。
人能上天堂,不是看他行過『多少好事』,也不是看他犯過『多少罪惡』,
而是看他有沒有『犯過任何罪』。
 
 
我再講一次,請認真聽清楚:
人能上天堂,有三種常見的標準被人提出來:
1. 看他行過多少好事(好事多做就能上天堂)(行善可以上天堂)
2. 看他犯過多少罪惡(壞事多做就不能上天堂)(行惡不能上天堂)
但很不幸的,這都是一般人的想法,卻不是聖經的想法。
聖經的看法很清楚,是:
3. 看他有沒有犯過任何一件罪惡(有做過壞事就不能上天堂)(完全無罪才可以上天堂)
只要有犯過任何一件,哪怕那是一小件,都不能上天堂了。
 
 
道理其實很簡單:
一大鍋稀飯裡面,可不可以有一小粒老鼠屎?
有老鼠屎的稀飯,還能吃嗎?
有罪惡存在的天堂,還叫天堂嗎?
天堂是絕對純淨無罪無誤之處,
假使出現有罪有誤,天堂就不再是天堂了。
天使不能犯任何一點點小罪,
一犯了一點點小罪,天使馬上會被踢出天堂,淪落成魔鬼。
 
 
並且,聖經對於『犯罪』的定義是這麼嚴格:
『心中犯罪』,就已經是犯罪,不是實行出來才算犯罪。
『凡看見婦女就動淫念的,這人心裡已經與她犯姦淫了』(太5:28)
 
 
在這種嚴格高超的標準下,有誰從來沒犯過罪的呢?
陳樹菊即使行再多好事,她要上天堂,一樣必需通過『絕對無罪』這一關。
假使她從小到大,從來沒犯過罪,那她絕對可以上天堂。
 
『人若行那出於律法的義,就必因此活著』(羅10:5)
 
『律法原不本乎信,只說:行這些事的,就必因此活著』(加3:12)
 
『凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條』(雅2:10)
 
 
問題是,陳樹菊從小到大,從來沒做過任何小小的壞事過嗎?
陳樹菊從小到大,心中從來沒有任何小小的惡念過嗎?
我們都心知肚明:
全世界,從來沒這種人存在過!
 
 
唯一一個通過這考驗的,只有一個人,就是耶穌基督。
祂是完全的神,也是完全的人。
除此之外,沒有任何人通得過這種上天堂的標準了。
 
 
也正因為全世界每個人在上帝定義下,『全部』都是罪人,
也因為全世界沒有人能通得過上天堂的標準,
因此,信耶穌才會那麼重要。
 
 
因為,人能上天堂,是因為有無罪的耶穌的死來代替有罪的人被上帝刑罰,
這些人因為披上了耶穌基督無罪的外衣,所以被上帝認為這些人是無罪的,
因此這些人才能上天堂。
不穿上耶穌基督無罪救贖衣服的人,就是用自己的罪暴露在上帝面前,
當然過不了天堂的門。
 
 
要去迪士尼樂園玩,當然要拿迪士尼樂園的門票。
你拿著花花綠綠其他樂園的門票,
然後一直對我說那些門票多貴又多貴、多漂亮又多漂亮,有用嗎?
迪士尼員工會讓你進場去玩嗎?
要進天堂,門票就是耶穌基督,
不拿耶穌基督的門票,你是要怎樣進去呢?
 
 
人死後的終極去處,除了天堂,就只有地獄。
所以,陳樹菊因為沒信耶穌,所以上不了天堂,當然只能去地獄。
就是這麼簡單,怎麼還會有問題呢?
 
 
 
 
五、未信者的好行為,難道沒有價值?
當然,很多基督徒會覺得很怪:
那麼,她行的那些好事,又算什麼呢?
 
 
事實上,一個人行的好事,要分成兩部分來看:
1. 在關於『上天堂』部分
2. 在關於『在地上』部分
另外,還必需分成:
1. 信主『之前』所行的好事
2. 信主『之後』所行的好事
 
 
在關於『上天堂』部分,
不管是基督徒還是非基督徒,
人所行的一切好事,在上帝眼中,不過是垃圾罷了,哪有什麼價值可言啊?
 
『我們都像不潔淨的人,所有的義都像污穢的衣服。
我們都像葉子漸漸枯乾,我們的罪孽好像風把我們吹去』(賽64:6)
 
 
在上帝面前,我們所有的義都像污穢的衣服!
在上帝面前,好人陳樹菊所有的善行都像污穢的衣服!
這就是答案!
任何人以為非基督徒的善行有功勞,是嚴重搞錯聖經道理。
要上天堂,只問『有無犯過罪』,不是問你『行過多少善』,請不要搞錯了。
因為,人的善行,在上天堂部分,在上帝眼中是那麼沒有價值,
所以,就不用一直去強調那些價值了。
 
 
但是,『已信主』的基督徒的善行呢?
這時,就有價值了,會涉及天上的獎賞大小。
 
 
為什麼一樣行善,『已信主』的『會有價值』,『沒信主』的『沒有價值』?
我講個比喻,未必很貼切,但可以參考:
兩軍相戰,我的兒子去認賊作父,但他很孝順、勇敢、努力、、、、,
這些德行,對我這真正的父親而言,有用嗎?
強盜集團裡面成員的勇敢、忠心、努力、誠實、、、、,
對於政府來說,有用嗎?
看見問題所在了沒?
非基督徒因為不承認上帝,不信耶穌基督,所以,是背逆上帝陣營的人。
這樣的話,那些善行,有什麼意義呢?
但是,當你是真正的基督徒,成為上帝真正的兒子、成為國家的正規軍人時,
你的那些善行,就會被記念,得到獎賞了。
 
 
事實上,未信者的善行,不過是普遍恩惠、普遍啟示下的領域罷了,
在上帝眼中,要上天堂時,價值很低的,所以,我們一點也不用看得太高。
我不是說不用尊敬這些人,
也不是說不用效法人家的善行,
也不是說對世界沒有好處,
而是說:
在『上天堂』部分,在『存進永恆』部分,
這種普遍恩惠、普遍啟示下的東西,價值很低。
因此,當我們思考非基督徒的大善人能不能上天堂的問題時,
請照聖經指示來思考,不要照一般人的習慣來思考。
基督徒行事為人,一切的思考準則,全部只能照聖經來,
不能用其他世界學問觀念來取代與指引。
聖經叫我們怎麼思考,我們就只能這樣思考;
聖經怎麼說,我們就只能怎麼信。
 
 
在普遍恩惠、普遍啟示下的善行,有什麼價值?
確實是有些價值,但絕不是『足以』『使人上天堂』的價值。
這些價值裡面,其中一個價值,就是『讓世界不會敗壞太快』。
假使所有不信者也都喪失一切道德時,
那麼,人人都會變成陳進興的可怕人物,到處燒殺擄掠,
結果,上帝的兒女還沒被拯救完,就先被世界其他人的惡行殺死光光了。
你能想像,當每個男人,完全不受束縛時,
心中對女人產生淫念,就全部會去執行出來時,那個世界會多恐怖?
也正因為這個以不信者佔多數的世界,
還有普遍恩惠、普遍啟示中上帝的恩典存在,
所以依然會有善行,依然會有道德,依然會抑制行惡,
以免世界迅速崩潰,人類全部滅絕。
並且,透過普遍恩惠、普遍啟示下的善行,
也會使這世界好一些,大家幸福一些,不是天天活在人間地獄。
但是,重點還是一樣-------這些善行,無法使人上天堂。
 
 
 
 
六、錯誤預設
其實,當我們覺得陳樹菊因為沒信耶穌所以不能上天堂好像不太合理時,
我們已經有一些預設,只是我們自己不知不覺而已。
我們已經預設:
1. 上帝可能會『不公平』
2. 進天堂的標準是由『我們自己來訂定』,而不是『照上帝規則來訂定』
 
 
 
 
七、面對上帝主權時,上帝強硬的回答
上帝會不公平、不公義、不合理嗎?
當然不會!
上帝只會不合人類私意的公平、不合人類私意的公義、不合人類私意的合理而已。
 
 
事實上,先知以西結和使徒保羅在上帝啟示之下,講出了上帝的答案。
上帝早就知道,當人面對上帝主權問題時,很容易就會發出這類的問題:
上帝不公平!
誰叫上帝這樣造我?誰叫上帝這樣預定?
所以我沒有責任!
 
『你們還說:『主的道不公平!』』(結18:25)
 
『上帝祂為甚麼還指責人呢?有誰抗拒祂的旨意呢?祂為甚麼這樣造我呢?』
(羅9:19-20)
 
 
答案也都一樣,都很嚴厲,就是:
上帝才沒有不公平,是你們人類自己想法不公平!
人類竟敢頂嘴!上帝當然有權柄!
 
『你們當聽,我的道豈不公平嗎?你們的道豈不是不公平嗎?』(結18:25)
 
『你這個人哪,你是誰,竟敢向神強嘴呢?、、、
窯匠難道沒有權柄從一團泥裡拿一塊做成貴重的器皿,
又拿一塊做成卑賤的器皿嗎?』(羅9:20-21)
 
 
換言之,任何人只要認為聖經所講的上天堂下地獄規定不公平,
都是在對上帝強嘴!
對此,上帝直接訴諸祂的權柄!
反正你信也好、不信也好,祂就是照自己權柄來執行。
我們當然可以盡量用上帝講過的話,來做更清楚的解釋,使人更容易理解,
但是,更核心的問題都一樣:
推到最後時,全部都涉及『上帝主權』的問題,
而面對這問題,上帝是很強硬的,沒有做太多回答的。
人面對上帝主權,根本不能強嘴,只能信服,如此而已。
未信者不信服,天經地義,因為他們還沒重生;
已信者若不信服,要很小心,有時是表示自己也還沒重生,信不下去。
 
 
 
 
八、誰才是進天堂的規則制定者?
再者,人是上帝造的,還是上帝是人造的?
人明明就是比上帝低、是完全無法相提並論的受造物,
因此,人怎麼可能訂出上天堂的標準呢?
天堂是上帝造的,不是人造的,
因此,要進天堂,當然要照上帝的遊戲規則來玩,
怎麼反過來上帝要受人的規則來限制與檢驗呢?
迪士尼樂園的主人,竟然反過來要被客人制定規則,
要照客人的規則來決定誰可以入園?
明明就是我們必需用上帝的規則來檢驗萬事萬物,現今怎麼都顛倒過來了?
人面對『上帝的規則』,只能臣服,
不能扭曲過來,反要上帝順服『人的規則』。
上帝的規則,寫在哪裡?
寫在『聖經』裡!
所以,我們要討論上天堂下地獄,沒有第二條路,完全只能照聖經規定來講,
就是這麼簡單。
你管人家說什麼、管世界如何講,
基督徒要管的其實很簡單,就是聖經怎麼講,我們就怎麼信、怎麼做,
就是這麼簡單!
 
 
 
 
以上,已經用基督教教義,來對『基督徒』弟兄姊妹講解完畢。
下一篇,則是對『未信者』講述的陳進興與陳樹菊上天堂下地獄的問題。
 
 
小小羊
 
 
相關閱讀:
基督教與慈濟、陳進興、陳樹菊
/posts/269196788
分類:罪、得救、因信稱義 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)