發問:關於『神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止』(韋斯敏斯德信條)

就敬畏 神的主權而言,我們人類可以用『於是,神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止』?這是否有逾越了 神的主權?
問題:第一章論聖經第一條
『本性之光與創造護理之工,雖彰顯神的善良、智慧和權能,叫人無可推諉;但都不足以將得救所必須的,有關神及其旨意的知識賜予人。所以神願意多次多方將自己啟示給他的教會,並向教會宣佈他的旨意;以後,為了更加保守並傳揚真理的緣故,而且為了更堅立教會,安慰教會,抵擋肉體的敗壞,並撒但與世界的惡意起見,遂將全部啟示筆之於書。於是,神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止,故聖經成為我們最必要的。』
想請教的是:
就敬畏 神的主權而言,我們人類可以用『於是,神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止』?這是否有逾越了 神的主權?(當然後面『故聖經成為我們最必要的』是必需的)






回應一(Jason Shong)
「神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止」,
這是基於「確信耶穌基督是人類唯一的救贖」的立場所得的結果。
若堅信並承認上述的信仰告白,
那麼上帝永恆計畫中,對於人類最後拯救的最重要環節已顯明。
整本聖經所指向的目標已經確立 ─ 耶穌基督為「受揀選的」的中保。
因此除了天國永生的應許,人在世上最重要的啟示已完成。
Posted by Jason Shong at 2011年03月19日 15:22




回應二(主裡弟兄)
關於聖經論,上帝主權與啟示的看法:
不可以把「聖靈的感動」和「上帝的啟示」混為一談;啟示已經完成了,聖靈對人的感動繼續進行中。但聖靈不是給人「新的啟示」,而是叫人想起上帝已經完成了的道---聖經。


現今世俗(外在)或基督教圈裡(內在)都在攻擊我們信仰的根基---聖經。新派懷疑聖經的「無誤性」和「清晰性」,靈恩派質疑聖經的「完整性」和「足夠性」,還有其他異端對聖經的「曲解」和「迷信」。


所以如果我們不以「神本」的思想心態去把信仰建造在穩固的真理(聖經)上,便會像其他以「人本」出發的宗教和信仰一樣,偏行己路,隨流失去。
Posted by 主裡弟兄 at 2011年03月19日 16:59




回應三(小小羊)
關於『遂將全部啟示筆之於書。於是,神先前向他百姓啟示自己旨意的方法已經停止,故聖經成為我們最必要的。』
答:
本句條文的意思,主裡弟兄已經講得很清楚,我只簡單補充。
這條文的重點是『啟示已經完成,沒有新啟示了』。
透過先知與使徒的啟示方式,已經終止。
現今不再有先知與使徒,只有先知與使徒廣義功能而已,沒有先知與使徒職分與狹義功能了。
聖靈依然會感動我們,但聖靈不會對我們進行與聖經同等級權威的啟示。
聖靈依然會感動我們,但聖靈不再給我們和聖經寫作時同等級的啟示方式了。
Posted by 小小羊 at 2011年03月19日 21:47
分類:預定論與自由意志 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)