從冤案平反,談人死後若無靈魂、無終極審判

台灣的江國慶案是大冤案,一個無辜的士兵被刑求,做出假自白,然後被槍決。
這案子經過漫長的時間之後,終於真相大白。
但今天,我們不討論這部分,而是要探討一個死後靈魂、終極審判的問題
假使死後沒有靈魂,那麼,真相大白,冤案平反,對死者又有何意義?
江媽媽將判決書於牌位前對江國慶與江父稟報,假使沒有靈魂,這又有何意義?
一大堆『平反』案件,對死者有何意義嗎?
平反不平反,反正人死了就一了百了,公義也好、冤屈也罷,死了就沒了,正義對死人又有何意義?


很多人都說自己是無神論者。
問題是,假使你真的是無神論,你應該就必須徹底信奉『人死了無靈魂』。
假使你真心信奉人死後無靈魂,那你就必須真心奉行『死了就一了百了』。


所以,何必有喪禮?
屍體草草處理即可,喪禮有何意義?
花錢、浪費時間、佔用資源,不是嗎?


除非人死後有靈魂,除非人死後有終極大審判,
否則,人世間一切冤屈,如何得到公義的伸張?
冤屈而死的,再也沒有獲得正義伸張的機會了,這樣的宇宙,會是比較好的宇宙?


假使真心信奉無神論,那麼,當受冤屈者死了之後,大家就不需花時間去伸冤了。
因為,伸冤有何意義?
反正人都死了,冤就冤,又不能如何,不是嗎?


當然,有人會說,這是為存活者。
問題是,即使是為存活者,依然安慰不了冤死者,不是嗎?


什麼叫冤?
大家都不喜歡被冤,
而被冤慘死,死後還無法獲得正義伸張來伸冤,那更是悲慘!


事實上,無神論者自己在講什麼,自己都不知道!
無神論者自己所講的無神論,連自己的行為都顯示出自己根本就不是真心信奉,而是隨便說說罷了!
有幾個無神論者會叫人把他的屍體隨便處理、不需喪禮的?
有幾個無神論者會將他自己親人的屍體隨便處理、不需喪禮的?
有幾個無神論者自己家人被冤死,然後他覺得沒關係,反正死了就死了,不用伸冤的?


有誰不希望這宇宙間有公義存在?
這普世價值,這種對公義的渴望,從何而來?
因為進化而來?
所以猴子知道該去伸張正義與公理?
猴子知道該為同伴冤屈之死伸張正義與公理?


我們有時候,已經將人類和其他動物截然不同的超越部分,貶低到認為與其他動物等同了。
人的良心、道德、正義、、、、,是其他動物所沒有的,只有人類才有的。
這是上帝所烙印在人心中的,是人類才具有的特質。


沒有上帝、沒有靈魂、沒有終極審判,這樣的世界會比較好?
真正的無神論者,若不進入『一切努力都無意義』的結論裡,進而產生『人生最有意義的是就是自殺』的最終結論的話,請不要告訴我你是真心信奉無神論!
而假使『人生真的無意義,自殺就是最有意義的事』這種荒謬的結論,假使能使你自己說服自己,我也無言。
否則,連三歲小孩都會為求生存而努力、連昏迷病患呼吸困難時都會掙扎求生,
我們若真的相信愚蠢的結論,那是我們自己走錯路。


有上帝!有靈魂!有終極審判!
這就是我的信仰!
而這樣的信仰與論述,是合理的!比起一切無神論更合理!






小小羊





分類:護教、福音 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)