發問：教堂大才靈？

問題：最近，有位基督徒朋友憂心忡忡地告訴我，教會要建堂，
買了一塊很大、很大的土地，要蓋很大、很大的教堂，
但是，聽到教會建堂的理由竟然是：「小廟不靈，大廟才靈！」
他並不認同這樣的理由，寧願將奉獻轉到宣教上，也不願奉獻到建堂上，
他為教會十分擔憂。

我也曾經在其他教會聽過這樣建堂的理由，
甚至牧師在講台上大聲呼籲：
「要蓋大教堂，才能做大事！」
「大教會才有影響力！」


基督徒要發揮影響力，不見得要蓋大教會才能做大事吧？


歐美國家有許多歷史悠久、富麗堂皇的大教堂，
最後成為基督教博物館，除了慕名而來的觀光客，
已經沒有人來此敬拜上帝了。


大教會如果只吸引「基督徒觀光客」或是「遊牧基督徒」來聚會，
招一群人來就是「教會」了嗎？教會人數增加就叫做「復興」嗎？


這些牧師到底在想甚麼啊？長執也被洗腦了嗎？


我並不是反對蓋大教堂，
只是若是能著重於內在的靈殿的建造（身體是聖靈的殿），
把生命建造在真理上，更甚於外在教堂的建造，將更討天父上帝的喜悅。






答：
觀念很正確，就是這樣！


建大教堂不是錯，但觀念一定要正確。
所羅門建大聖殿，目的是為了榮耀上帝，這是對的。
但假使我們建大教堂，目的只是炫耀自己教會大，或是認為這樣才有效，才能作比較多事，那是錯的。


這時代，太多人已經充滿一種錯誤觀念，就是-------大教會一定是對的---------所以，一定要想盡辦法讓自己教會擠身於大教會的行列。
結果，卻不知這是很標準被世俗污染的觀念，是將世界文化帶入教會來污染教會而已。
因為，世俗文化的觀念就是『廟大學問大』，
不管是慈濟、佛光山、中台禪寺，都是類似的觀念。
中台禪寺更赤裸，連修飾都不需，光明正大就傳揚廟大學問大的思想觀念：
用自己廟宇的大佛與寺院之大冠居東南亞來自豪。


假使基督教也變成這樣的觀念，那麼，我們在聖誕節時，
如何對得起那個出生在卑賤的馬槽，死時赤身露體的主耶穌？




請參閱：
因為我們教會興盛，所以我們就是對的？






小小羊