發問:教會人數變多,可否不植堂,改成增聘傳道人牧養?

問題:如果按照小小羊弟兄所言通常一位牧師可牧養的限度約100左右,那如果當教會人數慢慢增加到150-200時,教會再另外聘請全職傳道人進行傳道、牧養,這樣的方式是否可行呢?


答:
我們回到一個很原始的點來思考:
牧會的牧師(機構的牧師不算,因為性質不同),其實有兩個很重要的工作內容,就是『講道』和『牧養』(探訪、照顧羊群生老病死、、)。


司布真模式,他當然不可能牧養,因為會友太多,他不可能每隻羊都照顧到。
所以,他的模式,就是『講道』。


司布真當時,各種媒介不發達,沒有網路,也沒有影音。
要聽講道,就必須實際去教堂現場聽,否則聽不到、讀不到。


可是,現今這時代卻不一樣,我們有很多管道可以聽到好講道。
從網路上,我可以獲得很多好文章、好影音。
從基督教書房裡,我可以買到CD、書籍。
我沒辦法去很多很會講道的牧師的教會親身聆聽他們講道,
但我可以從很多管道間接聆聽到。


講道,絕對很重要。
但是,一萬人教會的牧師所講的道,未必能像熟知一百隻小羊的牧師針對那教會小羊所講的道那麼貼切。
當然,講道的功力、講道的恩賜,小教會牧師未必有大教會厲害。
但是,大型畜牧場的場長,未必能像養個幾十隻羊的牧羊人那樣,認識每隻羊的名字、知道每隻羊的軟弱困苦。


現今教會的大型化風潮,假使我們留意其思想觀念,會發現一個很有趣的現象----------『牧羊人』類比已經悄悄地消失不見。


聖經裡,會用很多類比,來描述各種關係。
透過正確理解、還有完整的理解類比關係,我們就會更清楚、更正確認識真理,也會更正確進行應用。
相反的,錯誤理解、或是不完整理解類比關係,我們不僅會產生錯誤認知,也會產生錯誤應用。


最簡單的例子就是『榮耀的彌賽亞』和『受苦的彌賽亞』這兩種類比。
榮耀的,像『君王』、『戰士』、、、這類類比;
受苦的,像『僕人』、『被殺的羔羊』、、這類類比。
舊約聖經裡,這兩大類類比都存在。
可是,當時的猶太人只講『榮耀的彌賽亞』類比,然後對『受苦的彌賽亞』視而不見。
結果,就開始發展成政治彌賽亞的教義,認為彌賽亞就是政治軍事強人,要帶領猶太人脫離帝國統治,並且變成信仰主流。
悲劇,就是這樣產生的。
當真正的彌賽亞-----耶穌基督------來的時候,他們用錯誤的認知,不僅認不出彌賽亞來,而且還把彌賽亞殺了。


現今很多教會潮流,是很可怕的。
因為,這些潮流,其實都有更深的神學偏差在裡面,
而那種偏離聖經的神學偏差,終會把信徒帶往更嚴重的境地去。
『人與聖子耶穌』的關係類比,也是很常見例子。
過去的教會,雖然知道信徒與耶穌有『朋友』類比,但是,也會講『神人』類比、『主人僕人』類比、、、。
可是,現今的教會卻不一樣了,那種『主人僕人』的類比,悄悄地消失了。
這樣所講出來的『朋友』類比,這樣靠朋友類比所建構出來的教導與應用,很容易就出大問題。
所以,耶穌變成可以和我們一起對女生開黃腔、耶穌變成對我一切行為沒意見、耶穌變成好好先生、、、。
所以,溫柔安慰悲傷者的登山八福,也可以被發展成氣氛完全不搭的八福RAP,
好像明明是喪禮安慰人的氣氛,卻變成在喪禮中大唱婚禮喜慶的不倫不類了。


看見當某些重要類比被悄悄移除後,只單靠某些類比,就建構出來的教義與應用的可怕了嗎?


牧羊人類比,從牧師工作內容裡被悄悄移除時,大災難就來了。


不管是新約聖經,還是舊約聖經,
對於『牧羊人』的描述,豈在少數?
可是,現今很多牧師的觀念,當牧師已經不是當『牧羊人』,而是當『CEO』。


牧羊人----------照顧小羊
CEO-------------發號施令


什麼是牧羊人?
就是小羊不乖跑出去玩,掉在山坑裡,牧羊人會清點羊群,知道有隻小羊不見,然後翻山越嶺、被荊棘刺傷也在所不惜,找到受傷的小羊,抱小羊回家。


什麼是牧羊人?
就是認識每隻羊的名字,知道每隻羊的狀況,知道每隻羊的個性與優缺點,
然後照顧每一隻羊,照每隻羊的適合狀況來養育。


什麼是牧羊人?
就是每天帶羊出去吃草,晚上回家,還要掃羊圈的小羊臭臭便便,整修羊圈的破洞,還要隨時注意小羊附近有沒有大野狼,還要把大野狼趕走。


一個很現實的問題是:
假使你是牧羊人,這樣牧養羊群的話,你會不會很累?
你有辦法牧養太多羊嗎?


什麼是CEO?
CEO就是坐辦公室吹冷氣,然後注意報表、數據,發號施令,由別人去執行。
有時,即使羊已經很累,已經生病,還要拉著轎子,而CEO坐在轎子裡發號施令。


什麼是CEO?
CEO不可能知道每隻羊的名字,也不會針對每一隻羊的狀況去照顧,因為大型養殖場的羊太多了,而且也沒有需要一隻一隻去照顧。
大型養殖場裡面,『個體』是不重要的,『數據』才重要。
羊的名字是不重要的,哪隻羊死掉是不重要的,哪隻羊被大野狼吃了是不重要的,重要的是『整體數據』。
CEO在乎的是有沒有新的養殖技術,可以大量、快速養出很多羊。
至於『每一隻羊』,由於與數據無關,所以不須考慮與浪費時間。
大型養殖場裡,養育的方式,重點是『集體性』的技術,而不是依照每隻小羊狀況來照顧養育。
大型養殖場的羊,是一種『沒有名字的商品』,不是像自己兒女一樣必須付出時間、心血、精力、依照每個孩子個性與狀況來養育的。


什麼是CEO?
CEO身份尊貴,時間寶貴,是不能去做掃羊便便之類卑賤事的。
這種卑賤事,叫下級去做即可。
但因為卑賤事不少,所以一定要訓練大量做事的下級出來,然後美其名叫門徒訓練,賦予小組長之類「榮譽」,以吸引更多下級出來。


大型畜牧場是『整批』養,小羊圈牧羊人是『一隻一隻』養。
大型畜牧場是『生產線』的養法,小羊圈牧羊人是『個體性』的養法。


因此,假使教會牧師是牧羊人,教會是羊圈,那麼,絕對很難牧養太多的信徒。
但是,假使牧師是CEO,教會是大型養殖場,那麼,絕對可以同時牧養很多信徒,而且不管數量多大都可以。


牧師的講道功能,其實,有很多管道與方式可以來彌補。
但是,牧師的牧養功能,很不幸的,沒有其他方式可以來取代。
過去沒有,現今,依然沒有!未來,我也不認為會有!


當教會大型化之後,假使依據一個牧師大約牧養一百個左右的方式,來聘請更多的牧師、傳道進行牧養,可不可以?
當然可以!
因為,重點是觀念,不是數字多少。


但是,我也不能不提醒,其實,即使是大教會,配置的牧養牧師數量,足夠嗎?
並且,即使是增聘牧師,其任務主要是為了牧養嗎?還是為了其他活動?
很多大教會,即使牧師傳道很多,很多信徒還是得不到牧養啊!
因為,這些牧師傳道,工作重點依然不是牧養,而是其他。


有弟兄提出『班級小老師和正式老師』的類比,這是很棒的類比。
班級小老師,是由同學擔任;
正式老師,是受過正式訓練的大學甚至研究所畢業的老師擔任。
當一個班級人數變很多的時候,該做的,是增加同學當小老師,還是該聘請更多正式老師?
為什麼班級人數必須控制?
為什麼班級人數不能無限擴大?


當然,教會會友與牧師的關係,不單純等於同學與老師的關係。
畢竟,沒有任何單一種類比,是足以讓我們完整理解會友與牧師關係的。
但是,很多類比,也確實可以幫助我們進行思考與理解。


『一個人若有一百隻羊,一隻走迷了路,你們的意思如何?他豈不撇下這九十九隻,往山裡去找那隻迷路的羊嗎?』(太18:12)


『他按著名叫自己的羊,把羊領出來。
既放出自己的羊來,就在前頭走,羊也跟著他,因為認得他的聲音』(約10:3-4)


『我是好牧人;好牧人為羊捨命。
若是雇工,不是牧人,羊也不是他自己的,他看見狼來,就撇下羊逃走;狼抓住羊,趕散了羊群。
雇工逃走,因他是雇工,並不顧念羊。
我是好牧人;我認識我的羊,我的羊也認識我』(約10:11-14)


『耶和華以色列的神斥責那些牧養他百姓的牧人,如此說:
你們、、、、並沒有看顧他們;我必討你們這行惡的罪。這是耶和華說的』(耶23:2)


『主耶和華如此說:禍哉!以色列的牧人只知牧養自己。
牧人豈不當牧養群羊嗎?
你們吃脂油、穿羊毛、宰肥壯的,卻不牧養群羊。
瘦弱的,你們沒有養壯;
有病的,你們沒有醫治;
受傷的,你們沒有纏裹;
被逐的,你們沒有領回;
失喪的,你們沒有尋找;
但用強暴嚴嚴地轄制。
因無牧人,羊就分散;既分散,便作了一切野獸的食物。
我的羊在諸山間、在各高岡上流離,在全地上分散,無人去尋,無人去找。
所以,你們這些牧人要聽耶和華的話。
主耶和華說:我指著我的永生起誓,我的羊因無牧人就成為掠物,也作了一切野獸的食物。
我的牧人不尋找我的羊;這些牧人只知牧養自己,並不牧養我的羊。』(結34:2-8)


現今大量走成功神學的牧師,現今大量想當CEO的牧師,會講這些經文,會在乎這些經文嗎?


願上帝憐憫我們






小小羊




分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)