發問:當全職同工(義工性質)已無法負擔家中經濟時,我該如何協助他?

問題:有人認為自己領受上帝呼召,要擔任教會中某項無薪的全職同工,可是他需要負擔家庭經濟,而且家人未信主。經過一年以上,雖有少量奉獻,但因每天服事時間非常長,又無法兼差,使得他經濟開始銜接不上,而必須向親屬甚或其他同工暫時借錢。
我自己的領受是:
1.全職同工應領薪,聖經中有這樣的教導
2.勞碌→獲應得的收入→十一奉獻,這樣的循環應該才是基督徒應有的經濟循環,不是嗎?
3.若是上帝的呼召來擔任這樣義工的服事,而卻又看似無法繼續,是否應重新尋求呼召確實來自上帝?還是這根本與上帝無關,僅僅是自己的感動?
我也曾為他的經濟持續資助一段不短的時間,
但發現長久下來也不是辦法,卻又不知如何協助他,請問小小羊意見、、、
(隱私已去除,內容有改寫)



答:

你那三點的領受,完全正確!


事實上,依據你提出的資料(我們在判斷是否真是來自上帝時,必須很小心謹慎判斷各種資料):
1.該工作沒有薪水
2.該同工必須負擔主要家計


單單這兩點,我就強烈懷疑他當初的領受。
我說『強烈懷疑』,而不是『強烈不信』,
是因為假使他後來能獲得經濟支持,那我會認為上帝確實有可能呼召他(但也僅只是『有可能』,而不是『一定』),
因為真實來自上帝的呼召,上帝自己會養育,即使是透過很神蹟性的養育法。


但很不幸的,事情的發展,並非如此,不是嗎?
因為依據你提出的資料:
3.他必須靠借錢來維持生活,而且不是偶一為之,而是不少次了


換言之,即使他獲得一些奉獻,但這些奉獻的金額根本不足以養生,
他又無法從其他工作獲得收入(如保羅靠織帳棚補足生活收入),必須借貸度日。
這些事後的狀況,證明他當初的領受是有問題的。


也就是說,單單靠前面兩點資料,我會強烈懷疑他的領受;
加入第三點資料以後,我根本不相信他的領受是來自上帝。
事實上,假使加入第4點資料:
家人未信主,
那麼,他目前的情形,已經可能會嚴重絆倒家人了。


事實上,假使這樣的弟兄姊妹在投身這服事『之前』來請教我意見,我會坦白告訴他-------------我強烈懷疑他的領受。
而假使他『事後』必須借貸度日時來問我,我會告訴他--------我不信他的領受。


很多人投身服事,都宣稱自己領受上帝的呼召。
但是,我強烈懷疑!
因為,太多後來都證明不是。
我不說那是魔鬼,但是我強烈認為太多人都誤將自己『個人的感覺』當成『上帝來的感動』。
這種嚴重誤判的情形,在靈恩派與成功神學的教會,非常嚴重且常見。
甚至已經從這種教會中歸正了,都還很容易不知不覺中受這種輕易判斷上帝旨意現象的誤導。
基督徒不可不慎!


請參閱:

1.預定:不能改變、能改變、分辨的智慧

2.『應盡的本分』和『聖靈感動』的差異

3.因為聖靈感動我,因為上帝對我說,所以、、、

4.我們能不能謹慎些來說『上帝告訴我、、、』?

5.我們能不能謹慎些來說『上帝告訴我、、、』?(二)






小小羊









分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)