發問:聖餐只能用一個杯,大家共同使用?

問題:有教會領餅杯是一個杯,從頭傳到尾。
這教會認為這是主的身體,血是從一個身體流出來分給大家的,
所以很堅持的用一個杯。
問題來了:有陣子有重大流行病在流行,本人有問過教會的人,
他們明確的說這是主的身體,所以不會導致生病。
萬一有天旁邊有一個弟兄姊妹表明他自己是有某些重大傳染疾病,
那我如果去這教會,我該如何來面對這個問題?我應該喝還是不喝?
(內容有改寫,隱私已去除)




答:
領聖餐時,用什麼東西當餅、什麼東西當杯,都沒有關係,這是相對領域的。
一個大餅,經過祝謝之後,之後再分成很多小餅,難道就不是同一個餅?
一個大杯,經過祝謝之後,之後再分成很多小杯,難道就不是同一個杯?


假使堅持不可以分割,那麼,
假使有一千人要領聖餐,
有沒有餅可以做得那麼大?有沒有杯可以做得那麼大?
假使是一萬人要領聖餐時呢?
為了這次聖餐,教會要去訂製一個金氏世界記錄的大餅與大杯,
而且牧師要變成超級大力士,否則他可能拿不動喔!
而且,假使不能分割,那會很誇張了喔:
這一萬人的大餅大杯,要從第一個開始傳,每個人都必需是超級大力士耶!
老阿公老阿嬤絕對搬不動,所以沒資格領聖餐?
或是老阿公老阿嬤為了領聖餐,必須冒著被餅、杯壓死的危險?
教會的聖餐主日,也要同時準備多場喪禮追思禮拜,以安葬多位被壓死的老阿公老阿嬤?


看見荒謬可笑之處了沒?


主耶穌是一個身體,所以領餅和杯都不能分割?
嗯!奇怪了!
我們全世界所有信徒都是連體嬰喔?
否則的話,我們每個信徒都是分開的個體,可是主耶穌內住我們心中,這樣主耶穌到底算不算一個呢?
還是主耶穌內住我們心中,主耶穌依然算是一個?


這間教會,頭殼壞掉了啦!
重點不是在那種外在的東西上,偏偏這教會卻對外在的東西做過度的堅持與解讀了。
教義真正合聖經,很多東西,就不會亂成一團;
教義斷章取義,很多東西,就會矛盾連連、慘不忍睹。


至於餅和杯,這是主的身體,所以就不會傳染生病?
講鬼話嗎?
意思是祝謝之後,餅和杯都變成神奇魔力之物了?
要不要和我做實驗,來賭一下?
祝謝之後,拿去實驗室研究,看裡面是不是所有細菌都死光?
然後繼續做研究,看教會所有人喝過同一個杯子,杯子裡沾上全教會人的口水之後,裡面細菌會更多,還是都消失?
假使沒儀器設備,沒關係!敢不敢和我做實驗,把經口傳染的腸胃炎病菌放入杯中,大家一起共用來喝喝看?
反正,三天內看有多少人有拉肚子、沒拉肚子,就清楚了,不是嗎?
坦白說,你怎知旁邊的人,有沒有腸胃炎、A型肝炎、、、各種口水傳染的疾病?


講話要有點智慧,否則會笑死人,變成迷信愚蠢之途而已。
八國聯軍時,義和團那種神功護體、刀槍不入的笑話與愚昧,
竟然到今天依然在教會中存在,真是可悲!


在相對領域的東西,當成絕對真理去堅持,會很嚴重喔!
對聖經解讀出問題,還當成重大亮光,有時會很嚴重哦!


不要把相對當絕對,也不要把絕對當相對。
聖經的解讀與實行,要小心謹慎。
這教會,就是把相對當絕對,也對聖經做出不當解讀與應用了。
這是不對的,而且這種堅持共用一杯的方式,也是愚昧不智的,
我們不該效法與學習。


有位神學家,去一間教會講道。
該教會剛好也舉行洗禮儀式。
這教會的洗禮儀式,有一個項目,是受洗前,會送給受洗者一朵百合花。
這神學家很好奇,詢問教會資深長老,這送花儀式的意義。
這長老很得意告訴神學家:
「這是我們教會的特色與傳統,百合花代表純潔。」
這時,神學家很困惑地問:
「既然純潔,那受洗又是什麼意義呢?
受洗,不就是因為我們是污穢的罪人,才需要受洗嗎?」
看見教義不熟,卻硬要亂應用時,會產生什麼矛盾語可笑的狀況了嗎?
表面上看似很敬虔,但其實已經違反聖經都不知道。


願上帝幫助我們,是正解聖經,正確應用,而且不把相對當絕對的人。





小小羊





分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)