發問：報章雜誌的考古與歷史資料，和聖經不同

問題：
近日在網站上無意間點到一篇報導，裡面的考古和歷史資料和聖經不一樣。
遇到這類會讓信心不足如我的基督徒信心受挫的文章，
您覺得要保持怎樣的心態去看待呢？
依然像您說的堅持聖經無誤、絕對無誤，
會錯的只有人這樣的信念嗎？
因為我有時候就是想讓自己相信聖經無誤，
但是這種報導的內容卻一直浮現在腦海裡，
會讓我在心中有一種聲音：會不會是你錯了呢？
這會是撒旦的聲音嗎？）
（內容有改寫，隱私已去除）


答：
我倒是很好奇：
你怎麼知道那個學者講的就是對的，我們信的就是錯的？


路邊阿貓阿狗出來講點東西，你就相信啊？
這種資料一大堆的啦！連真正的學術水準都沒有的啦！
你真相信啊？


任何透過『報紙』，而非透過『學術期刊』出來的所謂資料，
很多都只是狗屎而已！
連這種不入流的資料你都會信心動搖，那表示你該認真檢討你自己的信了！


弟兄！你依然是用『眼見』在信耶穌，不是用『信心』在信耶穌耶！
你之前一直問我的那些問題，顯示你就是這樣的狀況。


用眼見信耶穌的人，會拼命在乎『外在的證據』，會很在乎『人家說些什麼』。
問題是，你一旦走這條路，你就不可能真正獲得正確的證據了。


真正的證據，是：
你信了之後，你就會得到證據。


『信就是、、、『未見之事』的確據』（來11：1）
看見這句經文了沒？


聖經就是上帝的話，上帝告訴我們：
你還沒看見，你就信，你就會得到證據。


結果，你將這句經文改寫，變成：
『信就是、、、『已見之事』的確據』


『神說：「我必與你同在。
你將百姓從埃及領出來之後，你們必在這山上事奉我；
這就是我打發你去的證據』（出3：12）
看見沒？
上帝是不是腦袋壞掉、講錯話了？
摩西要求證據，上帝竟然說：
你們『以後』會到這做山來敬拜我，那就是『證據』。


哇咧！拿以後的事當現在的證據的啊？
但這就是上帝的要求與思考。


我們若不回歸聖經，重新建起合聖經的思考，
那麼，我們就常會淪落為信仰搖擺不定的可憐人罷了。


所謂的科學、考古、歷史、、、，後來被更多新的證據推翻的，太多了！
因為，這些都是『會變動』的『世界學問』，不是『不變』的『上帝話語』（聖經）。




小小羊


推薦閱讀：
因為這是科學，所以我們可以放心採用？

發問：基督教難道不是違反科學與邏輯嗎？