將以簽約價格的一定比例，為某牧者做出指定奉獻，
讓我們可以用在關懷和傳福音事工上面。
這到底是被聖靈感動的指定奉獻，還是廠商照例給的回扣？
答：
假使這家殯葬公司，是將經費奉獻給機構，或是非特定牧師，
那麼，我會比較不覺得有問題。
但是，給特定牧師做為指定奉獻，
說真的，我很難說這不是『回扣』的好聽一點的說法罷了。
2.那牧師傳道呢？幫家屬介紹禮儀公司，事後也拿到廠商的「指定奉獻」，
即使這筆錢真用作關懷及傳福音或奉獻給教會，大家的觀感會如何？
答：
這問題很棘手，很難講一定對或錯，
但是，基本上，我對這種行為很保留。
我遇過一個老牧師，七十歲才盡程退休。
他這輩子當牧師，幫會友喪家介紹比較知道基督教習慣的殯葬公司時，
從來沒收過這種所謂的『指定奉獻』的金錢回饋。
他也不會特別指定或推薦家屬一定要去哪一家，
但會幫家屬提供資料，讓家屬可以選擇。
畢竟，當時很多殯葬公司根本就不懂基督教習俗，會亂搞成拜拜型態。
而且，那是沒有電腦、沒有網路、難以搜尋資料的時代。
假使能提供一些比較了解基督教喪禮習慣的殯葬公司，
會幫喪家很大的忙。
不過，或許這幾年因為殯葬業競爭激烈，
也可能牧師喜歡收，
這我就不得而知、也不了解現在的習慣了。
3. 我很感慨，這些廠商想推廣生意本無可厚非，
但以指定奉獻作美麗的包裝，是陷牧者於不義
（若有其他收費更低廉的廠商可直接優惠給家屬，
但因沒給牧者指定奉獻，無法獲得推薦，這是家屬的損失），
也是給傳道人增添試探（其他無法給奉獻的廠商，牧者是否會不想介紹？）。
答：
我了解你的擔憂。
我覺得，商家感謝牧師『介紹生意』而奉獻，這種奉獻很怪。
我不敢說一定不行，但我很保留。
4.請問教會或機構可否因發不出薪水而貸款?
答：
這很危險，最好不要。
主要是『借貸』就必須『償還』，而且常需要『擔保品』。
那麼，教會與機構的擔保品是什麼？
萬一還不出錢，擔保品就會被取去耶！
已經付不出薪水，常常表示奉獻已經不足，
擔保品能否保住？
當然，這樣的考慮不是絕對，
畢竟各種狀況很複雜，無法一概而論。
但是，這樣的提醒，我想，不管什麼狀況，應該都還算適用才對。
事實上，假使教會或機構已經缺奉獻缺到發不出薪水，要考慮的是：
1.是不是得罪神、得罪人，所以上帝不養育照顧了？
2.是不是任務已經結束，該結束這項事工了？
3.是不是經費運用與管理須重新考量，該裁員減薪了？
5.指定奉獻給教會牧師、傳道的原則？
答：
這太複雜，無法詳細講。
基本上，聖工盡量不要涉及『商業營利或利益』，這是我的習慣與堅持。
主耶穌進聖殿後，是潔淨聖殿---------趕出做生意賺錢的。
所以，我認為，因為我和牧師有商業利益的關係，所以我奉獻給牧師，
這是不宜的。
至於出於愛護傳道人而奉獻給傳道人，倒是沒關係。
小小羊
分類：教會流行觀念的偏差