我只是個對同性婚有困惑的人。
我知道，即使是支持同性婚的人，多數也依然反對亂倫婚。
可是，我困惑的是--------既然可以同性婚，那為何不能亂倫婚呢？
支持同性婚的可以站出來爭取自己權益，要求同性婚立法通過；
那麼，支持亂倫婚的也應該可以站出來爭取自己權益，要求亂倫婚通過。
假使我是亂倫婚的支持者，那麼，
同性婚的支持者要如何用道理來說服我『可以同性婚，不能亂倫婚』呢？
可以同性婚的『理由』，不能套用在亂倫婚上嗎？
可以同性婚的『標準』，不能套用在亂倫婚上嗎？
請不要告訴我現今法律本來就禁止亂倫婚，所以不能扯亂倫婚。
因為，法律本來就可改變。
就像法律本來沒有同性婚，現在同性婚支持者跑出來要求立法一樣。
所以，我們就不用再講法律，講講其他理由。
也請不要告訴我因為傳統的異性婚也可導致亂倫問題，
所以不能把同性婚拿來和亂倫婚相提並論。
因為，兒子把父親當父親，父親把兒子當兒子，這是天經地義；
反而假使兒子跳出來說父親不能當父親，要當兒子，這才違反正常狀況。
對長遠的人類歷史、人類繁衍而言，
異性婚本來就是天經地義，是同性婚與亂倫婚才異常，
所以，當然可以把同性婚與亂倫婚這種非常態狀態拿來一起討論。
接下來，我們來想一些問題：
假使『兩情相悅』，『沒有妨礙他人』，就可以同性婚，
那為何亂倫婚不可以呢？
父親與女兒兩情相悅，沒有妨礙他人，為何不能合法結婚？
兒子與母親兩情相悅，沒有妨礙他人，為何不能合法結婚？
假使『天生如此』，沒有妨礙他人，就可以同性婚，
那為何亂倫婚不可以呢？
我天生就喜歡亂倫，這是天生的，不是我能控制的，
那為何不能合法結婚呢？
假使『不能生小孩』不能拿來反對同性婚，
那也不可以拿亂倫有高機率會生畸形兒來反對，不是嗎？
我亂倫結婚，我們二人不生小孩，那總可以吧？
既然如此，為何我們亂倫不能合法結婚呢？
支持同性婚，不表示自己就是同性戀；
不是同性戀，一樣可以支持同性婚；
因為，我們要尊重同性戀者的『人權』。
既然如此，那亂倫婚為什麼不可以呢？
支持亂倫婚，不表示自己就是亂倫者；
不是亂倫者，一樣可以支持亂倫婚；
因為，我們要尊重亂倫者的人權。
難道只有同性戀者才有人權、須要被尊重，
亂倫婚者沒有人權、不須被尊重？
『不能歧視』同性戀，
那麼，亂倫戀就可以歧視嗎？
同性戀是『弱勢』，必須被尊重，
那麼，亂倫戀就不是弱勢，不須被尊重嗎？
事實上，比起同性戀者發動的各種發聲活動和支持者，
亂倫戀者才是真弱勢，不是嗎？
有多少人可憐亂倫戀者的處境、為亂倫戀者講話？
同性婚是『善良公民』的結合，不偷不搶、不做奸犯科、不傷害他人；
那麼，亂倫婚也是善良公民的結合，不偷不搶、不作奸犯科、不傷害他人啊？
為什麼同性婚可以，放到亂倫婚就不行呢？
假使准許同性婚合法，
那麼傳統異性婚的人、甚至所有的人，『喪失了什麼權利』？
沒有嘛！
所以，准許亂倫婚合法，
那麼同性婚支持者、甚至所有的人，喪失了什麼權利？
一樣沒有啊！
所以，為何同性婚可以，亂倫婚不行呢？
同性婚支持者常講『愛情就是愛情，沒有性別之分』，
可是，亂倫婚也可講這句話，說『愛情就是愛情，沒有倫常之分』，不是嗎？
只要有愛情，一切都可以不用管，不是嗎？
否則，為何同性婚可以訴諸愛情來要求大家同意合法化，亂倫婚就不行？
我相信，當今社會上真正支持亂倫婚的，少之又少。
但是，同性婚支持者的理由，有辦法拿來說服亂倫婚支持者嗎？
如何告訴他們同性婚可以，但亂倫婚不行？
更別提人數更多的傳統婚姻支持者了，同性婚支持者要如何來以理說服呢？
假使我們真心要講道理，那麼，假使連亂倫婚都無法有效反對，
如何能對更多支持者的反同性婚陣營來有效反對呢？
我們應該會發現-------
『道德』，甚至更多的前設，也必須被同時考慮在內的。
否則，很難合理去說同性婚可以，但亂倫婚不行，不是嗎？
可是，一旦涉及『道德』，甚至更多的前設，
這時，『只要我喜歡，有什麼不可以？』、『要尊重他人人權』、、、的前設，
就變成蒼白無力了。
因為，我們都會同意---------
同性婚支持者這些前設與論點，其實，亂倫婚一樣適用。
我們也都會同意--------
道德與更多前設，就不是『個人喜歡』、『我們這群人喜歡』就可以單獨來決定，
而是涉及『更多人』，甚至『某些標準』來決定的。
過去的世代，對個人喜好做『過度的壓抑』，這是錯誤的；
可是現今的世代，那種把個人喜好『無限上綱』的態度，又走入另一種錯誤去。
道德確實不是法律的唯一依據，
可是，我們也不能不承認，道德並不是完全從法律中排除。
很多法律的議題，假使要『徹底割除』『道德』思考，
那麼，我實在無法理解---------
為何同性婚可以，但亂倫婚不行、人獸婚不行、三妻四妾法不行、、、？
小小羊
分類：社會流行觀念的偏差