正因為大家尊重他人信仰，所以基督徒才沒被迫害。
因此，基督徒當然要尊重他人信仰，不能迫害其他宗教。
這樣的說法，有錯嗎？
當然沒錯！
問題出在哪裡？
問題出在------------
因為要『尊重』他人宗教信仰，所以基督徒『不能說』信其他宗教是犯罪？
基督徒不能說沒信耶穌會下地獄？
只要說了，就是『迫害』其他宗教？
看見兩個問題點了嗎？
1.『尊重』他人信仰 ≠ 『不能說』你有罪、你有錯
2.『說你有罪』 ≠ 『迫害你』
假使尊重他人信仰，就表示基督徒不能說信奉其他宗教是錯誤，
那麼，意思就是基督徒不能傳福音？只要傳福音就是錯誤？
是這樣嗎？
基督教從來就不是你好、我好、他也好；
你對、我對、他也對的『好好先生，不得罪人、不講對錯』的信仰耶！
什麼叫迫害？
你不遵守某些規定，我就處罰你、欺負你，這叫迫害。
中世紀的異端裁判所，你被判定是異端，我就處死你，這叫迫害；
宣教士來台灣、到各處傳教，信徒被當時其他宗教信仰者處死、凌虐，這叫迫害；
現今還有一些國家法律明定，只要你信某些宗教就要處死或刑罰，這叫迫害；
現今還有一些地區，只要你信某些宗教，當地人就會攻擊你身體，這叫迫害。
問題是，在台灣，基督徒說同性戀是犯罪，有去處死哪個同性戀者？
基督徒反同性戀，所以有要求政府立法處罰同性戀者嗎？
像馬來西亞有雞姦法進行處罰一樣？
否則，哪來的『迫害』？
基督徒說同性戀是犯罪，不表示基督徒就不尊重同性戀者！
正如基督徒說拜偶像是犯罪，不表示基督徒就不尊重佛教徒、道教徒！
事實上，假使基督徒不說拜偶像是罪，這才嚴重違反聖經！才是真正不尊重人！
因為，這表示即使對方拜偶像靈魂下地獄也無所謂，不須去傳福音拯救！
基督徒當然不能不分時地、不看場合，動輒開口閉口說拜偶像是犯罪，
但是，基督徒假使沒有『拜偶像是犯罪』的概念，還以為這叫『尊重人』，
那這種基督徒是有問題的。
同樣的，基督徒當然不能不分時地、不看場合，動輒開口閉口說同性戀是犯罪，
但是，基督徒假使沒有『同性戀是犯罪』的概念，還以為這叫『尊重人』，
那這種基督徒也是有問題的。
基督徒反對同性婚姻，不表示基督徒就是在迫害人；
正如基督徒反對拜偶像，不表示基督徒就是在迫害異教徒。
基督徒並沒要求立法處罰拜偶像者，正如基督徒並沒立法要求處罰同性戀者。
除非認為『所有聖經裡的罪都不能講』，否則就是所謂「不尊重人」，
要不然，請不要再扯什麼『基督徒要尊重他人信仰，所以基督徒說同性戀是犯罪就是迫害同性戀』這種話了。
小小羊
分類：社會流行觀念的偏差