1. 如果我有一些同事真心想跟我去教會，但我上的教會不太好，
請問我怎樣辦才好呢？
2. 有一個我認識的人是賣保險的，他想跟我上教會的目的是為賣保險的話，
請問我該拒絶他嗎？請問我怎樣辦才好呢？
3. 基督教要義（加爾文出版社) 的版本,
英文譯者McNile and Battle 有新派神學的背景，
編注和引文可能有一些問題，我們要提醒一下弟兄姊妹嗎？
答：
1. 如果我有一些同事真心想跟我去教會，但我上的教會不太好，
請問我怎樣辦才好呢？
答：
這很難呢！
不過，說真的，總比沒傳福音、讓人沒教會上好吧？
假使你們教會講道偏差很嚴重，那我就比較不建議帶人到教會去。
但假使教會講道還好，只是教會信徒表現不好而已，
那我覺得還是可以帶人去教會，
只是要不斷教導初信者或慕道友正確的觀念----------
不要被人的行為影響，要眼睛注目在神身上。
2. 有一個我認識的人是賣保險的，他想跟我上教會的目的是為賣保險的話，
請問我該拒絶他嗎？請問我怎樣辦才好呢？
答：
是的！
假使是我，我會拒絕。
原因很簡單：
教會不是做生意的地方。
耶穌進到聖殿第一件事，就是對那些做生意的翻桌倒櫃。
3. 基督教要義（加爾文出版社) 的版本,
英文譯者McNile and Battle 有新派神學的背景，
編注和引文可能有一些問題，我們要提醒一下弟兄姊妹嗎？
答：
我是覺得還好。
假使以聖經而言，基本上，這年頭要找到完全純正的各種聖經版本，
這是非常困難的。
每種版本，都有人會認為不夠純正。
但其實，只要一個人看重上下文，大致都會抓住正確的經文意思。
（當然，假使是『異端』出的版本，那另當別論）
同樣的，加爾文基督教要義一書，中文第一個版本，是金陵神學院出的，
那是一間新派神學院。
但是，除非我們刻意扭曲，否則，即使讀這種新派神學院翻譯的版本，
單看上下文，我們也能正確抓住加爾文的意思。
要完全去除新派學者，在這年頭，幾乎是不可能的事。
總不能乾脆都不要讀，不是嗎？
至於註釋之類影響，不用太擔心。
其實，大家自己會思考。
為什麼？
因為一般讀者不會去讀基督教要義這種書的啦！
他們頂多只會去讀漫畫版而已。
所以，我會針對漫畫版做提醒，但文字版我倒沒多講，因為意義比較小。
分類：護教、福音