請教小小羊弟兄，為甚麼你說馬利亞『處女懷孕生子』是『現今的科學無法解釋，而且違反現今的科學』？
不是有試管嬰兒嗎？所以處女也可以生子啊。
是因為連精子也沒有進入過母體，所以你才這樣說的嗎？
答：
試管嬰兒其實不神奇啦！
它依然必須用『人類的精子』、『人類的卵子』，
然後在體外進行受精，使精卵合體，再植入母體子宮而已。
這和主耶穌的『聖靈感孕』，差了十萬八千里。
所以，處女用試管嬰兒方式來生子，一樣要有『人類精子』。
問題是，主耶穌沒有來自父親的人類精子，如何能達成受孕？
之前我示範過染色體計算：
正常人類，共有23對（46個）染色體。
其中一半來自母親，一半來自父親。
主耶穌根本沒有人類的父親精子的染色體，那祂的染色體來自哪裡？
除非我們說主耶穌只有母親的染色體，那祂就成為23個染色體的怪物，而不是46個染色體的正常人類。
現今科學，根本無法解釋。
另外提一下，其實，現今科學，也無法合理解釋摩西分開紅海。
我看了很多嘗試性的解釋，但他們都忽略一個很重要的事情：
海水分開在兩邊，立起如城牆。
『以色列人下海中走乾地，水在他們的左右作了牆垣』（出14：22）
雖然很多科學家會用『風』來解釋，
但他們並無法解釋『水在他們的左右作了牆垣』的經文。
而且，說真的，假使風速那麼強，
以色列人如何在強烈颱風那麼強的風速下過紅海？
另一些是用『水位降低』（好比潮汐）之類原理來解釋，
但一樣都無法解釋『水在他們的左右作了牆垣』的經文。
因為，退潮時確實很多沙灘都露出來，但這是『全面性的』，
不可能『水在左右，立起如牆』。
事實上，這些所謂「科學性」的解釋，
常常都只能解釋『某些』經文，
可是對其他經文，卻避而不談 。
因為他們或是不知道這些經文；
要不就是知道根本解不通，所以不敢面對。
我是學科學的。
我相信科學，但我更相信聖經。
我相信聖經的神蹟未必能用現今的科學解釋，也不期望現今的科學能解釋。
神蹟是必須用信心來信進去的，不須科學。
我不反對任何人嘗試用科學來解釋，但必須『合理解通聖經』。
很不幸的，很多企圖用科學來解釋的，
根本都只能解釋『部分』經文，無法解釋『全部』經文。
小小羊
分類：聖經無誤、解經原則