發問:一個過去批判靈恩派的牧長,現在講道內容是成功神學

問題:近期聽到一位過去批判靈恩和成功神學的牧長的證道。
結果,他證道的內容,卻是預言、病得醫治、守十一奉獻房子得多間。
他的結論是大家要不要健康、長壽、不愁吃穿住?
假使要的話,翻開聖經有許多神在舊約和新約的寶貴應許,
遵行敬畏神的人必定蒙福,舊約和新約有衝突就以新約為主。
 
可是,我卻很疑惑,因為若照這位牧長的觀念:
1. 宋尚節牧師,還有很多愛主的牧長壯年而逝,
是不是有神知而人不知的問題,所以才早逝?因為有因才有果。
2. 這個講道,對於疾病纏身、英年早逝、家道沒落、失業、待業的弟兄姊妹,
真是情何以堪?
(隱私已去除,內容有改寫)
 
 
 
 
你好:
 
其實,在你之前,已經有好幾位弟兄姊妹私下問過我這位牧長的事。
我自己這幾年的觀察,也開始發現這位牧長的不對勁。
但我非常困惑,難以解釋他觀念的轉變。
 
 
我和許多弟兄姊妹,
都發現這牧長不僅不再批判靈恩(而那是他過去嚴厲批判的),
而且非常明顯出現成功神學的觀念。
 
 
另外,他也在教會中出現一些很嚴重違反聖經的行為。
 
 
我所知道的是,這牧長因為批判靈恩,被某靈恩教會告過。
從此,我就看不見任何他再有批判靈恩的講道或文章出來。
(當然,我看的不夠多,或許他有,但我沒讀到也說不定)
對此,我會嘗試用『有時難免會灰心、明哲保身』來解釋。
但是,他多次的講道紀錄,卻越來越轉向成功神學,而且非常明顯,
對此,我無法解釋,也非常困惑。
 
 
直到看見你講的這牧長,自己講被大靈恩派的牧師禱告預言一事,
我才恍然大悟------原來如此!
這樣,一切事情就可以理解了:
原來這位牧長早已「變節」,背棄真道了。
 
 
這種事並不少見,很多人只要接觸過靈恩、親身體驗過靈恩之後,
態度馬上一百八十度轉變,
整個人倒向靈恩教導,放棄過去一切堅持。
 
 
我為這牧長覺得可悲!
 
 
我自己覺得,
有時,假使一個人年老時才要變節背道的話,
寧可年輕或中年時,就被上帝召回天家,或許會比較好。
 
 
否則,照聖經所說:
年輕時堅守真理九十九次,年老時背道一次,
這時上帝根本不記念你過去的辛勞,反而會將你過去努力一筆勾消。
 
『惡人若回頭離開所做的一切罪惡,謹守我一切的律例,行正直與合理的事,
他必定存活,不致死亡。
他所犯的一切罪過都不被記念,、、、
義人若轉離義行而作罪孽,照著惡人所行一切可憎的事而行,他豈能存活嗎?
他所行的一切義都不被記念,、、、』
(以西結18:21-24)
 
 
一個真正堅守真理的人,越到年老,應該是越有智慧,不隨風動搖才對。
但是,假使一個人年老才背道,
這表示他過去恐怕根本就是不堅固的,
更慘的是有些搞不好是空的、假的。
 
 
一個真正堅守真理的人,不可能看不出成功神學的錯謬。
隨便一些聖經反合性經文,都可以駁斥成功神學的謬誤,
更何況是一個讀過聖經很多次、講道無數次的年老牧長?
 
 
我不知這牧長讀經時,如何面對聖經裡那些駁斥成功神學的經文?
他如何誠實面對上帝的話?
如何誠實傳講上帝的信息?
 
 
一個人背道時,他不會僅僅在教導上出問題而已,
事實上,連行為也常會出問題,
因為背道者已經離棄真理,又怎能行出正確的事?
 
 
難怪他在教會裡的表現,讓我有一種很強烈的感覺:
任性!不知節制!
 
 
假使自認教會對你不公,那麼,就依據聖經原則層層上訴。
假使教會最高權柄單位一樣不理你,
那麼,要不就是離開教會,要不就是自此閉口沈潛,
不能在教會大鬧,破壞秩序。
 
 
靈恩派的人自認為有上帝特殊啟示,動輒『聖靈對我說』、『上帝對我講』,
所以他們認為自己當然不會錯。
殊不知這正是走入偏差的途徑,而不是隨時謹慎小心省察自己的真理。
 
 
你的觀念,現在已經相當好,在成功神學部分,也有能力分辨真理假道了。
假使信耶穌就能健康、長壽、不愁吃穿住,
那麼,乞丐拉撒路一定沒得救,
否則怎會信主之後依然貧困、重病到死?
使徒們一定沒得救,
否則為何不能穿金戴銀、長壽老死,反而每個都被迫害至死,無法平安老死?
(使徒約翰例外)
 
 
你講的宋尚節牧師的例子是很正確的駁斥。
宋牧師是信仰偉人,可是他卻英年早逝,四十三歲就死了。
 
 
另外,
成年後眼睛瞎掉的暗室之后蔡蘇娟、
兒童時就發病的類風濕性關節炎杏林子(劉俠)、
出生時就腦性麻痺的畫家黃美廉、
這些人一定沒得救、沒真正信耶穌,
否則為何這些人生活在嚴重疾病的病痛中,終生無法得醫治?
 
 
天啊!這麼簡單的道理,這牧長竟然都無力分辨,
還敢傳講那種嚴重偏差的假道,
不知教導的人未來的審判會很嚴厲這句警告嗎?(雅3:1)
 
 
看看人家杏林子、黃美廉講的東西,
是何等敬畏上帝、沒有絲毫成功神學的影子?
可是,這牧長去卻只因為所謂「得到好處」,
就忘了真理,寧可倒向偏差?
 
 
我們當然不是說不能傳講信耶穌之後獲得的長壽、健康、不愁吃穿,
但問題是,不能傳講這種『今生幸福的保證』,而不講『苦難與堅忍』!
不能只講『今世的成功幸福』,卻不講『上帝主權』!
 
 
一樣講十一奉獻的見證,一樣講上帝對我金錢的祝福,
但我一樣會講面對的苦難,絕不對大家做出『物質、肉體成功』的保證。
 
 
一個十一奉獻的小小見證
/posts/269192648
 
 
什麼叫傳講真理?
 
 
一樣講見證,我是在傳講真理,這牧長卻變成傳假道。
 
 
只講『成功的彌賽亞』,不講『受苦的彌賽亞』,
這樣會是正確的道?
這樣能建立起正確的教義?
看不見猶太人就是這種『只講一半聖經』的錯誤教義的受害者嗎?
在錯誤教義之下,他們整天期盼彌賽亞來,
可是,彌賽亞真的來了,他們卻把祂釘十字架了。
看不見這種『用半本聖經建教義』的可怕嗎?
 
 
以『金錢的祝福』而言,看看ICCP這種堅守歷世歷代真理的宣言,
人家是怎樣正確描述的?:
1.一般而言,上帝會在金錢上祝福遵守祂話語的人
2.但是,上帝擁有絕對的主權,這點絕不可忘記
 
 
ICCP主題十五 『關於經濟制度』第十七條
「我們確認每一個實行合乎聖經經濟學的人,
可以期待上帝在他的勞力供應和加增的祝福,
並且上帝至終在經濟學上是有權柄的,
可能為祂自己的目的而暫停經濟的祝福。
 
 
我們否認人應沒有盼望而努力,
或者有會自動地、不會失敗地生發經濟繁榮的任何公式,
或者上帝的主權被排除在經濟學的領域之外。」
 
 
一樣可以鼓勵大家守誡命來獲取上帝祝福,
但是,有沒有講『上帝主權』,單單這一點,就差了十萬八千里,
變成是真道與假道的天壤之別了。
 
 
講一半真理的,更是可惡!
講一半真理的,特別要小心!
 
 
 
 
小小羊
分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)