我們能做什麼?對長老會裡支持同性戀的牧師與機構,我們就撤除奉獻吧!

這篇文章,已經完成很多年了,但我一直沒有發表。
我仍一直在觀察長老會總會的態度。
在這一、二年,長老會終於有教會開始對那種支持同性戀的態度進行反撲。
南部的幾個中會,明確表達反對同性戀。
由於聲勢不小,所以現今總會態度也比較保留,
長老會裡不再動輒一大堆支持同性戀的言論出現。
 
 
由於這是幾年前完成的文章,
有些狀況,和現今已經有不太一樣之處。
不過,觀念是相通的。
 
 
我發現,越多人堅守信仰立場,願意表達反對意見,
就越有可能改變長老會上層那種不斷往同性戀靠攏的趨勢。
 
 
身為平信徒,我們能做的不多。
但是,假使我們堅守立場,並且願意付諸行動進行抵制,
我們就可能改變某些趨勢。(就算不能完全扭轉,起碼可以延緩)
 
 
以下是文章內容:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 
基督徒未必要上街頭遊行,
基督徒也未必能改變法律與社會趨勢,
但是,基督徒可以在教會中發揮自己能做的。
 
『審判教外的人與我何干?教內的人豈不是你們審判的嗎?』(林前5:12)
 
 
很多人以為長老會支持同性戀,但其實根本不是這樣。
假使長老會真那麼上下一心支持同性戀,
當初就會把同性戀的同光教會納為長老會轄下的教會。
當初就是因為很多牧師信徒反對,
所以這教會才沒有被列為長老會的教會的。
這表示長老會裡,很多人是反對同性戀的。
 
 
目前,台灣長老會上層、神學院、很多牧師,
不少是支持同性戀的。
畢竟,新派神學是他們的主流。
而且,目前新派神學這些人,掌控長老會的主要發言權(包括論述、媒體、、、)
 
 
可是,長老會各教會、一般信徒,
多數是反對同性戀的。
畢竟,傳統加爾文主義神學才是主流。
 
 
不過,即使是新派的牧師,
在教會裡,通常也不敢提同性戀議題。
 
 
長老會本來就有兩種路線的問題,但平常屬於彼此保持尊重,
可是同性戀議題最近不斷被激化。
假使總會繼續處理不當,我認為長老會早晚會因此議題造成分裂,
如同外國許多教派一樣。
 
 
目前,長老會上層確實很想走同性戀路線,
但反對者人數很多,使上層無法隨心所欲。
 
 
其實,他們那些新派神學的,只是因為掌控發言權,
所以看起來好像聲勢很大而已。
真要民主?
那好!
有種就進行全長老會『所有信徒公投』吧?
我目前敢保證:
反同性戀方絕對超過一半以上!
 
 
多數信徒不講話,不表示這些信徒不存在。
美國川普當選總統,就已經顯示這種『沉默的選民』的可怕威力。
 
 
身在長老會,我們不一定能改變上層、神學院、個別牧師的同性戀議題立場,
但是,我們並非沒有資格表達意見。
 
 
假使長老會上層硬要推動認同同性戀的立場的話,
那麼,我們就發揮信徒能有的力量吧?
 
 
1. 撤除奉獻
十一奉獻,是上帝的,所以我們一定要獻出去。
但是,十一奉獻的標的,卻是我們可以依據自己感動而選擇的。
至於超過十一部份的奉獻,那就更是依個人感動而定的。
 
 
我們奉獻給教會、給教會機構、給神學院、給、、、,
可不是奉獻給你們去支持同性戀的!
既然你們支持同性戀,你們口口聲聲為上帝發言,
那麼,就自己去找支持你們同性戀論點的人要奉獻吧?
真正上帝先知,上帝必定養活。
所以,你們若真是上帝先知,上帝必定養活你們;
可是,假使你們找不到養活你們的奉獻,你們反倒要小心謹慎,自己是不是走錯了。
 
 
對我們這些反同性戀的信徒而言,
只要有教會牧師敢在教會中支持同性戀,
只要有教會機構支持同性戀,
只要神學院老師支持同性戀,
只要長老會上層派支持同性戀的人來,
那麼,我們就抵制奉獻吧?
更甚至,就請他們不用來教會裡募款了!
 
 
我從來就不虔誠,也不屬靈。
但起碼我知道------
奉獻是上帝的,是用來支持『上帝的事工』,不是用來支持『魔鬼的事工』的。
奉獻到錯誤標的去,每多一塊錢支持魔鬼事工壯大,
就減少一塊錢振興上帝事工的機會。
基督徒身為上帝管家,必須妥善選擇金錢奉獻標的,
當然不能奉獻到錯誤事工去。
 
 
對我而言,
既然你們這些支持同性戀的牧師認為支持同性戀才是上帝事工,
那麼,就讓認同這叫上帝事工的信徒去支持你們吧?
讓支持者去奉獻即可。
我們不屬靈,但我們可不笨,
沒有道理明明我們反對同性戀,卻還要我們奉獻金錢給你們去支持同性戀。
 
 
同時,也請你們展現你們的信心吧?
不要一方面罵反對同性戀的信徒,
一方面又認為這些信徒理所當然要對你們奉獻。
真正為上帝發言的先知,上帝自會養活,不須迎合任何信徒的喜好。
真正上帝先知,寧可餓死,也不屈服於任何壓力。
而且,上帝不會讓他們餓死。
但請讓我小聲提醒一句:
萬一信徒才是對的呢?
萬一你們不是上帝先知,反而信徒意見才是上帝警告的聲音呢?
 
 
2. 向教會長執會或小會抗議,甚至請長執會或小會抵制
長老會是強調民主的。
因此,『教會內』,我們當然可以表達自己的聲音。
假使有牧師在教會中發表支持同性戀言論,
我們就有權向長執會或小會提出抗議立場。
並且,假使上層派支持同性戀的機構或牧師來教會募款,
我們也可以請長執會或小會提出抗議立場,甚至拒絕該單位來。
 
 
 
 
我們不一定能改變長老會裡同性戀支持者的立場,
但是,明明長老會還沒有共識,卻硬要推支持同性戀的東西的話,
這根本就違反民主,是我們強烈反對的!
 
 
過去,多數信徒對於同性戀議題,根本就不在意、不關心。
畢竟,過去長老會上層,也未必大張旗鼓。
但這次的同性婚議題,越來越多長老會牧師的言論,
已經使人誤認為長老會支持同性戀了。
很多東西,本來就保持沉默,讓大家各說各話即可。
長老會裡,本來就常常這樣。
但假使開始拉高聲音,把明明沒有共識的東西弄成好像共識,
刻意漠視沉默信徒的意見,
那麼,這該是信徒開始反擊的時候了。
 
 
再提醒一次:
不要以為掌握發言權,就表示多數人同意。
美國川普的例子,顯示出沉默族群的反撲,威力是很驚人的。
 
 
 
2017年8月
 
小小羊
 
*不認同者,請不用來發言回應。回應必刪。

 

 

分類:教會流行觀念的偏差 

{{ total }} 則評論

沒有評論

到主站發表留言(不支援手機)