發問：面對網路上挑戰基督教的問題，身為基督徒，我們該如何處理？

問題：我在網上看見太多挑戰基督教的問題，
靠著多番研究經文及小小羊兄的指導，
道理上認知尚算清晰，很多問題也都有能力回答了。
但有些網路問題都出自聖經，而且我認為難度甚高，
但是又想藉此裝備一下，為日後面對世人質問時站立得住。
這些網路上挑戰基督教的問題如下、、、
（隱私已去除，內容有改寫，網路問題內容與網址略去）

 

答：
我對這類反對者的問題沒有興趣，也沒有時間。
不將聖物給狗，是我一貫的原則。
網路上，對這類反基督教的問題，不少都有基督徒駁斥過了。
 

網路上這些反對基督教的問題，其實，大致上可以分成兩大類：
1. 為反對而反對的問題
2. 為相信而問的反對問題

乍看之下，都是對基督教提出疑問，但其實意義完全不同。

未信者在提出問題時，常有這兩種情形。
我們要小心分辨，看對方是哪一類。

一般來說，若是初信者、慕道友，
他們在提出這類問題時，則主要是第二種『為相信而問』。

當我還年輕，是個國中生時，我常宣稱自己———
右手拿筆，左手拿聖經，打敗天下無敵手。

這當然很狂妄，但那就是我當時的心情寫照。
不管來者何人、問題如何刁鑽，反正我就是要想盡辦法『駁倒』你們。

隨著年齡越來越大，信仰越來越深，知識越來越廣，
同時，時間也越來越有限，看人也越來越多，
我慢慢就發現：
對第一種『為反對而反對』的人，除非上帝有特別呼召我去救，
否則，去回答那些問題，那真是浪費時間。

沒錯！常常，我可以輕易駁倒對方。
但是，那又如何？
對方就會因此而願意信主嗎？
我花那麼多時間來與對方辯論，目的是什麼？
只是爭得我贏你輸這樣一口氣？
只是要證明我對你錯這樣的輸贏？
那有什麼意義？
我衷心期望的，不就是對方信主嗎？
假使我駁倒對方，但對方依然硬心不信，那這又有什麼意義？
但假使我講不贏對方，可是卻能帶對方信主，那我輸了又何妨？
可是，這些為反對而反對的人，
他們會因為我溫柔、勉勵、勸勉、認輸，就悔改信主嗎？
不太會的啦！
他們會因此心變得越硬而已！
因為他們會沾沾自喜，覺得自己很對、自己很厲害、基督教真的是爛。

換句話說，不管我贏也好、輸也罷，都只會招來他們心越硬，
這樣的時間花費，有何意義呢？

可是，另一種人就不同了。
他們是想要信，但因為心中有疑惑過不去，希望有人能解答。
只要別人能幫助他們解決心中這些疑惑，他們就會信主，或是信仰會更進深。
這就是後來我委身服事的對象。
我願意花很多時間，用很多方式，盡量將各種複雜刁鑽的問題對他們解答清楚，
使他們不僅信，而且深知所信。

很多未信者，會遇到一種狀況，就是———
某些問題無法解決，所以他們最後還無法信。
只要有人能幫他們解決這些問題，他們就會信了。
有時，甚至可能只是單一個問題卡關而已。
只要這問題解通，他們就會信。
因此，對這類的人，我們要在可能的範圍內，盡量努力去回答他們的疑惑，
使他們進入信仰，或是跨過那個難關。

有位網友，私下寫信告訴我，他過去一直無法信主，
因為他一直無法解答『為何上帝明知亞當會犯罪，卻還要造人』的問題。
他問過很多人，都沒有人能給他合理解答，所以他一直信不下去。
一直到來我們園地之後，我的回答他滿意了，他搞懂了，
然後，他就決定信主受洗了。

我親愛的弟兄啊！
對第一種『為反對而反對』的人，說真的，
我常常有那種把聖物給狗、把珍珠給豬，
然後他們不僅不知感激，還反過來咬我們一口的感觸。
上帝真理，何等神聖寶貴，豈容這些豬狗踐踏？
可是，對第二種『為相信而問』的人，那就不一樣了。
他們是願意看重聖物的，只是理智上遇到困難而已。
當這些人看出這是聖物、這是珍珠，他們會感激上帝恩典，俯伏流淚敬拜主。

網路上，有很多的發問者，也有各式各樣反基督教的問題。
這些，我們都必須分辨，看對方問這些問題的動機與目的是什麼。
對於『硬心不信』和『想信但理智有困難』這兩類人，處理是不一樣的。

我相信，上帝會呼召一些護教士來公開駁斥這些謬論問題，
但上帝不是呼召我做這些事，也沒呼召多數弟兄姊妹做這些事。

在教會裡，在網路上，
有時，我就會遇到一些初信者、慕道友，
他們一樣可能會問這些問題。
問題，是一樣的；
但是態度，是不一樣的。
這時，我就會願意耐心解答，以幫助他們建立信仰。
否則，假使只是單純的網路上反基督教問題，我是不願意浪費時間的。
說真的，寫駁斥文，是很花時間心力的事，
而且我也未必就會寫得比其他領受護教士呼召的弟兄姊妹好。

主耶穌貴為上帝的兒子，祂在世三十多年的時間裡，
祂不去中國、埃及、非洲傳福音，而只在猶太地區傳福音。
我只是個凡人，才疏學淺，能力有限，
豈能不謹慎選擇自己服事的工場，不高看自己能耐，
謹守本分，在小小領域盡忠職守？

這樣的解釋，不知能否使你更清楚一些觀念？
 
 
願上帝幫助你

 

小小羊