福地福人居,神討厭邱壇(不是神選擇的地點建壇),靈有地點問題?

<p>「所謂福地福人居,神討厭邱壇(不是神選擇的地點建壇),靈有地點的問題,<br> 鬼不走是發現被引來後合適停留。可以選擇搬家,但可能只有一時,<br> 因為吸引靈的人,會選擇靈要自己選擇的點,<br> 這是思想範圍,所以靠藥物無法處理。」<br> 匿名者 於 2023/02/13 13:30</p>

 

答:
假使不管這段文字前後文,
「神討厭邱壇(不是神選擇的地點建壇)」這句話,
是有『相當程度正確性』在的。
主要是舊約裡面,以色列人後來在邱壇拜偶像的問題很嚴重,
連聖物都可以拿來拜,變成偶像化(如:把摩西的銅蛇拿來拜)。
這確實引起上帝很大的憤怒。


『希西家行耶和華眼中看為正的事,效法他祖大衛一切所行的。
他廢去邱壇,毀壞柱像,砍下木偶,打碎摩西所造的銅蛇,
因為到那時以色列人仍向銅蛇燒香』(王下18:3-4)


但是,邱壇問題,起碼要分『聖殿建立前』或『聖殿建立後』,
並非上帝一直都討厭邱壇。
好比說,所羅門登基後,求智慧蒙上帝賜福一事,就是在邱壇發生的。
他可不是在『耶路撒冷』『約櫃』所在處獻祭祈求,
而是在『基遍』的『邱壇』獻祭祈求的。


當時的會幕和銅壇在『基遍』,約櫃在『耶路撒冷』,二者地點不同。


『所羅門和會眾都往基遍的邱壇去,因那裡有神的會幕,
就是耶和華僕人摩西在曠野所製造的。
只是神的約櫃,大衛已經從基列耶琳搬到他所預備的地方,
因他曾在耶路撒冷為約櫃支搭了帳幕,
並且戶珥的孫子、烏利的兒子比撒列所造的銅壇也在基遍耶和華的會幕前』
(代下1:3-5)


所以,上帝討厭邱壇嗎?
未必!


沒錯,摩西五經有規定,要去上帝規定的地方獻祭。
但是,起碼『聖殿建立前』,並沒有清楚說上帝討厭邱壇的問題。
『聖殿建立後』,上帝討厭邱壇的紀錄就多了,這我們都知道。
理由也很簡單:
上帝規定的地方已經限縮到耶路撒冷聖殿,
而且後來邱壇變成拜偶像。


再者,接下來就牽涉到『應用』問題了。
就算是上帝討厭邱壇,那麼,
這可以引申出「所謂福地福人居,神討厭邱壇(不是神選擇的地點建壇),
靈有地點的問題,、、、」這整段的論述嗎?
對此,我就很保留了。
因為,我覺得,進行引申應用時,跳躍太多了。
事實上,這很可能有錯誤靈恩思想的嫌疑。
因為我讀起來,感覺是-----
『地點和邪靈很有關係,地點選擇錯誤(不是神選擇的地點),易招來邪靈』。
問題是,這根本就沒有聖經依據,是錯誤的邪靈與地點觀念。
因為若是如此,那麼萬一基督徒在佛教慈濟醫院的太平間工作,
那就是超級容易引來邪靈的地方了,是這樣嗎?
問題是,聖經中的但以理他可是異教國家巴比倫邪術陣營『術士』的領袖耶!


『術士的領袖伯提沙撒(但以理的巴比倫名字)』(但4:9)

『你父尼布甲尼撒王,就是王的父,
立他為術士、用法術的,和迦勒底人,並觀兆的領袖。』(但5:11)


事實上,基督徒不該有福地不福地的觀念!
敬畏上帝,遵上帝旨意而行,遍地都可居,遍地都福地;
不敬畏上帝,不遵上帝旨意,遍地都不宜居,遍地都爛地。
舊約申命記、歷史書、還有許多先知書,不就是這樣講的嗎?


以迦南地來說,這是上帝的應許之地,那應該是福地了吧?
但是,上帝講得很清楚,當他們違背上帝律法時,迦南地會變超爛地。


並且,上帝的應許之地,『原先』就是比較乾淨之地?邪靈較少之地?
不是耶!
上帝給他們的迦南地,那可是邪惡之地啊!


上帝呼召亞伯拉罕去迦南地,那裡可是拜偶像很兇,文化也很邪惡的。
別忘了迦南地鄰近的所多瑪、蛾摩拉,邪惡到被上帝天火焚燒的例子。
事實上,亞伯拉罕出身的迦勒底,文化才比較乾淨。
亞伯拉罕娶媳婦,是拒絕娶迦南地女子,要僕人回去迦勒底幫他挑媳婦的。
但是,上帝要亞伯拉罕離開所謂較「乾淨」的迦勒底,
反而要他前往較「不乾淨」的迦南地,還說那是應許之地。


出埃及以色列人的時代,迦南地一樣超邪惡,
邪惡到上帝要求以色列人要滅絕其中七個族。
可是,上帝要以色列人去這種所謂「不乾淨」的地方,
還說那是『流奶與蜜』的應許之地。
上帝千交代萬交代的,是要以色列人『不准效法當地的惡』,
不是講那地『不乾淨、有邪靈』。


但以理也是,即使是悲慘的國破家亡,被擄住在異教國家巴比倫,
他卻是蒙上帝賜福,還當到三朝宰相。


耶利米對這種被擄到拜偶像外邦地區的狀況,
宣告上帝的話說:
『我所使你們被擄到的那城,你們要為那城求平安,為那城禱告耶和華;
因為那城得平安,你們也隨著得平安』(耶29:7)
不是那地會不乾淨、到處都邪靈、要驅魔趕鬼、要作潔淨禱告、
要注意靈的地點、、、。


上面講的都是舊約,那新約呢?
新約的哥林多教會和以弗所教會,二者所在地都是拜偶像超兇的城市。
那麼,這是福地嗎?
哥林多教會確實因為受當地異教思想影響,而被使徒保羅責備;
但是,以弗所教會卻是很美的教會,以弗所書也是很美的經卷。
二間教會的差別,是因為福地不福地的差別嗎?
是因為哥林多城拜偶像比較兇,以弗所城拜偶像比較不兇?
當然不是!
新約使徒行傳說得很清楚:以弗所這城市,拜偶像可兇得很!
那裡鬼附不少,行邪術的一大堆,以弗所還以拜女神雅典娜聞名,
保羅傳福音時,還因為當地偶像相關行業的不爽而產生動亂。
(徒19章)


所以,問題不是出在『居住地點有沒有靈的問題』,
而是『是否敬畏上帝,遵祂旨意而行』。
哥林多教會,確實受到當地異教觀念污染;
但是,以弗所教會卻不是這樣,而是相當純正。
連西元一世紀末,最後一卷的聖經----啟示錄,
都讓我們看見以弗所教會是何等堅守真理。
雖然因為堅守過頭,變成嚴苛,被上帝責備,
但絕大部分經文都是稱讚這教會的。


所以,身為基督徒,
請千萬不要有哪裡比較福地,哪裡比較不福地;
哪裡邪靈多,哪裡比較乾淨的觀念。
這都是世俗思想、靈恩派錯誤觀念,不是正確聖經真理,
我們要棄絕這種錯誤思想才對。


更何況,新約時代,『聖靈內住』,上帝使我們身體成為祂的聖殿,
上帝『隨時和我們在一起』(與我們同在),
這樣,我們更該勇敢堅強,不要有聖地、福地、不乾淨之地的觀念。


沒錯,我們是人,是肉做的,而且是有罪有誤的人,
思想行為難免會受錯誤觀念影響,所以怕鬼並不奇怪。
但是,我們要靠聖靈的力量,用正確的道來修正自己思想與觀念。
因此,是鬼要怕基督徒,不是基督徒要怕鬼。
萬一疑神疑鬼時,就呼求主耶穌保護便是,而且要相信上帝保護的應許。
基督徒沒事不去招惹邪靈、不好奇去碰觸邪術交鬼;
但基督徒有主耶穌保護,也不用怕邪靈。
因此,就算住在異教慈濟的宿舍,就算在佛光山參觀,都不用怕東怕西。
假使記不得,請記住但以理的例子。


至於「吸引靈的人,會選擇靈要自己選擇的點,
這是思想範圍,所以靠藥物無法處理」這句話,
前半句沒有聖經依據,一樣是屬於個人經驗,或是受世俗污染的靈恩派觀念;
後半句倒是正確的,因為很多思想與觀念問題,藥物幫助其實有限。
所以,建立正確的觀念,是很重要的事。
即使是需要藥物治療的各種精神問題,一樣需要正確的信仰,
才能真正解決問題。

 

小小羊

 

留言內容

到主站發表留言(不支援手機)

留言已關閉