問題：關於您多次提到雙重標準的議題，這邊有一些疑問，煩請您解惑。
您提到對某一政黨明顯地偏心支持，對另一政黨吹毛求疵，稱為雙重標準。
我覺得，這是在應該『對兩者平等看待，公正評斷的前提』下，
才能說偏心支持的人是雙重標準，是犯下大罪。
問題是，若在此人觀念中有所謂的「正統」思想、意識，
那麼對正統者與非正統者，自然不會平等視之，反而認為非正統者乃是亂黨。
而在我們過去充斥儒學(只是泛稱，不是指儒家)與特定國族背景的教育下，
正會培養出許多這種意識的人。
更糟糕的，在這樣的「洗腦」教育下，此人並不認為自己有這樣的意識，
而只是下意識地依著「感覺」做出相關的行為。
而在這樣的思想、意識下，您說的下面這句話，對他而言並不是雙重標準：
「不管對方如何優秀、本黨候選人弊案如何多，你從未投票支持反對黨過」。
相反的，因為下意識中有所謂的正統者，他反而認為這樣的標準是一致的。
也就是說，對正統者而言，所謂正統領導人的弊案，
比較極端的說法，普天之下莫非王土，所以正統的領導人何來貪污之說？
當然，這是比較極端的說法，但是在台灣，這並不少見。
在西方民主法治的國家而言，國家領導人自己破壞法律規範，
是令人絕對難以容許的。
但是貼近以上所謂有正統意識的心理，大概是這樣：
為了國家與體制的穩定，必須維持正統者的統治權，
不可讓非正統的亂黨得逞，導致國家的動盪。
我們知道，以上所說的，是沒有民主觀念的意識表現，
但問題是，對這些人而言，誰說民主就是符合真理呢？這又是另一個議題了。
如此一來，可說這些人真的犯下雙重標準的罪惡嗎？
那些人可能甚至還認為他是在維護心中的道德倫理呢！
（當然，把傳統道德教育標準當作真理的謬誤，又是另一件事）
以上，我的疑問是，真的可以說這樣的人犯下雙重標準的大罪嗎？
若不是，依聖經真理檢驗，上帝的眼光認為這樣有什麼錯呢？
或是，根本沒有錯，這只是相對領域的東西而已？
（隱私已去除，內容有改寫）
答：
你講得非常棒！
『正統與非正統』，這是一個很漂亮的切入點。
事實上，正統與非正統，在『承平時期的民主國家』，
這就是雙重標準，就是觸犯兩樣法碼的罪。
再強調一次，我講的是『承平時期的民主國家』。
因此，戰爭時期，另當別論；
非民主國家，不在此討論中。
事實上，『特定群體』『內部』，是可以有正統非正統意識的。
好比實體教會內部、基督教與異端教會、、、、、。
但是，『國家政治』，不同於這種人民團體的『內部』形態，
而是『公眾性』、『全體性』的。
這時，各人可以有自己的政治喜好與傾向，但卻不得訴諸正統非正統。
也就是說，人民可以支持民主國家的任何合法政黨，可以有各種不同的主張，
但不得宣稱其他黨是非正統。
在民主國家中，硬要用正統非正統來判定是非善惡，
本身就是一個極大的不公義，而且已經有自立為神、拜自己政黨為神的傾向。
這種情形，在台灣的藍綠陣營都有出現。
甚至，不斷出現造神現象，喪失是非善惡判斷能力，將某些人當成信仰標的。
既然是信仰標的，那當然就會不管如何行惡，一律支持與合理化。
基督徒一定要拼命破除這種可怕的現象才行。
小小羊