坦白说，除非确认圣经无误，否则，我不客气的讲：大家到底在信什么？
我发现，越来越多的信徒，并不相信圣经是无误的。
换言之，
很多人，虽已受洗，虽已上教会很久了，虽然也看圣经，
但是，圣经不过是众多书籍的其中一种而已，
顶多神圣一些罢了，
圣经并非全部都是上帝的话，并非完全无误。
基督教从马丁路得改教开始，
因信称义、圣经无误、信徒皆祭司，
是不论教派，均一致公认的基本主张与教义。
然而，现在的信徒，却常常对这些基本教义，非常陌生，甚至毫无概念。
今天不讲其他的，只提『圣经无误』。
坦白说，除非确认圣经无误，
否则，我不客气的讲：
大家到底在信什么？
信上帝？
那个上帝？
您定义的上帝？我定义的上帝？他定义的上帝？
各宗教，有各宗教的上帝。
每个人自己，有每个人自己想像的上帝。
请问，何者为真？
让我有感觉的为真？
去看看其他宗教信徒的见证区吧？
有特殊经历、特殊感觉的，不是只有基督教而已，其他宗教也都有。
信耶稣？
那个耶稣？
您定义的耶稣？我定义的耶稣？他定义的耶稣？
定义的标准何在？
很多异端也说他们信耶稣。
问题是，基督徒们一看，就知道那个耶稣，根本不是我们信的耶稣。
请问，没有圣经，根据什么说，他信的耶稣是假，我们信的才是真？
如果圣经有误，那圣经又怎能当作根据？
既然圣经有误，我们凭什么知道自己所信才是真？
更不客气讲：大家不过是乱信罢了。
因为，圣经如果有误，则大家不过是在一个不确定的基础上，在建立信仰而已。
而这种信仰，算了吧？谁知道我们所信的内容是真的？
万一哪天才发现，真正正确的圣经，讲法和我们所读的，是完全相反的，那我们不是像笨蛋一样，白信的吗？
不相信这种说法？
大乘佛教与小乘佛教的经典内容，差距可是天壤之别。
一个已经是有神论，另一个却是无神论。
问题是，释迦牟尼到底是有神论还是无神论？
曾听过一个佛教大师说过，很羡慕基督教有一本统一的圣经。
佛教也曾有人想把所有佛经整理起来，合成一本，但却无法完成。
不要以为圣经那么多经卷合成一本，是件易事。
从最早完成的，到最后完成的经卷，历时数千年，作者各自不同，
但内容均互相一致，彼此不矛盾，
这岂是易事？
弟兄姊妹们，如果您还不相信圣经无误，您是陷在很严重的危险中的。
因为，您用什么，来做信仰的依据？
用什么，来检验各种说法正确与否？
天啊！
连您手中的地图，都不确定是否是正确时，
您怎敢航向暗礁密布、四处死人、遍地漩涡的危险大海之中？
然后在茫茫大海，四处见不到陆地，夜间无星光月亮，日间无太阳照耀，终日陷在迷雾的大海之中，确定您能航向正确的目的地？
请利用这个机会，好好研读一下，看看为何圣经无误吧？
千万不要有那种「其他信徒引用圣经就是在炫耀」的想法，
不是的！
一个法官，到底根据什么做出宣判？他可以不引用正式公布的法律来做宣判吗？
对基督徒而言，没了圣经，
唉！就是没了标准。
一旦没标准，大家就别浪费时间讨论了，根本是各说各话而已，没有人能说谁对谁错。
所有讨论，都没有意义。所有讲道，都没有意义。
诚心的建议：请仔细研读过这些关于圣经（正典）如何形成，圣经无误的观念。以下这些文章，都是orange弟兄辛苦发表的。
1.圣经文献可靠吗﹖
2.圣经文献可靠吗﹖(续)
3.圣经文献可靠吗(续二)
4.圣经正典
5.圣经正典（续）
6.除了正典；旁经、次经、伪经都不是圣经
7.除了正典；旁经、次经、伪经都不是圣经(续)
8.除了正典；旁经、次经、伪经都不是圣经(续二)
9.遗失的伪福音书﹖（还包括其中的回应）
2022-07补充：
Orange弟兄原先的网址已经都失效。
他的那些文章，请改阅读这篇：
圣经文献可靠吗？
https://read01.com/zh-tw/ggMDx0A.html#.Ystpab9kgxc
（小小羊）