非基督徒问：一个人如果一生作了千万件善事，
但只因为动过一次邪念，就该被判下地狱。
而一个无恶不作如陈进兴者，只要死前真心皈依上帝，
就可靠耶稣的代赎上天堂，太不符合比例原则。
答：
这是一个很常见的质疑，也是很正常的质疑。
这问题，有一些关键的核心：
1.我比陈进兴好。
2.凭甚么陈进兴这种坏人可以上天堂。（假定他是上天堂的话）
3.凭甚么我这么好的人，不信耶稣就会下地狱。
之前我曾提过基督教对于『罪』的观念，是采『高标准』的观念。
在那样的观念下，大概很难有人能说自己无罪。
复习一下基督教对罪的定义（不是全部），
像是：『亏缺上帝的荣耀』就是罪，
像是：『心中有恶念』就是罪。
另外，基督教认为上天堂，必须是『完全无罪』才能上去。
这时，犯一个罪，和犯一千万个罪，都是一样的，
都上不了天堂。
而基督教认为，只要有罪，不管是一个罪、一千万个罪，
都只有下地狱去的命运。
也就是说，『所有人』原本的命运『都是下地狱』，并没有分别。
在这种逻辑思维下，陈进兴是不是坏人？当然是！
我们是比他好没错，但是，也没办法好到可以脱离下地狱的命运。
换言之，所谓的『坏』，不过是五十步与百步而已。
这就是基督徒的观念：
我们『都是』罪人。
由于基督教认为任何一个有罪的人，都无法『靠自己力量』『建立善行』，
以进入天堂。
所以，除非上帝开启『另一条门路』（就是信耶稣），
否则人是无法上天堂的。
基督徒相信，耶稣是『完全的神』，也是『完全的人』，是唯一无罪的人。
由于祂是『真正无罪』的，所以祂才有资格代替所有有罪的人，
代替人接受上帝对犯罪者的惩罚。
让我们再思索一下『天堂』。
天堂可以有『任何』『罪』吗？
如果天堂是有罪的地方，
那么，即使只有一点点罪，也会破坏天堂的纯洁无罪状态。
所以，当我们认为自己已经行很多好事，只有一点恶念，为何不能上天堂时，
我们必须想到一件事：
我们曾在宇宙间留下的那个恶念的纪录，使我们能保持一个纯净无罪的状态，
让我们上到天堂去，而不污染天堂吗？
那个恶念的纪录，就已经使天堂被污染了。
附带说明一下基督教对『罪』的一些观念：
基督教对『罪』极为重视，对于人类的『善』非常悲观。
基督教认为，人是照上帝的形象造的，
所以人有上帝善良的那些特质存在。
很不幸的，因为亚当犯了罪，从此之后，所有的人，
都已经被罪所污染了。
这比喻不是很恰当，但可以表达出一些观念：
一本美丽的书，掉进又脏又臭的粪坑里，
这些脏水已经污染了全本书的每一页。
除非有外力将之清洁干净，否则书本对自己的肮脏，是无能为力的。
另外，虽然书本有文字，但因为已经被严重污染，导致字迹已经模糊不清，
无法读出原本真正的意思了。
基督教认为罪已经污染人类的每一个层面，
连人类善良的那些层面也被污染了。
罪已经污染了人的理性、感情、意志、良心、道德、、、。
在这种情形下，人已经无法透过人类的力量寻求到真理了。
所以基督教说，是上帝『主动』向人类做出启示，
唯有透过上帝主动做出的启示，我们才有可能认识真正的上帝。
上帝主动启示，让人可以上天堂的内容，一是『圣经』，一是『耶稣』。
一般非基督教情形则是，由人类主动去思索上帝，
上帝是『被动』被思索出来的。
基督教认为，因为人已经被罪污染，
所以透过人去思索神的情形，只能思索出被污染的上帝，
那是无法寻找到真正纯净无误的上帝的。
（小小羊）