如果，上帝主动对人做出启示，
而且，要使这些启示正确无误地流传下去，
使每位信的人，都能获知这些启示，
那么，用什么方法，会比较好？
口耳相传？
直接广播？
代言人？
主观感觉？、、、
我先做简单概念介绍：
基督教：强调上帝『由上而下』对人类『主动』做出启示。
上帝是『主动』对人做出启示的。
其他宗教：是人用脑袋，『由下而上』，去推想出上帝是什么。
上帝是『被动』被人想出来的。
另外，启示分成两种：
一是『普遍启示』：所有人都能感受到。像是观察宇宙，就会发现有造物者。
一是『特殊启示』：只有被拣选得救的人才能相信。像圣经记录的内容。
这篇文章中的启示，是指『特殊启示』。
接下来，我们来想一个有趣的问题：
如果，上帝主动对人做出启示，
而且，要使这些启示正确无误地流传下去，
使每位信的人，都能获知这些启示，
那么，用什么方法，会比较好？
一、 口耳相传？
口述历史，是很常见的历史纪录。
一代传一代，口耳相传。
没有文字的民族或部落，完全只能用语言，靠口耳相传，把记录传递下去。
大家玩过一种游戏吗？
我国中时，就是被我老师用这招唬弄过去，当场哑口无言。
我老师说，你们基督徒，凭什么确认自己信的是正确的，没有被误传？
她叫第一排同学去前面，然后对他们说了一句话，
接下来，由这第一排同学回座位后，依序将这句话传下去。
最后，由每排最后一个同学，公布老师到底说甚么话。
结果是什么，大家知道吗？
都一样，惨不忍睹！
没有一个能正确说出那句话！
所以老师就说了：
「才传几个同学而已，就已严重失真，更何况，你们所信的，已流传数千年，
所以失真的情形，一定更严重。」
我现在老了，没那么简单被唬烂过去了。
那老师对『基督教讯息传递正确度』的评论是错的，
但她对『口耳相传失真度』的批评是对的。
口耳相传，是失真度很高的记录传递方式。
如果上帝对人类的启示，是透过口耳相传，那错误程度一定很大，
也成为不可靠、不可信。
二、 上帝直接广播，让每个人直接听到？
这办法不错，而且，如果上帝愿意，祂一定做得到。
不论朝代，不管人种，像收音机广播一样，
上帝直接从天上广播，将其启示传给每个人。
问题是，大家心知肚明，上帝并没采用这种方式。
为何上帝不用？我们不知道。
但是，我们可以知道，这种方式的误差程度一样很惊人。
不相信？
我们国小国中时，同一个老师上课，全班同学听课，老师讲的东西是一样的。
但是，去问每个同学老师教些甚么，我们很容易发现，
每个人记得的东西会差很多，
而且理解出来的意思有时也会差很多，
考试成绩差更多。
每个人的聪明才智、理解能力、逻辑思考、认真程度，在在都不同。
在这种情形下，上帝对每个人做出直接广播，来使启示内容流传下去，
实在是很危险的。
而且更可怕的是，人人都可以宣称他所得的启示是直接来自上帝，
谁也不服谁，这更是天下大乱。
很不幸的是，现在教会中，依然许多牧长或信徒，
动辄使用『上帝告诉我』这种神谕方式。
一九九五闰八月台湾教会预言错误的惨剧，正是最佳的错误示范。
三、 代言人制度？
每个时代，都设一个专职代言人或发言人。
上帝有任何启示，均由其统一发布；
任何疑义，均由其统一解释。
这招，看来似乎不错，
也确实可避免用语言方式代代相传，结果年代久远之后，
产生与原先的话失真的缺点。
响应这种理论的人，更是多得不得了！
例：清海无上师的信徒，就是这理论的积极拥护者。
他们主张……上帝在每个时代都有其专属代言人。
这个时代的代言人就是他们的师父清海无上师是也。
例：天主教也是。
他们主张教宗是主耶稣地上代理人，
教宗说的话，效力与圣经等同；对圣经的解释，由教宗决定。
例：很多异端异教。
很多异端异教都有类似现象，就是宣称其教主是上帝代言人，
领受上帝的直接启示。
代言人制度，确实也在历史上发生过。
旧约时代的先知，就是类似的代言人制度。
不过，那时，代言人不一定一次只有一人；
有时，是同时很多代言人。
当犹太人分裂成南国北国时，
那时，两国都有很多上帝的先知，不是只有一个。
耶稣时代，耶稣不仅是上帝代言人，祂更自称与上帝等同，
是上帝成为人，直接显现说明。
之后，新约圣经建立时期，使徒也是类似代言人。
但到了新旧约都完成后，代言人就没有了。
我们现今已是活在无法直接看到、听到代言人与我们面对面讲话的时代。
事实上，连旧约时代的以色列人，也不是每个时代都有代言人。
像两约之间（旧约与新约之间）的四百多年，就没有先知。
那么，这数千年来，没有代言人的时间，如何将上帝的启示，代代相传下去？
上帝就是不给代言人啊，但启示还是需传下去啊！
所以，单靠代言人制度，还是无法将上帝的启示，代代无误传下去。
而且，代言人制度很容易引来假的代言人（假先知），传递错误的神谕启示。
四、 靠主观感觉？
这部分，类似上述的第二点。
我觉得、我感觉到、我看到、我听到上帝对我说、、、。
这又会产生一个困扰，到底谁说的是真的？才是绝对正确无误的？
因为，每个人都可以说上帝对他启示，
但是，启示的内容，各个都不同。
万一你感觉到的启示，与我感觉到的启示，内容彼此矛盾时，
怎么办？用什么客观依据来判定真假？
个人主观感觉的不可靠，请参阅这两篇文章：
1. 『建立在感觉上的信仰，是很危险的』
2.『因为圣灵感动我，因为上帝对我说，所以、、、』
五、 文字？
除了文字，还有什么更好的办法吗？
别对我掰用CD、电脑、照相、影音这些贮存方式，
这些科技的东西，以前根本没有。
除了文字，还有谁能想出在科技不发达的年代，如何将上帝的启示记录下来，
并且正确无误代代相传？
说了这么多，发现为何『圣经』是那么重要的吗？
文字记录的圣经，才让上帝的话，精准无误，跨越数千年，流传至今，
让我们可以放心的读到上帝的启示内容。
当我们越了解这部分，
我们岂能不更深深感谢上帝这种浩大的恩典？
岂能不珍惜上帝启示在圣经中的话语？
其他问题，像是关于今天的圣经，和古早时候的圣经是否一致？
会不会流传之后，产生失真现象？
就请大家自行去看这篇文章了：『如果您是基督徒，但还不确定圣经是否无误』
小小羊
分類：圣经无误、解经原则