这是思佳姊妹针对支持敬拜赞美者常见的理由的回答与看法分享。
～～～～
思佳:您好!
采用流行音乐曲风的诗歌来赞美神或做福音预工的人大约有下列理由：
（我不想用"敬拜赞美"称呼这类音乐，
因为用音乐敬拜赞美神不是他们的专利）
1.许多人在死气沉沉的古典圣乐中会睡著
2.有些古典圣乐在创作的当时也是该社会的流行音乐
3.音乐没有好坏，只是个人喜好不同
4.这类音乐确实吸引较多年轻人来教会
5.在福音预工上向什么人就做什么人
6.用敬拜神的歌词填入流行音乐的曲调(包括摇滚乐)是攻占被世界占领的领域
请问您如何回应这些说法呢？
Posted by 小驴驹 at 2007年02月20日 14:51
～～～～
～～～～
小驴驹：平安
我审慎的思考了这六个常见说法，以下针对问题一一回应
1. 许多人在死气沉沉的古典圣乐中会睡著
答：
较具艺术价值的圣乐与流行音乐一样，有曲性较抒情也有较活泼的。
如果无论如何都只能感到死气沉沉，
那么是不是这个人的灵里早已发沉，唯有极鼓噪的声响才能激醒甚或麻痹他？
或者越属世的声音，才越能引起他的共鸣呢？
2. 有些古典圣乐在创作的当时也是该社会的流行音乐
答：
音乐的派别相当繁多，巴洛克、古典、浪漫、印象、现代（≠流行）…
他们代表的是各时代所保留下来有艺术价值的菁华，
并非代表当时代的通俗流行音乐。
献给神的音乐，我觉得应当是更精致更有价值的，
而非更属世或更迎合大众口味的东西。
3. 音乐没有好坏，只是个人喜好不同
答：
音乐的确有个人喜好的不同，但音乐也确实有好坏之分！
就像一篇文章一样，内容的优劣实在是可以判辨的！
我们应该更尽心的献上更有价值的礼物在神面前。
为何神会较喜悦亚伯所献的而非该隐呢？想想这个道理吧！
4. 这类音乐确实吸引较多年轻人来教会
答：
如果教会“开明牌”也应该会吸引很多人来吧？
但教会吸引人来的真正理由应当在于神的救赎，
而我们平日是否能在人前成为这救赎的见证，
我认为这才是吸引人来认识神的重点。
如果要用这类音乐吸引人到教会，
我认为演唱会或PUB会更吸引他们吧？
5. 在福音预工上向什么人就做什么人
答：
的确听过许多站在灰色线上传福音的例子，
但这界线要拿捏的十分得当，总要很清楚合神心意的界线，
并且小心自己是要去影响世界，而不是被世界牵著鼻子走。
毕竟传福音给吸毒的人，自己用不著也吸毒吧？
如果我们一直想使用世界的方式，来带领人进入不属世界的国度，
那是很难达成目的的。
6.用敬拜神的歌词填入流行音乐的曲调(包括摇滚乐)是攻占被世界占领的领域
答：
那么把那些佛曲全改填上敬拜上帝的歌词，佛教就被基督教所占领啰？！
我们并不想攻占世界的领域！
相反的，我们要把人带出这个领域，去追求走向神永恒的国度。
世界早晚沉沦毁灭的，何必去争这个领域呢？
这是我对这些问题的看法，小驴驹及各位网友觉得呢？
Posted by 思佳 at 2007年02月21日 16:58
～～～～
～～～～
谢谢思佳姐妹的回答，我觉得您答得非常好!
不过就我实际接触过的弟兄姐妹来看，
似乎是从小（包括信主以前）就有接触古典音乐的人，
较能够在古典圣乐（诗歌）中欣赏上帝创造的美，
也较偏好用古典圣乐敬拜上帝。
但在信主前只接触过流行音乐，甚至喜好摇滚乐的人，
信主后较难进入古典圣乐的敬拜，
反而在流行音乐曲风的诗歌中，
他们比较能尽情抒发对上帝的爱和领受上帝的爱，
那么为何要强迫他们接受他们不习惯的古典圣乐呢？
另外我发现，偏好古典诗歌的弟兄姐妹多半较为理性，
能够且喜爱在内容较丰富的歌词中，深化对上帝的认识和感情；
但对于喜好所谓"敬拜赞美诗歌"的弟兄姐妹来说，
古典诗歌的歌词过于深奥，他们无法投入和享受。
他们认为现代人填词谱曲的"敬拜赞美诗歌"较为白话，容易进入人心。
我个人偏好古典诗歌，
但不可否认现代诗歌当中也有不错的作品，也能感动人心，
只要不是有异教或敌基督背景的曲风，也不需要全面否定它们的功能吧？
Posted by 小驴驹 at 2007年02月21日 18:12
～～～～
～～～～
谢谢小驴驹耐心看完我的想法。
其实我判定音乐好坏的标准，倒不在于它的时代性（古典或现代）。
现代人填词谱曲的现代音乐，也有很多很优的作品，
像John Rutter的一些作品我就蛮喜欢的，
歌词也不会八股拗口或过于深奥，
那也不是一种随便套上流行曲风（例如：Rock、Swing…）或编制的东西。
对于教会音乐，我的考量重点还是在于～
献给神的音乐要尽可能的『优质取向』。
（很抱歉我要说～很多流行音乐真的没有这种取向）
许多人的确较容易对属世的、流行的东西产生共鸣，
但是圣经上说：不要效法这个世界，只要心意更新而变化，
叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。（罗12:2）
一点小小补充。
Posted by 思佳 at 2007年02月21日 19:49
～～～～
作者：思佳