当基督徒网友的分寸，比不信者还不如

到人家家里去作客，就该有基本的礼貌。
到人家果园去，就该守人家订的规矩。
特别是：这规矩，是人家在果园门口，清清楚楚、明明白白订出的。
结果，因为违反人家规矩，被请出门，然后就四处敲锣打鼓抨击园地主人？
这是基督徒应有的行为？
这是一个基督徒可以理直气壮去做的事？


请不要忘了：
私人部落格，不是教会，而是私人园地。
私人园地主人，有权力讲他要讲的东西、有权利做出他自己的规定。
为什么？
因为，这是『私人的』。


牧师在他家要讲甚么话，没有自由吗？
信徒本身有理直气壮的资格管？


连『私领域』与『公领域』的分寸都搞不清楚，这表示连最基本的做人做事常识都没有。
难怪，一大堆信徒可以在半夜三点理直气壮找牧师聊天，只因为他心情不好睡不著，却忘了这是牧师私人时间，牧师需要休息；
难怪，一大堆信徒可以擅自进到牧师房间去、东翻西碰，还理直气壮认为那就是教会的东西、为什么不能碰；
难怪，一大堆会友可以要求教会必需要来买他们贩卖的产品，否则就到处讲教会没爱心；
难怪，一大堆信徒可以到会友商店去时，理直气壮要求要优惠与赠品，还认为这是天经地义的事；
难怪，一大堆信徒可以连牧师与牧师娘晚上手牵手去吃宵夜，都有意见，只因大家认为「我有权力与权利」管。


真的有权力与权利吗？
甚么权力？哪种权利？
谁赋予你的权力与权利？
上帝吗？法律吗？
找得出圣经要求果园主人不能私设规定的经文吗？
找得出信徒个人私领域不能有自主权的经文吗？
找得出国家法律吗？


难怪，真的是决定一个人行为是否良善的具鉴别力因素，是那个信徒有没有『圣经世界观』。
没有真正建立圣经世界观的基督徒，不管嘴巴如何讲，行为就是会不一样。
在圣经里，
面对『绝对真理』时，要坚持到底；
面对『相对领域』时，要尊重别信徒个人的自由。
这是很简单的圣经教导，也是我们这园地常常提起的观念。
那些从内心接受圣经世界观的基督徒，就会清楚这观念；
可是，那些不愿意从内心接受圣经世界观的人，就很难接受圣经这道理。
结果，这些人几乎都差不多：
面对绝对真理，满口爱与包容；
面对相对领域，却坚持别人不能有个人自由，认为自己有权管别人。
把圣经的道理，整个颠倒过来。


我们园地就是果园，我就是果园主人。
我开放果园让大家来，有没有设立规定？
有！请别跟我说没有！白纸黑字清楚得很，愿不愿意认真睁开眼睛看而已。
我有没有讲清楚：
对於单纯采果而『不发表意见』的，我们随时欢迎，没有限制；
对于『发表意见』的，我们只欢迎认同我们路线的人，否则不欢迎？
这些话，没有讲清楚吗？
这些话，听不懂吗？
这些话，可以当耳边风吗？
到果园主人私人的果园去，连果园主人公开写出来的『设立宗旨与说明』，
http://blog.roodo.com/yml/archives/cat_144649.html
都不当一回事，连果园主人好几次的提醒，也不当一回事。（原谅我要再重复一次：提醒『好几次』）
然后，被删文了，还理直气壮，认为自己态度很好，园主怎么可以这样做？


我甚么时候告诉人：只要态度很好，我就会让人来发言？
没看过我果园门口明明白白的规定吗？
没看过我反复提醒我很在乎这园地道理的纯正、路线的纯正吗？
『不认同者，请至其他网站去』
我有没有说过，园主很忙，没办法伺候每一个不认同者？
我有没有说过，园主很怕不认同者来发言放毒，污染我们园地里高兴吃果子的小羊？
我有没有说过，园主假使要继续伺候不认同者，他不需要自己辛辛苦苦开辟一个私人果园，而只要留在大农场即可？
结果，果园主人明明白白、讲得清楚清楚楚的规定，不认同者还敢理直气壮讲出虽然不认同主人路线的言论，但认为自己态度良好，所以主人就不能删文？
谁说主人自己辛苦耕耘的果园，自己没有权利决定如何管理？
主人有邀请谁来当园丁吗？
除了主人邀请的园丁之外，主人已经常常提醒：想当园丁的人，主人会很注意，甚至随时会删文，以免不同路线的园丁擅放有毒物品入园。
是不是有毒物品，不是由客人自己决定，是主人有权决定。


去每个国家旅游的时候，就是客人。
入海关时，各国规定都不同。
我们有权利管人家国家要怎样禁止携带物品？
世界各国，没有权力制订自己的外国人入国时的携带物内容？
我到海关时，被海关查出携带违禁品，这时可以理直气壮告诉海关，因为我态度良好，所以就必需让我带违禁品入关？


身为客人，连这么简单的分寸与道理都不懂？
当一个人的分寸是这样的时候，我们还能说些甚么？
难怪虽然常常学习，但就是终久不能明白真道。


若我们不让真理在我们心中扎根，让真理管理我们的理智、感情、意志、、、，
那么，我们就不可能真正得著上帝的能力，而只会得著自己「以为」的「感觉」而已。
那些感觉，其实都是虚假的幻梦，因为不是真正从真理发出的，所以也当然带不出真正的力量与改变，更不可能真正结出圣灵的果子，也很难学得下去各种简单的真理。


『私人部落格』=『基督教讨论区』？
谁说的？
分不清楚私人部落格，就是私人领域，私人可以管理很严格？
分不清楚基督教讨论区，就是公众领域，通常可以欢迎各家各派来畅所欲言？
连这种简单的分寸，都不懂？
就算不懂，单单看看部落格与大型网站的程式与版面内容，聪明人也可以发现二者不一样。
甚么是部落格的『版面』？
看不见我们版面是『日记』型态吗？
也就是说：以版主个人发表的文章为部落格主体。
看不见部落格的『回应』型态吗？
预设只能容纳『十篇』。
为什么？
因为部落格本来就不是为大量讨论的功能而设的，所以程式本来就不支援。


谁告诉你我这园地是可以让人来进行论战的？
谁告诉你我这园地是设来进行论战的？
当这园地出现论战，这表示是我个人的怜悯，而不是我的悦纳。
当我开始动手，当然就会终结这种乱象，回归我原先所要的纯净与安静。
我过去不是、现在不是、未来也不是这种让各家流派来畅所欲言的讨论区。
这种话，我已经讲太多太多次了。


医院 ≠ 诊所，
教会 ≠ 信徒的家，
基督教网站大型讨论区 ≠ 私人部落格。
这些分寸的分辨，会很难吗？


假使连这种基本道理都不懂，我这里也早就教过了，难道都不读的？
『牧师的家等于教会，所以必须开放？』


病人到医院医师诊疗门诊时间去的时候，医师会尽力服务。
但每间医院与诊所，会有自己的规定，病人要去那间医院，就该遵守人家的规定。
当然可以建议，但人家有权不采用。
当人家决定不采用，自己还一直坚持人家要照我的意见来行，这样对吗？
假使不喜欢，那么可以去别家就诊，毕竟医院现在实在很多，不是吗？


当医师下班之后，回到家里，病人有权到医师家里要求东、要求西吗？
不知道那是医师私人的家，不是医院公领域吗？
医师下班后私人的言论，医师没有自由吗？
医师下班后的言论，只要不违反国家法令、不违反医院规定，谁有资格限制与命令他的言论范围？
他若是基督徒，只要他讲的是合圣经的、没有到别人家里骚扰，那就是他个人与上帝间的事，谁有资格下命令或擅自干涉？
他讲的合不合圣经？自己有手、有眼，自己动手去查。


我有去别人家里骚扰吗？
我有到过哪个别人私人的部落格去发言发表我的高见？
我有到过别人私人的部落革去发表不合他们路线的言论？
反而，我只看见一大堆不认同者来我家骚扰，或是发表违反我们规定的言论。


我有去别的大型网站讨论区发言吗？
我若有去那里发言，就表示我的言论绝对可以在那里被公评且公开讨论。
但是，我有吗？
我明明就已经很久没在别的网站发表我这些文章，可是只因对我不满，就可以到别的公开性基督教网站发言批评我个人，
这样的行为，是合宜的？合圣经的？是合乎网路礼节的？是合乎网路常识的？


只因个人不爽，然后就可以到处去公开发言，针对人身进行攻击，
讲不出哪里不合圣经、也无法针对人家文章具体的论点与经文，使用圣经经文来驳斥，
只因为心中有话，不能不讲出来，所以也不用管合不合圣经、也不用管合不合宜，反正只要我喜欢，有甚么不可以，是这样吗？
这时，再多的神圣语言当包装，又能掩盖真正的私欲与发泄吗？
上帝是可以欺瞒的？
上帝是可以轻慢的？


说真的，这些行为，还真令我觉得不可思议。
这是甚么样的道德标准？
这是甚么样的信仰标准？
因为，已经沦落到连不信者都不敢行的恶的程度了，可是自己竟然无自觉？
更何况，圣经何时说上帝准许我们这样做？


看看不信者主持的正派且秩序良好的大型网站吧？
有哪一个网站，是容许针对网友『个人』进行攻击的？
可以让人在标题指出网友姓名，然后开始评论的？
网友是电视明星、政治人物、报章杂志电视新闻媒体公众人物，所以大家可以进行公评？
有哪一篇媒体，报导过我小小羊了？
我所知的，只有一次，就是『黄国伦离婚事件』。
其他的，媒体有哪一篇报导，报导过我？
所以，我是电视明星、政治人物、报章杂志电视新闻媒体公众人物，只要对我个人不爽，就可以到公众性的基督教讨论区对我进行公评？
有哪一个大型且正派的网站讨论区，会容许这么丧失分寸的行为的？
难道，基督徒行为，真的比不信者还不如？
基督徒的行为，真的烂到这么烂的程度？
连我们这篇文章的提醒，都可以不当一回事？
『基督徒行为竟然和不信者一样烂』
讲不出我说的哪里不合圣经，
对我大量的分析、论述、提醒与问题都无法一一答得出来，
然后只会一直要我包容、要我接纳灵恩、容忍新派，
这又是甚么态度？
偏偏，这样的基督徒还真的有够多。


对我小小羊任何一篇文章不满，大可去其他网站贴出我文章网址、文章内容，然后针对我哪里讲的不合圣经，具体进行论述与批判。
这是很基本的常识，也是在大型正派讨论区进行讨论时，勉强可以针对网友笔名进行讨论的状况。
但是，即使是讲出网友笔名，针对的重点，一样必需是文章内容，而非人身部分。
难道，身为基督徒，甚至是高级知识份子，连这种常识都没有？


看不懂我们这园地有很多精神不是很正常的弟兄姊妹吗？
看不懂很多被我删文、制止的，有不少，是精神异常的信徒吗？
看不懂很多被我删文、制止的，有不少，都是一犯再犯、屡劝不听的吗？
连我这样的管理，都有意见？
为什么不自己去设一个部落格呢？
自己设规定、自己写文章、自己想怎样教就怎样教、自己想容忍多少人就容忍多少人、自己想开放到甚么程度就开放到甚么程度。
因为，那是你自己的私人园地，是你的家，别人无权干涉。


很多医师都很厌恶一种病人：
『事先』已经告诉你这药健保不给付，你若要用，就必需自费。
结果病人也同意了、付钱了，事后，却翻脸不认帐，到处去告医师。


我们基督徒，行为是这种人？
我们竟然效法这种人？


不要误以为上帝怜悯，就是上帝悦纳。
事实上，上帝不动手，有时是更可怕的任凭许可，以积蓄祂的愤怒的。
真的敬畏上帝吗？
那么，何必加入人家所行丑事的行列呢？
有些人行出丑事，是因为精神异常。
那种精神异常者做出的丑事，罪会比较轻；
精神正常者做出的丑事，罪可就大了，特别是那种已经被提醒过的，罪会更大。
连不信者、连不信者的大型正派讨论区，都不敢有这么荒唐的行为，
可是，基督徒竟然可以这样理直气壮去行恶？


为什么我要常常批判灵恩与新派教导的错误？
因为已经有多少信徒，脑袋被新派与灵恩派影响时，竟然已经开始认为行恶无所谓的了。
对这些人而言：
圣经并不是绝对真理；
圣经的世界观是不存在心中的；
上帝并不可怕与值得畏惧；
上帝的刑罚并不会临到；
所行的恶一点都不是恶，反而是荣耀。


我能不认真教导吗？
我能不认真批判吗？
我能不认真提醒吗？
我能不认真责备吗？


『务要传道，无论得时不得时，总要专心；并用百般的忍耐，各样的教训，责备人、警戒人、劝勉人。因为时候要到，人必厌烦纯正的道理，耳朵发痒，就随从自己的情欲，增添好些师傅，并且掩耳不听真道，偏向荒渺的言语。你却要凡事谨慎，忍受苦难，做传道的工夫，尽你的职分』（提后4：2-5）


不认同的人，你们解得通这段经文吗？
『责备人、警戒人、劝勉人』，在你们眼中，责备人、警戒人，都是不对的、都是违反圣经的。
天啊！
你们已经在废弃圣经的教训了，还不知道吗？
不懂的话，读一下这篇文章吧？
『这些话，有没有爱心？』


在此我也仅以一段尼希米和希西家的祷告做结束：
『我的神啊，求你记念我为这百姓所行的一切事，施恩与我』（尼5：19）
『耶和华啊，求你记念我在你面前怎样存完全的心，按诚实行事，又做你眼中所看为善的』（赛38：3）
阿们。


小小羊