发问:关于三位一体(三一神)的问题

1. 三一神就是旧约时用耶和华,新约时用耶稣肉身,升天后用圣灵?
2. 耶和华见证人说只有耶和华是神,耶稣与圣灵不是神,如何回应?

~~~~~~
有一位长老会牧者说,所谓三一神是指,耶和华神在旧约时期虽向以色列人说话但未以实体显现,而到新约时期以耶稣肉身的形像与世人接触,耶稣升天之后再以圣灵的方式来完成施行救恩的工作,实际上只有一位神,天父是神本身,耶稣也是天父,圣灵也是天父,只是不同时期以不同方式向世人显现.如果是这样,那耶稣在十架上说,父阿 赦免他们......,那祂不就是对自己祷告吗?该如何正确的解释三一神论,耶和华见证人说圣经没有提到三位一体的上帝,所以只有耶和华是神,耶稣不是神,圣灵是天父的灵.请问该用哪一处圣经节回应他们.
~~~~~~




答:
关于第一个问题,我们要先确定对方讲的,视针对哪种状况?
假使对方讲的,是针对『三位一体』(或称『三一神』,以下不再重复)的解释,那对方就是乱讲!
假使对方讲的,是针对『上帝在不同时期的主要作为方式』,那对方讲的就是正确。
这两种状况差异很大,必须谨慎分别。


在三位一体的领域里,假使讲成旧约时是耶和华,新约时是耶稣肉身,耶稣升天后变成圣灵,这是异端教导,神学上称为『型态论』。
这种型态论的错误三位一体观念,非常常见。
比方说:
1. 水的三态
零度以下时,是固态;温度升高,就是液态;高到一百度以上,就是气态。
都是同一份水,只是因为环境不同,型态就不同。
2. 一个男人
一个男人,在公司是老板,回到家是爸爸,在房间是丈夫。
都是同一个男人,只是在不同的环境下,有不同的身份表现。
这都是很常见的错误三位一体描述,基督徒不可使用!


但是,假使是用在关于『功能』、『作为方式』部分,旧约时期确实主要是以耶和华神,新约当时主要确实以肉身的耶稣,耶稣升天后确实以圣灵来作为上帝主要运作的方式。
当然,在不同时期里,三位一体的上帝三者都还是存在,而且一直在做工,没有任一方是停止消失的,不过,确实主要表现者是不一样的。




关于第二个问题,我要先讲一个很重要的观念:
不要轻易去想要与异端对话、论述、抢救。
我不是说我们一定不能这样做,但是,除非我们真的有圣灵感动,否则不要轻率去做。
我要很不客气讲:
要传福音给一般未信者信,比传福音给异端简单得多。
一旦进入异端,就很难就回来。
要去救这种人,要花的时间,绝对千百倍于一般未信者。
我们时间有限、生命有限,连主耶稣再是也仅只在犹太地区传福音,而不太进入其他外邦地区,更别讲当时的中国。
我们能力、精力、实力都远远比不上耶稣基督,我们更需清楚上帝要我们这有限的生命,该放在何处上。
假使上帝真的呼召我们去和异端对话、论述、抢救,那我们就必须背起十字架,尽忠职守、无怨无悔。
但假使上帝没呼召,而我们擅自去做,我们很可能会变成浪费时间、浪费宝贵精力,而耽误了其他上帝真正要我们去做的正事。


好,接下来回答第二个问题。
我不讲太多经文,只讲一些:


1.『神说:我们要照著我们的形像、按著我们的样式造人』(创1:26)
『And God said, Let us make man in our image, after our likeness』
『奉父、子、圣灵的名给他们施洗(或作:给他们施洗,归于父、子、圣灵的名)』(太28:19)
『baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost』
请注意单复数:
『神』(单数),『我们』(复数)
『名』(单数),『父、子、圣灵』(复数)
假使只有耶和华是神,圣子圣灵都不是神,那么,如何解释这些经文的单复数?


2.『太初有道,道与神同在,道就是神、、、道成了肉身』(约1:1、14)
道成了肉身,这是在说谁?是耶稣。
而道就是上帝,所以耶稣不是上帝,是什么?


3.『彼得说:亚拿尼亚!为甚么撒但充满了你的心,叫你欺哄圣灵、、、你不是欺哄人,是欺哄神了』(徒5:3-4)
请注意:『欺哄圣灵』和『欺哄神』的互换。
『岂不知你们是神的殿,神的灵住在你们里头吗?』(林前3:16)
请注意:『神的灵(圣灵)』和『神』的互换。






参考阅读:
1. 亚他拿修信经
关于『三位一体』的教义,目前最详细的观念,是亚他拿修信经。
要检验自己对三位一体观念到底正不正确,要仔细用这信经来检验。


2. 三位一体(转贴)
这是一篇比较详细的三位一体解释


3.一个常见的三位一体的错误观念:水的三态(固态、液态、气态)


4.错误的三位一体观念




小小羊



分類:上帝、耶稣 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)