请不要再拿马强盛的文章来问我了

常常会有弟兄姊妹,因为读到马强盛的文章,然后心中充满恐惧与不安,
来问我问题。
回答这些人的问题,打字打到我都手软,因为人数实在有够多,
但偏偏问题又大同小异。
所以,我干脆公开发表正式文章,省得一篇一篇回答。
 
 
我要讲的很简单:
亲爱的弟兄姊妹啊!如果你信仰还不是很稳固,观念还不是很清楚,
请不要再去那种网站阅读,以免自己中毒。
如果你硬是不听我劝,硬是屡劝不听,
那就请不要来找我解决问题,因为我没能力救你。
 
 
马强盛/颜美娟翻译事工简介那个部落格,是有问题的。
(2022-02注:他们原本的网站已经结束,因此以下所有网址我都不再列出)
我不是说里面的文章都不能参考,
而是他们是用『灵恩运动』和『阿民念主义』这种错误做核心架构,
很多观念当然大有问题。
表面上,他们反对灵恩运动很多偏差,
事实上,这些偏差,也是我们持守纯正信仰的弟兄姊妹所反对的。
但问题是,他们的骨子核心,却还是坚信灵恩运动,
而且推荐大行邪术的灵恩牧师。
表面上,他们也很看重好行为,也推荐观念正确的保罗华许牧师(Paul Washer),
但却不知保罗华许牧师讲的根本就是加尔文主义的架构,
而马强盛他们却对加尔文与加尔文主义恨之入骨。
结果,一样看重好行为,他们以错误的『得救之后可以丧失救恩』当基础,
这样讲出来的追求好行为,能带给人真正的平安吗?
当然不行!
结果,就像天主教徒有很多好行为,但终生没平安一样,
因为不知自己何时会被上帝丢弃。
 
 
该网站错误的教导很多,不胜枚举。
比方说:该部落格的『信心、神的医治、神迹』次分类夹,
很多观念就惨不忍睹,大量使用知名灵恩牧师错误的教导。
事实上,假使常常阅读我们这园地的文章,
不可能看不出来其中的问题,不可能不知道哪里不合圣经。
我实在无法一一提出纠正,只能随便举些例子,给大家参考一下而已。
 
 
 
 
一、我随便举个例:『神愿意医治每一个病人吗? 』,文中的答案就是『神愿意』。
(网址略去)
但事实上,这根本就解不通圣经。
文中提到『在整本圣经里,耶稣从来没有拒绝医治任何人,天父也没有』。
 
 
但圣经真的这样?
 
 
耶稣没拒绝过医治人?
『有极多的人聚集来听道,也指望医治他们的病,耶稣却退到旷野去祷告』
(路5:15-16)
一大堆人要来求医治,主耶稣却闪躲起来,跑去祷告,不医治这些人。
还有呢!
迦南妇人恳求主医治祂被鬼附的女儿,主的回答是什么?
『我奉差遣不过是到以色列家迷失的羊那里去』(太15:24)
事实上,主耶稣终其一生在地上的工作,主要都是在犹太地区,
虽然其他地区依然有很多人肉体生病、灵魂失丧,
但祂就是没去那里医治那些人、拯救那些人。
不仅如此,主耶稣明知假使祂去,当地人一定会信主得救,但祂就是不去。
『哥拉汛哪,你有祸了!伯赛大啊,你有祸了!
因为在你们中间所行的异能,若行在推罗、西顿,他们早已披麻蒙灰悔改了』
(太11:21)
再来,主对迦南妇人的回答是:
『不好拿儿女的饼丢给狗吃』(太15:26)
这也显示主耶稣的恩典,并不是对所有人同等开放,
并不是你求医治,祂就一定会医治你,
特别是当初祂在世上的时候,祂锁定的医治对象,就是以犹太人为主,
少及于外邦人。
当然,这位迦南妇人的医治请求,主耶稣最后有答应,
但读圣经请不要只读个几句,要『全本』读通,
解通『每一句』经文、『每一个』例子才行。
 
 
上帝没拒绝医治人吗?
那提摩太胃病没有好呢(提前5:23)?
特罗非摩生病没好呢(提后4:20)?
保罗三次恳求医治,但那根刺却终生未得医治呢(林后12:7-9)?
难道提摩太、特罗非摩、保罗,都没有祷告?
为何祷告求医治,病却不会好呢?
上帝没拒绝医治吗?
事实上,我要提出更严厉的质问:
基督徒为什么最后几乎都是生病而死呢?
假使上帝绝没有拒绝医治,那人类为什么会病死?
难道上帝在你死期到之前都不会拒绝医治,死期到了才会拒绝医治?
所以上帝答不答应还要分是不是死期,是这样吗?
所有终生罹患先天性疾病的智障儿、脑性麻痺、从小罹患小儿麻痺、、、,
这些基督徒终生没得医治,而且还没到死期,
所以上帝没拒绝医治他们,只是上帝能力不足而已,是吗?
 
 
祈求医治,是人可以尽的本分;
但答应不答应,那却是上帝的主权。
连这么简单的教义观念都不懂,讲什么医治啊?
给人虚假的应许,带给那些祷告却无法得医治者的内心创伤罢了,
这哪是真正平安的福音?
 
 
 
 
二、再举个例子:『若你能宣告更多,就能更快速地领受神的医治』一文
(网址略去)
 
 
看出哪里错了没?
随便挑几句:
『付上什么样的代价呢?就是你必须顺服主耶稣所吩咐你做的事。
你要选一个医治的经文,藉著宣告来告诉主你相信祂的真理,
接著你必须不断地感恩,直到领受医治为止』
这句话合圣经吗?
被主耶稣医治的人,都需要付上这样的代价吗?
新约福音书里那么多被主医治的人,请统计一份比例清单给我,
告诉我哪些被医治者是这样才能得医治的?
别的不讲,死人拉撒路要附上这样的代价才能得医治?
 
 
『若你对神的话语有真正的信心,你就能领受神超自然的医治』
是吗?
有真正的信心,就一定能得超自然的医治?
那保罗绝对没有真正的信心,所以一直无法医治那根刺!
提摩太、特罗非摩生病没得医治,一定是没有真信心!
 
 
『若你要领受神的医治,只需要找一个医治的经文,
带著感恩的态度不停地宣告那个经文』
是吗?
这是圣经的教导?
找一句经文来念经,就会得果报?
是在讲佛教啊?
是在教咒语啊?
请找出全本圣经的教导,
告诉我有哪句经文教导我们这种『拿单一经文来宣告就可得医治』的观念的?
 
 
『你需要去一个传讲医治真理的教会。
要知道,你无法在埃及得著耶路撒冷的祝福;
因为在埃及不会有任何的医治布道会』。
嗯,圣经对教会的定义应该改写,变成:
那些不教导马强盛信心医治观念的都是没传讲医治真理的教会,
你去那种教会无法得医治。
笑死人了!
圣经里被耶稣医治的病人,全都是在那种教会得到医治的?
拉撒路得医治是在哪里,知不知道?
是在『坟墓』里,不是『教会』里啦!
 
 
『大部分的教会不知道耶稣能够为瘸腿的人创造全新的双脚,
但是耶稣绝对愿意这样做。
祂只需要你凭信心不停地宣告一个医治的经文,永不放弃』
所以,所有祷告未得医治的瘸腿基督徒,都是信心不够的基督徒?
黄美廉大概是这里面最烂的,因为她的脑性麻痺都没得医治;
蔡苏娟也是信心最烂排行榜有名的,因为她失明都没得医治;
芬尼克罗丝比(Fanny Crosby)信心最差,因为小小年年纪就失明,且终生未得医治。
这三人有没有信心?信仰好不好?
除非心灵的眼睛瞎了,要不然的话,
脑袋正常的基督徒都会被她们信心的伟大所感动。
 
 
我亲爱的弟兄姊妹啊,大家可看得出来,他那篇文章的观念,核心架构是什么,
知道吗?
是『积极思想邪术』!
这种邪术基本观念是这样的:
1.『说话』,是具有力量的。
2.因为『话』是思想的具体表现。
3.而思想是具有『神秘的力量』的。
4.这是一种属灵的『公式』,只要照此公式运作,一定有效。
所谓的『宣告』、『信心公式』,都不过这些观念的另种说法罢了。
大家自己重新读一下马强盛张贴的这篇文章,
看看里面有多少部分,是如我说的使用这种邪术观念的。
 
 
积极思想邪术错在哪里?有什么型态?哪些国际知名大牧师大量使用?
可悲的是,到现在依然一大堆牧师不知道这是可怕的邪术,
还大量引进教会来推荐给信徒使用,而信徒也傻傻跟随,
竟然不知道这东西轻易就能用圣经查出不对劲之处,然后加以拒绝防范。
 
 
我在此简单讲一下:
1. 韩国赵镛基牧师讲的和Kenneth Hagin的积极思想、信心观念、成功神学,如出一辙,大同小异。
2. 很多教会在这方面的观念,都可以往前追溯到美国教会中『信心运动』的大力提倡者Kenneth Hagin牧师。专门研究各种异端及民间宗教的吕一中牧师,也发现现今教会中的成功神学观念,大量都可以推到Kenneth Hagin。
3. Kenneth Hagin宣称自己所得到的积极思想、信心观念、成功观念是来自上帝启示,但其实被踢爆根本是抄袭自Kennyon。
4. Kenyon师承自基督教科学会异端,核心为新时代运动、印度教,观念是我就是神、神就是我、万物有灵、修练内心力量可以成神,但Kenyon用圣经术语来包装这些异教邪术思想。
5. 新时代运动中,倡导『积极思想』、『成功术』的代表人物,就是Napoleon Hill。
6. 许多现今教会中的大牧师,都曾直接或间接推荐过上述这些人。
7. 许多现今教会中的大牧师,都说过自己那些观念的来源是来自圣灵。
8. Napoleon Hill却坦承自己的观念,来自一群鬼魂。
9. 为何,教会中这些来自所谓「圣灵」的观念,和来自邪灵、邪术、异端的观念,几乎一模一样?
10. 韩国赵镛基牧师讲的图像化祷告(visualization),是一种积极思想邪术的变形,和Agnes Sanford讲的如出一辙。
11. 「属灵操练礼赞」作者傅士德(Richard Foster)承认自己受Agnes Sanford影响很大。
12. 大力推广内在医治、祖先咒诅观念,写过「更新里面的人」、「灵的禁锢与释放」的桑得福夫妇(John & Paula Sandford)就是Agnes Sanford的学生。
13. 灵恩第三波领导者温约翰(John Wimber)和彼得魏格纳(Peter Wagner)也引用Agnes Sanford的著作。第三波著名书籍是「权能布道」、「权能医治」。
14. Agnes Sanford观念一样是新时代、印度教思想,然后加上圣经术语的包装,和Kenyon一样。
 
 
亲爱的弟兄姊妹啊,我不知道大家是否知道这些东西?
假使你过去不知道,至少现在知道了。
在你知道以后,你还不觉得胆战心惊吗?
你们教会牧师教的,有多少就是这种邪术教义?
更甚至,你自己相信的观念、祷告的技术,有多少就是来自这种异教邪灵的东西?
结果,马强盛网站大量在推广这种错误教导的牧师的观念,
大家竟然敢放心学习?
难道自己读圣经时,都不会发现他们教的和圣经讲的是很不一样的吗?
连感觉不对劲都感觉不到?
那是否显示出一个更可怕的大问题:
会不会你原本的信仰观念,本来就已经有很多地方不合圣经,
所以听到这些偏差的技术与教导,你当然不会有警觉?
 
 
『既放出自己的羊来,就在前头走,羊也跟著他,因为认得他的声音。
羊不跟著生人;因为不认得他的声音。必要逃跑』(约10:4-5)
 
 
 
 
三、再看一个有够离谱的例子:『为什么耶稣要赐下金牙?』一文
(网址略去)
 
 
『今天,如果我们还没有看见神迹随著我们,
那其中的原因就是:我们还没有真正的相信!!』
所以,假使你今天没得到金牙,表示你没有真正相信。
因此,保罗一定没有真正信,因为他只求移掉刺,还没求金牙,
连这么简单的都得不到。
保罗这人写的圣经,可以丢垃圾桶了,
因为这么没信心的人,写什么圣经,有什么资格教我们什么东西?
别忘了,我举的第二例那篇文章,
他们的主张是信徒要去那种教信心医治的教会才有用,
而保罗绝不是这种教会的牧师与信徒,所以保罗的书信不用读了。
 
 
当一个人真的有『上帝主权』观念时,
他怎可能接受『只要有信心,我一定可以得医治』这种谬论?
『即或不然』、『倘若可行』这两种重要的信仰教义,忘记了吗?
 
 
但以理三个朋友:
『我们所事奉的神能将我们从烈火的窑中救出来。
王啊,他也必救我们脱离你的手;
即或不然,王啊,你当知道我们决不事奉你的神,也不敬拜你所立的金像』
(但3:17-18)
主耶稣客西马尼的祷告:
『我父啊,倘若可行,求你叫这杯离开我。
然而,不要照我的意思,只要照你的意思』(太26:39)
 
 
另外,同样的信心运动、积极思想邪术的观念,
又不断在他张贴的这篇文章里出现,大家看出来了吗?
其实,万变不离其宗,
只要我们观念正确,轻而易举就会看出哪里是错误之处,一点都不难。
 
 
事实上,这种追求金粉、金牙的事情,不仅连圣经依据都没有,而且非常离谱,
他们竟然还拼命鼓吹。
问题是,竟然有信徒读到这种文章还信下去?
看不见这网站有大量偏差与错误教导吗?
我亲爱的弟兄姊妹啊,马强盛『信心、神的医治、神迹』次分类夹里的文章,
遍地都是毒!
请阅读我们『教会流行观念的偏差』次分类夹中的文章吧?
里面有好多篇关于信心与医治的探讨的。
什么才是传讲正确的道?
请自己认真去阅读比较,认真自己动手查圣经,
看谁才是在正解圣经,谁是在曲解圣经吧?
 
 
 
 
四、再举个例:『疾病和邪灵必须顺服神的话 』一文
(网址略去)
此文中,引用E.W. 肯衍的话:
『我能藉著神的话语来医治所有的疾病;因为疾病和邪灵必须顺服神的话;
但我无法医治所有的人,因为不是所有的人都顺服神的话』。
问题是,这个肯衍是谁,大家知道吗?
就是『积极思想邪术的重要牧师Kenyon』
/posts/269192132
而他这句话,对吗?合圣经吗?
他的意思就是,你的病不会好,就是因为你没顺服神。
所以提摩太也是,保罗也是,所有死于生病的基督徒都是。
 
 
同样的,这又是很标准的信心运动、积极思想邪术的观念,
弟兄姊妹不难判断出来。
 
 
 
 
五、再多一个例子:『恢复四大功能,永远离开癌症』一文
(网址略去)
该文作者是林光常。
他是谁?
他是个骗子!对医学乱掰乱讲、害死人的骗子!
一边讲生机饮食,一边靠敬虔牟利,
我们园地早就驳斥过了:
『教会牧师推荐排毒教父林光常?』
/posts/269193132
结果,身为网站站长,竟然依然继续推荐这样的文章,
这样是善尽把关责任,为群羊看守真理的表现吗?
这岂不表示站长脑袋也不清不楚?
而这样的网站,有什么值得信赖与效法的呢?
结果一堆信徒自己去乱读这种东西,搞得自己迷迷糊糊、乱成一团,
然后来问我该怎么办。
解决的办法其实简单得很:
知道是毒,不要去读就是了,还有什么难的?
拼命要把毒吃进去,然后搞得自己毒发生病,何苦呢?
 
 
 
 
六、天堂地狱的「见证」,这网站里一大堆,我就不列举了。
这种「见证」,错在哪里?
读一下我们园地发表过的这篇文章,就可知一二:
『天堂地狱游记的见证与书籍可以使用吗?』
/posts/269194832
 
 
 
 
事实上,该部落格很多的观念与文章,都是这样的特色:
有些部分,是很正确的观念,但是,却是建立在错误的解释架构之下。
比方说:反对邪术、气功、瑜珈,
但是,却不知道灵恩运动就是引用邪术,
结果,变成用邪术来赶邪术而已。
比方说:批评成功神学、批判人本主义、批判缺乏认罪悔改的信仰,
但是,自己却大量使用和成功神学相同根源的信心医治运动,
追求越过圣经的圣灵击倒,结果,又是一样的用邪术赶邪术。
而信心医治部分,更是糟糕,
因为这种灵恩思想,是非常严重的偏差,而且在实际生活里害死很多人,
连灵恩第一波的神召会之类教会,都已经修正或弃绝这类错误的信心医治观了,
结果,该网站还在大推特推这类会害死人的东西。
 
 
至于该部落格中用阿民念主义错误来讲解『不悔改就会失去救恩』,
我们这里已经有很多文章对那些错误进行批判,在此不多讲述。
事实上,我们绝对同意『至死不悔改者一定下地狱』,
但是,马强盛他们搞错了,不是『至死不悔改者会丧失救恩』,
而是那些『至死不悔改者,根本就没真正得救过,哪来救恩可以丧失?』
他们引用的经文,事实上,用正确的归正神学,很容易就可以解开;
但是,归正神学所举出的圣徒永蒙保守的经文,他们却无法解开。
 
 
由于先天信仰观念的根基就是错误的,
所以,如果稍加浏览,就会知道该网站很多观念彼此呈现矛盾现象,
但他们却看不出来。
灵恩运动的信徒,逻辑与理性本来就弱很多;
再加上阿民念主义,逻辑不佳、圣经无法全本解通的情形更是雪上加霜;
结果,当然会矛盾连连,乱成一团。
我举个例子好了,该网站竟然推荐爱德华滋的话---『二个不会改变的信念』
(网址略去)
问题是,爱德华滋可是超级高举加尔文主义的牧师,
结果,该网站大力反加尔文主义,却推荐这种旗帜鲜明的加尔文主义者,
这不是矛盾,是什么?
不仅是爱德华滋,还有保罗华许也是,
只是保罗华许比较没那么旗帜鲜明而已,
但其实他讲的也都是加尔文主义的东西,
这种矛盾现象,我上面已经提过了。
 
 
至于约翰卫斯理布道时一些信徒情绪反应的现象,该部落格很重视那部分,
但很不幸的,那却不是约翰卫斯理以及当初圣洁运动的布道家所看重的。
其实,美国的爱德华滋、中国的宋尚节,布道时都常会有信徒有激烈情绪反应。
但一般教会却不会将之归类为灵恩派,也不会有太大的抨击。
为什么?
因为那些『主观经历』、『情绪反应』,都不是那些布道家所追求与强调的,
更不是那些布道家所看重,拿来宣传做号召的。
灵恩运动却不同,表面上他们也愿意看重认罪悔改,
但事实上却以追求这些外显的现象为目的。
可是那些圣洁运动、奋兴布道家却不一样,他们看重的是认罪悔改,
至于外显的部分,他们不禁止,也不追求,因为那不是重点。
表面上看,灵恩运动好像和那些布道家差不多,
但实际上,差一些些,可就差十万八千里。
假使我们正确认识真理的话,一定会很清楚我所讲的区别,
也会知道那是天差地远的区别。
 
 
我不是说该部落格版主他们不爱主,
而是他们自己的信仰是混乱的结合,他们自己却没发现。
假使我们真正反对邪术、反对人本主义,
我们就不可能接受灵恩运动下错误的医治与信心观念,
也不可能接受对神迹奇事与个人主观经历的过度追求与看重。
但很不幸的,由于对真理没有整体性的观念与认识,
所以架构彼此矛盾,自己也不知道。
这种情形,不仅是该网站而已,
其实在很多灵恩运动者身上,也都常常可见。
 
 
所以,我亲爱的弟兄姊妹啊,脑袋清醒一些吧?
是不是真理,请认真用圣经去查考,
大家不可能看不出来、分辨不出来的。
请不要以为一个网站『有些』正确的东西,
就表示那里『都是』正确的。
如果我们抱持这种态度,小心遍地中毒!
事实上,脑袋不清楚的人,只会看见吗啡强力的止痛效果,
然后就放心使用。
正确医学观念的人,会『先』看看吗啡的副作用、有害之处,
然后才来小心使用其正作用。
假使你还没能力看出马强盛错在哪里,
那么,请不需去那里浪费时间学习,以免残害自己。
你若坚持要去找滥用乱用吗啡的假医师,坚持要继续吃那些毒药,不肯放弃,
就请不要来找我医治,我没那种神奇魔力。
任何正派的医师,要治疗这些中毒的人,
全部都有一个共同的基本做法,就是:
请先把毒药丢掉!然后我们才有办法继续用正确的药物来治好你。
你不肯放弃毒品,又要人家医好你,这是在痴人作梦!
 
 
我不可能详细将该网站每篇文章错在哪里,一篇一篇提出来讲解。
一来没有时间,二来没有意义。
很多错误,我们园地长期的弟兄姊妹,轻而易举都有能力看出来。
假使你没有能力看出错在哪里,
请多花点时间认真将我们园地文章一篇一篇读懂,
认真将文章里的经文一句一句查考,有疑问之处欢迎随时发问。
我不相信这样的努力之后,依然无法分辨真理假道。
 
 
我自己去人家网站阅读,一定『先』大致浏览过,
看看对方在某些重要教义观念上是否正确。
只要一些『核心教义观念』错误,
那我就不可能信任该网站,放心学习。
我会去找资料,但随时保持警戒。
这样的态度,提供大家参考。
 
 
 
 
更详细的资料,请自行查阅:
1.『教会中的邪术、积极思想、信心运动、成功神学相关文章』
/posts/269196128
 
2.『神迹医治相关文章 』
/posts/269196108
 
 
 
 
小小羊
 
分類:教会流行观念的偏差 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)