预定必实现,但人应负的责任可没免

『人子固然要照所预定的去世,但卖人子的人有祸了』(路22:22)这是一句很重要的经文,它表明了两种观念:
1. 上帝预定,必定实现,不可能不实现
2. 上帝预定,并没有否定人应负的责任


误解预定论的人,太多太多了。
很多人反对预定论,因为以为假使一切都是上帝预定,那人的责任何在?


但事实上,在全本圣经里,我们会看见这种观念不断出现:
1. 一切都是上帝预定
2. 上帝预定必定实现
3. 上帝预定并未否定人的责任


一切都是上帝预定吗?
是的!
上帝预定必定实现吗?
是的!
因为我被上帝预定犯罪,所以我无罪?
不是的!


主耶稣被犹大卖,是上帝预定吗?
是的!
上帝预定必定实现吗?
是的!
因为犹大被上帝预定要卖耶稣,所以犹大无罪?
不是的!


任何教义与解经,都不得解出违反全本圣经任何一句经文的解法来。
圣经说犹大卖主是上帝预定,我们就必须接受。
圣经说虽然犹大卖主是被预定,但犹大一样有罪,并不能因此而无罪,我们一样必须接受。


以一般人的想法而言,假使我犯罪是被上帝预定,那我怎能算是有罪呢?
罪应该是上帝犯的啊!
要不是上帝预定我犯罪,我就不会犯罪啊!
这是一般人常见的想法,也是多数基督徒常见的想法。
但很不幸的,这一点都不是上帝的想法,也不是上帝所启示出来的圣经的想法,也当然不是二千年来历世历代圣徒代代传承的想法。


圣经里,对于上帝主权,绝无任何让步!
从第一卷创世记开始,到最后一卷启示录为止,
这么长的启示时间,圣经一点都不会企图去讲出削减上帝主权的言论。
这么多的先知与使徒,一点都不怕人家误解上帝,一点都不畏惧高举上帝主权会抵销人的责任,所以讲出削减上帝主权的话来,
相反的,他们从不让步!


讲出削减上帝主权的话,是谁,知道吗?
反而是两约之间的文献,也就是那些不被圣经收纳进去的各种犹太人经典。
那些两约之间的经典与文献,有时直接就倒向人的自由意志、削减上帝主权;
有些则表面上高举上帝主权,但其实是削减上帝主权。
而那些被收入圣经的正典,全部都高举上帝主权,不对人做任何让步。


可是,圣经除了高举上帝主权之外,圣经也对人应负的责任毫不客气。
一切都是被上帝预定,连人的犯罪犯错也是上帝预定,
但被预定的犯罪之人全部都要完全的责任,一点也不能将罪推给上帝,连一点点都不行。


面对这种看似矛盾的现象,圣经毫不退让!


其实,先圣先贤早就在研究全本圣经之后,提出一个很简单的解法了:
『积极预定』与『消极预定』。
很多问题,都是出在不了解『消极预定』的观念。
一旦了解,很多问题就会豁然开朗。


1.积极预定 ……………… 计划、引导
2.消极预定 ……………… 许可、任凭


请注意,这些都是上帝『预定』,不是仅仅是『预知』而已。
因为都是上帝预定,所以一切万事万物的第一因,都是出自上帝。
但是,我们必须很小心,
上帝对于善,是积极主动行使的;
而上帝对于罪恶,则是一方面躲在罪恶后面,使祂一点都不会沾染罪恶,但另一方面,却又是祂全权掌管,依然是祂的预定领域。
这种对于罪恶预定的行使方式,是出于一种神秘而人类未知的方式。
圣经对此种预定的详细运作保持沉默,这属于奥秘,所以我们不得而知。
但是,假使我们有这种『上帝对于善与对于恶的运作模式不同』的概念,那么,我们对上帝预定的不能接受就会简单很多。


归正神学对于这种现象,提出很简单的词汇,也就是『积极预定』和『消极预定』。
用这样的词汇,来描述上帝对于善与对于恶两种不同的运作方式,起码有两种好处:
1. 确保上帝主权,因为都是叫『预定』。
2. 确保上帝无罪,因为在罪的部分,用『消极』来描述。


我们当然可以拒绝这样的词汇,也当然可以另立新词汇来描述,但不能没有上述的概念。


犹大卖主,是上帝的消极预定,是上帝许可、任凭犹大行恶。
这确实依然是上帝预定,但却不是上帝积极去犹大心中运作,叫犹大行恶。
犹大行恶,是出于自己,是出于魔鬼,但不是上帝叫他做的。
罪,是犹大自己的,与上帝无关。
但是,犹大的犯罪,依然是上帝全权掌管之下,宇宙间没有任何一件小事,能脱离上帝全权的掌管。


预定,可以不实现吗?
不可能!
但是,人就因此能免除责任吗?
也一样不可能!







小小羊
分類:预定论与自由意志 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)