你信的是基督,还是「属灵遮盖」?(简易版)

因为时候要到,人必厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲增添好些师傅,并且掩耳不听真道,偏向荒渺的言语。(提后4:3~4)一、主耶稣是我们唯一的属灵遮盖
灵恩运动后,出现一大堆新名词、新教义。
『属灵遮盖』?这是甚么东西?有圣经依据吗?
我们用「遮盖」去检索经文,查得出现今灵恩派所讲的那种『属灵遮盖』吗?根本没有圣经依据。


要判断有没有圣经依据,说简单也很简单:
1.圣经有没有这个词汇?
2.圣经这词汇的意思是甚么?
3.假使圣经没这词汇,那么,新创一个词汇并不是不行(譬如:三位一体、原罪),但是,这个词汇的教义,能不能通过全本圣经检验?


说真的,现今很多信徒琅琅上口的『属灵遮盖』查得到圣经依据吗?教义内容合圣经吗?
去教会,重不重要?当然重要!
有问题时,寻找属灵长辈的帮助,可不可以?当然可以!
有心事,向可信赖的属灵长辈倾吐,可不可以?当然可以!
去传福音、医病、赶鬼,寻找属灵长辈一起前往,可不可以?当然可以!
问题是,请别将这些硬编成『属灵遮盖』,变成好像不这样就没有遮盖!
否则,那些十八、十九世纪的宣教士孤身进入蛮荒去传教,岂不是惨了?因为他们没有属灵遮盖!
在野地放羊的大卫不就惨了?因为他哥哥爸爸没人理他,连撒母耳来膏立新国王,也没人想到他的存在,放他一人在野外单独和凶猛的狮子和熊对抗,他的「属灵遮盖」在哪里?
约瑟也惨了,被哥哥卖到遥远的异国,当地没有基督徒,他只能孤单一人持守信仰,他的「属灵遮盖」又在哪里?


主耶稣就是我们唯一的属灵遮盖!这是圣经的教导、应许和保证。
不要过度夸大了教会与信徒的功效,甚至建立错误的教义。
既然主耶稣才是我们真正、永远、绝对有效的属灵遮盖,那就不需再发明这种新名词、新教义,因为圣经与传统的名词已经能够表达正确的教义了。


属灵遮盖一词如果只是表示『在信仰上的扶持者』,并没有违反圣经,而且很正确。
但是,灵恩派的『属灵遮盖』似乎不是单单专注于这种正确的圣经观念,而比较像是『找一个道行比较高的护法』这类观念。
乍看之下,好像也没什么不行,但事实上却是很严重的偏差,就好像:我要做些甚么事,一定要找一个道行高强的人来罩我,否则我没有安全感、会受伤害。这种观念,不是圣经的教导。


面对『属灵遮盖』的问题,我必须说:假使灵恩派信徒真正愿意回到圣经,那他们就会发现这根本就不合圣经的教导,既然不合圣经,我们就该弃置不用,不是一直传讲下去。




二、不要乱用与圣灵有关的词汇
圣灵充满?圣灵的洗?圣灵感动?反正都一样?
别忘了,圣灵是上帝!小心十诫第三诫『妄称上帝名号』的重罪!


圣经里,有很多经文是『命令』。
牵涉到命令的部分,我们要很小心解读与应用,否则会很严重。
为什么?因为上帝的命令,基督徒岂可不从?
但假使我们错解上帝命令,那我们会大胆行恶犯罪,还以为自己是遵守上帝命令。
一旦我们将命令进行错误连结时,后果可能非常严重:


1.早期美国人迫害印地安原住民
A、上帝命令:以色列人进迦南地时,必需灭尽上帝规定的族裔。
『耶和华你神所要交给你的一切人民,你要将他们除灭;你眼不可顾惜他们』(申7:16)
B、美国人解读:美国清教徒=以色列人,印地安原住民=迦南人
C、结果:早期美国人光明正大残杀印地安原住民,而且视为执行上帝使命。


大家现在觉得很荒谬、很可笑吗?
问题是当时那么多敬虔的清教徒,真的就是这样想的。
当然,我举的这个美国人迫害印地安人的例子,有点过度简化问题的复杂性,
但我的意思很清楚:假使我们将上帝命令做出错误解读,我们每自认为执行上帝命令一次,事实上是在犯罪一次,而且很可能是大罪。


当时清教徒犯的解经错误是甚么?
最基本的一个,就是:谁告诉你『美国清教徒=以色列人,印地安原住民=迦南人』?
圣经哪有这样讲?怎么可以这样类比?这种类比是不是已经越过圣经了?


2.圣灵充满
A、上帝命令:基督徒必需被圣灵充满(弗5:18)
B、解读:圣灵充满是大哭、大笑、倒地、呕吐、失控、电流通过……等感觉。
C、结果:凡是没有这些体验的,就没有圣灵充满;凡是不追求这些的,就是不追求圣灵充满;传统教会因为很少见这些现象,所以传统教会不追求圣灵充满。


问题是,大家可知道这根本是严重误解圣经,而且错得离谱?
错在哪里?请自己用『充满』、『感动』、『洗』去搜寻圣经经文看看,圣经是如何使用这些词汇的?
为什么圣经讲的意思和灵恩派讲的意思,差那么多?


圣经有些词汇是可以互用的。比方说:主耶稣、耶稣基督、圣子上帝……,虽然强调的重点不同,但讲的是同样的。
但是我们不能轻易以为圣经的词汇都可以互换使用,比方说:圣灵充满、圣灵的洗、圣灵感动、圣灵恩赐,这些可不是随随便便就可以互换。更严重的是,这些词汇是与『上帝名号』强烈关连。


身为基督徒,我们对上帝名号要非常敬畏,不要随便乱来。
假使我们继续以为只要随便听到人家搬出圣经经文,就以为人家有圣经依据,却没认真去看看对方是否乱解经文、断章取义、甚至随便乱引用,那么,我们怎能不被人家欺哄?
灵恩派的问题一大堆,其中一个很严重的部分就是『改变圣经词汇意思』。


下次再遇到这种情形,请自己动手查圣经,看看人家是正确使用还是错误使用。
『圣灵充满』这个词汇是如此,『属灵遮盖』这词汇是如此,『宣告』这词汇一样是如此。
违反圣经、不合圣经、乱解圣经的词汇,我们就停止,不要再用了,不要让扭曲上帝神圣话语、假借上帝神圣名号的各种错误词汇与错误意思,在上帝神圣的殿堂里四处窜流。
教会,该是传讲上帝真理的地方,结果变成传布各种错误教导的地方,我们对得起上帝吗?
愿上帝赐下力量给我们,帮助大家。






多加、小小羊


延伸阅读:
1.发问:甚么是属灵遮盖?错在哪里?
http://blog.roodo.com/yml/archives/6078781.html


2.不要乱用与圣灵有关的词汇
/posts/269194644


3.写在简易版之前
/posts/269197580




分類:教会流行观念的偏差 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)