发问:关于『神先前向他百姓启示自己旨意的方法已经停止』(韦斯敏斯德信条)

就敬畏 神的主权而言,我们人类可以用『于是,神先前向他百姓启示自己旨意的方法已经停止』?这是否有逾越了 神的主权?
问题:第一章论圣经第一条
『本性之光与创造护理之工,虽彰显神的善良、智慧和权能,叫人无可推诿;但都不足以将得救所必须的,有关神及其旨意的知识赐予人。所以神愿意多次多方将自己启示给他的教会,并向教会宣布他的旨意;以后,为了更加保守并传扬真理的缘故,而且为了更坚立教会,安慰教会,抵挡肉体的败坏,并撒但与世界的恶意起见,遂将全部启示笔之于书。于是,神先前向他百姓启示自己旨意的方法已经停止,故圣经成为我们最必要的。』
想请教的是:
就敬畏 神的主权而言,我们人类可以用『于是,神先前向他百姓启示自己旨意的方法已经停止』?这是否有逾越了 神的主权?(当然后面『故圣经成为我们最必要的』是必需的)






回应一(Jason Shong)
「神先前向他百姓启示自己旨意的方法已经停止」,
这是基于「确信耶稣基督是人类唯一的救赎」的立场所得的结果。
若坚信并承认上述的信仰告白,
那么上帝永恒计划中,对于人类最后拯救的最重要环节已显明。
整本圣经所指向的目标已经确立 ─ 耶稣基督为「受拣选的」的中保。
因此除了天国永生的应许,人在世上最重要的启示已完成。
Posted by Jason Shong at 2011年03月19日 15:22




回应二(主里弟兄)
关于圣经论,上帝主权与启示的看法:
不可以把「圣灵的感动」和「上帝的启示」混为一谈;启示已经完成了,圣灵对人的感动继续进行中。但圣灵不是给人「新的启示」,而是叫人想起上帝已经完成了的道---圣经。


现今世俗(外在)或基督教圈里(内在)都在攻击我们信仰的根基---圣经。新派怀疑圣经的「无误性」和「清晰性」,灵恩派质疑圣经的「完整性」和「足够性」,还有其他异端对圣经的「曲解」和「迷信」。


所以如果我们不以「神本」的思想心态去把信仰建造在稳固的真理(圣经)上,便会像其他以「人本」出发的宗教和信仰一样,偏行己路,随流失去。
Posted by 主里弟兄 at 2011年03月19日 16:59




回应三(小小羊)
关于『遂将全部启示笔之于书。于是,神先前向他百姓启示自己旨意的方法已经停止,故圣经成为我们最必要的。』
答:
本句条文的意思,主里弟兄已经讲得很清楚,我只简单补充。
这条文的重点是『启示已经完成,没有新启示了』。
透过先知与使徒的启示方式,已经终止。
现今不再有先知与使徒,只有先知与使徒广义功能而已,没有先知与使徒职分与狭义功能了。
圣灵依然会感动我们,但圣灵不会对我们进行与圣经同等级权威的启示。
圣灵依然会感动我们,但圣灵不再给我们和圣经写作时同等级的启示方式了。
Posted by 小小羊 at 2011年03月19日 21:47
分類:预定论与自由意志 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)