发问:教会推行五重职事,正确吗?

1.教会推动五重职事,对吗?
2.教会礼拜有先知事奉时间,对吗?
问题:
1. 推行五重职事:
我们教会在推行"五重职事",就是以弗所书4-11所说「他所赐的,有使徒,有先知,有传福音的,有牧师和教师」。小组长也教我们可以来跟主求,求主让我们明白自己是要有哪一种职份或恩赐,也许一种,或两种兼具,或者五种都有。我很不解有必要来求这个吗?
但我在"基督教要道初阶"(基督怎样执行先知的职份)看到"有些职份,如使徒和先知是暂时的.....",印象中唐崇荣牧师好像说现在只有三种职份。请问"现在只有三种职份" 的这个说法,是出自于圣经的哪里?


2. 主日的"先知事奉":
这是明列在周报里的程序:"先知事奉" (在圣餐之后),就是小组长们在主日敬拜过程中,对牧师或教会有异象或感动的,就要上台来讲。是每次主日都有的。我心里纳闷哪有每次主日都一定会有来自圣灵的感动啊? 谁能分辨那是来自人还是圣灵还是别的灵呢? 请问这个流程有合乎圣经吗?
谢谢!!!
~~~~~~~






~~~~~~~~~~~~
答:

其实,当今很多福音派教会,早已经变成灵恩派,但却自认是福音派。
这比一般灵恩派教会更可怕,因为很多人还以为这些已经在使用灵恩的教会的观念,就是正确的福音派观念。
这类的教会非常的多,事实上,我有很多文章批判的对象,就是在批判他们的教导,只是我很少公开教会名与人名而已。
我相信,对事不对人的批判,对于有心学习的弟兄姊妹而言,已经足够,已经可以使他们学习到真理,能分辨是非善恶。


『缺乏反合性经文』,不管是在讲道上、观念建立上,都是很多陷入偏差的教会的特点。
正因为不在乎反合性经文,所以只要找到几句圣经经文,就以为自己有圣经依据、就是正确的。
也正因为缺乏这种训练,所以各种偏差假道可以在这样的教会横行无阻。
其实,只要建立起反合性经文的习惯,我们很容易知道对方所言是正确还是错误,不会一看到对方搬出经文,就以为对方有圣经依据。


以下开始回答问题。


1.五重职事
这主要是灵恩派的东西,是过去历代教会没有的搞法。
对灵恩派而言,那五种,在现今的教会依然存在。
对福音派而言,那五种的『使徒』与『先知』,早就已经结束,其他三种才继续存在。


让我们来思考一个问题:
假使使徒和先知依然在现今存在的话,那这些现代使徒与先知讲的话,是不是该视同为和使徒保罗、先知以赛亚同等地位?


当然,有些灵恩派会说,现今的使徒和先知地位没圣经中的那些那么高,
但问题是,这些灵恩派教会有多认真对信徒传达这样的观念?
事实上,多少信徒一听到所谓「使徒」和「先知」所言,敢怀疑他们讲的是错误的?
毕竟,圣经给人一贯的观念,就是使徒与先知传讲的,就是圣旨,不是吗?
新约的使徒,旧约的先知,他们讲的话,上帝的子民能不听从吗?


为什么使徒和先知一定要结束?
要不然圣经正典会继续进行,继续有第二本、第三本圣经出现。
这还得了?
启示不封闭,我们所信永远不够,永远必须加上这些新的使徒和先知继续出来发布上帝新启示。


当然,有些灵恩派会说,他们所谓的「使徒」是『广义用法』。
那我倒是想问:
我也可以宣称某牧师是「基督」(受膏者、拯救者),因为我用基督的广义用法,是这样吗?可以这样吗?
为什么『使徒』这名词就可以用广义用法,『基督』这名词就不行?


事实上,不管是『使徒』还是『基督』,我们通通都不能套用在现今任何人身上了!
因为,虽然基督这名词原意是『受膏者』的意思,但它已经被严格限制在『耶稣基督』这人身上了。
同样的,虽然使徒这名词原意有『奉差遣』的意思,但它已经严格被限制在『当初跟随过耶稣基督,亲眼见过摸过耶稣的那些使徒』这些人身上了。


当耶稣升天后,还有哪个后来才出生的人,可以符合『使徒』这条件的?
当然没有!
因为已经没有人亲身跟随过、亲眼见过、亲手摸过肉身主耶稣了。


我们不是否定现今还是有使徒和先知的『某些功能』,因为,功能依然存在。
像现今我们传讲圣经的道,我们传讲未来会有审判,这就是在执行先知的功能。
我们有很多宣教士,那就是现今执行使徒功能的人。
但是,虽然某些功能依然存在,但是,『职分』已经没有了。
我们现今「奉差遣」、「上帝的出口」、「被膏立」的人依然很多,但是,『使徒』、『先知』、『基督』的职分已经没有了,
这些职分已经局限在当初那些人身上了,我们没有人能用来套在后代人身上了。


真正伟大的宣教士,有需要自称或被称为『使徒』吗?
有什么意义呢?
夸耀自己、虚张声势、、、、!
事实上,历世历代多少伟大的宣教士,没有一个敢接受这种称呼,
反而现今灵恩派出来后,全世界到处去封立使徒了。
原来,『使徒』是如此的不值钱,因为是可以被一些教会封立起来,成为全世界基督徒的使徒?


让我们来看看这种蠢事的后果:
泰班利牧师(Todd Bently)这位被灵恩派教会封立的使徒,却是干出婚外情丑事的人!(他有婚外情,后来和妻子离婚,并与外遇对象结婚)
而所谓的封立仪式,竟然是随便进行!
这个封立仪式,是由「国际使徒联盟团队」进行按手封立,出席的有彼得‧魏格纳(Peter Wagner)、雷克‧乔纳(Rick Joyner)。
后来,Peter Wagner夫妻承认,他们是在按手封立前几分钟才和Todd Bently见面交谈,之前双方从来没见过面。
连要去封立的人,都不了解这人底细就敢去封立,这是在干什么?


这是什么样的使徒?
这是什么样的封立?
教会竟然败坏到这种程度还不知羞耻?


真正的使徒,不需搬出使徒名号,他的一言一行,就自然有上帝所封立的权柄。
真正的先知,不需搬出先知名号,他的一言一行,就自然有上帝所封立的权柄。
历世历代多少圣徒,他们认真执行使徒与先知的某些功能,不需黄袍加身、使徒先知名号封立,单单他们所言所行,就具有震慑人的力量,有来自属天的智慧,能激励人心、带人悔改。
可是,现今多少教会,竟然沈迷在这种名号荣耀里,即使败坏到极点也无所谓?
现今太多人想要荣耀与名号了,渴望到擅自去僭越上帝权柄,
竟然认为上帝过去亲自封立的使徒与先知还不够,现今还要靠一些教会自己来封立一堆使徒与先知。


为什么我们要坚持现今没有使徒和先知了?
『并且被建造在使徒和先知的根基上,有基督耶稣自己为房角石』(弗2:20)
依据这句经文,我们认为现今没有使徒与先知了。


使徒和先知,是在建立教会根基的。
旧约的先知,领受上帝启示,写出旧约圣经。
新约的使徒,领受上帝启示,写出新约圣经。


为什么使徒排在先知之前?
因为圣经要用新约来解旧约:
新约的使徒,是亲眼见过亲手摸过那个成为肉身的基督。
旧约的先知,只能远远看见那个模糊的基督。
要透过新约,我们才能正确认知旧约与上帝一切的启示。
所以,就排行而言,使徒排在第一,是在旧约先知之前。
而最后一个旧约先知,到施洗约翰就全部结束,因为耶稣基督已经亲自来到,不再需要旧约先知了。


使徒行传里,有没有先知?
有,像先知亚迦布。
但问题是,这类的先知,是以弗所书讲的『建立根基』的那种先知吗?
我们随便翻一下新约圣经也会知道,新约几乎都是使徒的天下,很少先知上场的机会,这和旧约圣经随便一翻都是先知,是截然不同的。


在初代教会,还有一些云游先知,功能类似亚迦布之类,宣讲一些事情的预言。
但是,在当时教会里,这些人地位很低、很不受看重,而且招摇撞骗者不少。
到异端孟他努派兴起(孟他努派是最早期的灵恩派,看重先知预言,创教者就是自称为先知,甚至用圣灵第一人称说话),且被大公教会判定为异端之后,这些所谓「先知」就逐渐销声匿迹,只剩零星而已。


没想到,到二十世纪之后,这些被历世历代教会丢弃的东西,又被当成宝一样挖出来效法,真是可悲。


为什么现今没有先知?
因为现今有哪个先知,能讲出正确无误的话,像旧约先知那样的?


为什么这些教会历史上所谓「先知」,在新约圣经完成之后已经几乎没有存在价值?
原因很多,好比:
1.他们已经不是旧约那样具有绝对正确无误的权威性了。既然不是绝对正确无误,凭什么我们要听要信?
2.捅出太多搂子了。因为相信先知所言,结果倾家荡产,这时,要找谁负责?
3.圣灵已经普降,信徒各自由圣灵引导即可,不需旧约先知来宣称神谕。


再来,旧约的先知与新约的使徒,是教会的职事。
请问,现今没有使徒和先知,会影响圣经所说的五重职事吗?
不会啊,不是吗?
因为新约使徒和旧约先知,已经写下圣经给历世历代教会看,这样还不够吗?
他们虽然死了,但圣经依然存在,他们当初所立的根基一样继续存在。
难道,使徒保罗只是当时教会的使徒,不是现今全世界所有教会的使徒?
难道,先知以赛亚只是当时的先知,不是现今全世界所有教会的先知?
所以,谁说圣经里那五重职事,必须每种都在各时代全部都继续存在?
那是灵恩派自己鬼扯的,毫无正确圣经依据。


否则,难不成,每设立一间教会,那间教会就要有使徒和先知?
这些使徒与先知讲的话,岂不是比牧师传讲的更为重要?权威性更高?
所以,要不要全世界来办个先知使徒大聚会或大协会好了?
普世基督徒天天等候这个先知使徒大协会发布神谕,恭候他们宣布上帝的话?


灵恩派的可悲,是很容易使信徒越信越愚昧、越信越混乱。
到后来,连一些很简单的问题,都可以逼得他们当场傻眼、暴露出他们自己的荒谬与乱解圣经。




2.主日的先知事奉
基本上,这是灵恩派的观念,因为灵恩派反对将圣经的『先知』定位成『讲道』,而是定位成『心有所感的即席性上帝启示』,因此,按照哥林多教会模式,当然可以有很多即席的所谓「先知」站起来分享。


事实上,主日要排『分享时间』,我认为无妨,而且很好,
但要称那是『先知事奉』?
别的不说,还是老话一句:
凭什么我能知道这些人讲的真的是圣灵启示的?
这些人有本事像旧约先知那样保证绝对正确无误吗?
否则,他们敢接受旧约规定的惩处吗?


『若有先知擅敢托我的名说我所未曾吩咐他说的话,或是奉别神的名说话,那先知就必治死』(申18:20)




请参阅:
1.现今还有先知吗?


2.如何分辨先知所言是真是假?


3.有什么先知预言,比这预言更大、更重要?







小小羊













分類:教会流行观念的偏差 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)