创7：6『当洪水泛滥在地上的时候，挪亚整六百岁』，
所以洪水的时候，闪是一百岁？
创11：10『闪的后代记在下面。洪水以后二年，闪一百岁生了亚法撒』，
所以洪水以后二年，闪是一百岁？
这里所说的闪的年龄好像有问题。我有个同事曾经问过我这个问题，当时我的答案没有使他满意。这次又碰到他还是这个问题在困扰著他。所以我想请您收集一些资料能给我一个具体满意的答案。
答：
问题出在创5：32『挪亚五百岁生了闪、含、雅弗』这句经文的解法。
这经文是指挪亚五百岁的时候，生了闪吗？
我查了一下解经书，解经书的看法是：
500岁、600岁、100岁，常常属于『大约数字』的概念，未必就表示真的只限于那个数字。
在圣经里，『数字』是有意义的，如：七、十二代表完全。
所以，有时会将一些数字进行大约的约数写法，来表示比较完全，或是一种归类。
中文也有这种用法，好比我们说『距今五百年』，未必表示很精准整五百年，
有时，这只是大约数，去掉尾巴，便于讲述而已。
其实，『挪亚五百岁生了闪、含、雅弗』，这句经文有好几种可能：
挪亚五百岁『那一年』，
1.挪亚他太太生了三胞胎？（问题是圣经其他地方已经否定这种看法，他们并不是三胞胎）
2.或是说那一年他们三个都出生？（所以挪亚的太太每四个月怀胎一次，而不是每十个月才能怀胎一次）
3.或是说挪亚有多个妻子，她们同时在那一年生出这三个同父异母的孩子？（问题是，挪亚只有一个妻子）
4.或是说这只是一种总括性的大约的数字，用『五百岁』这数字来取代『五百多岁』这种一段时间的用法？（挪亚在五百多岁时，不同时间，陆续生出三个儿子）
其实，他当然不可能是在『五百岁』『那一年』将三个都生出来。
因此，合理解法是第4种，这里，也就是一种『大约数字』的用法。
也就是说，挪亚在五百多岁时，生出了这三个小孩，但这三个小孩实际各自被生出来的时间（挪亚各几岁时生出谁），我们并不清楚。
所以，假使经文解成闪是挪亚『五百多岁时』生出，
这时，创11：10『洪水以后二年，闪一百岁生了亚法撒』这里的『闪一百岁』，不管是真正整数，还是大约数字，都没有影响，因为闪真正出生年龄无法确认。
另一种解法是解成闪是挪亚『整五百岁时』生出。
因为闪是长子，所以也有可能是挪亚『整五百岁时』生出。（其他儿子则为五百多岁时生出）
若是这样，创11：10『洪水以后二年，闪一百岁生了亚法撒』这里的『闪一百岁』，则属于大约数字。
否则，将会与创7：6『当洪水泛滥在地上的时候，挪亚整六百岁』矛盾。
但不管哪一种解法，大致都必须将创5：32或创11：10解成大约数字，才比较能合理解通。
小小羊
分類：圣经无误、解经原则