发问：基督徒不能借贷、作保、合伙？

比尔高达（高维理）（Bill Gothard）的真善美讲座
http://tw.iblp.org/zh/training/basic/goal/
http://chinese.iblp.org/canada/
别的部分单且不提，单单就财务部分，他们主张：
1.基督徒绝对不能「借贷」、「作保」及「合伙」，
2.基督徒完全不能欠债（即使是贷款买房子也不行），
如果违反此原则而财务上受到亏损，弟兄姊妹也不能去帮助他，
因为他正在经历神的管教。


别的不说，单单这两点，就是胡说八道！
任何解经与教导，都必须经得起『全本』圣经检验。
很不幸的，上述二点，根本就经不起检验。


圣经里，向人『借』的一大堆；
而且圣经要人必须慈善，尽量在可能范围内借给人。
怎能说基督徒不能借贷呢？
不管是向人借，还是借给人，这都是圣经里提到的。
难道以为那些借钱的经文中穷人，都是非基督徒？
基督徒只能把钱借给穷的非基督徒，不能借给穷的基督徒？


更甚至，连圣经都说上帝向我们「借」了：
『怜悯贫穷的，就是借给耶和华』（箴19：17）


当然，上帝不缺一切，也不可能真的因为缺乏而向人类借钱，
但是，圣经把『借』这种词汇用在上帝身上，难道不能给我们一些省思？




至于作保，圣经确实有不准作保的经文，
但问题是，圣经也有作保的经文，
而且连上帝都帮我们作保，所以难道上帝带头违反圣经？
当然不是！
是他们断章取义解经。


『求你为仆人作保，使我得好处，不容骄傲人欺压我！』（诗119：112）
『耶和华啊，我受欺压，求你为我作保』（赛38：14）




至于合伙，圣经哪里禁止了？
有哪句经文明确禁止的？


至于「因借贷而发生亏损，弟兄姊妹不得前去帮助」，
这种观念，印度教的贵族与权贵阶级会很高兴，因为他们印度教就是这样教的：
「你们这些人会贫穷当贱民，就是因为前辈子作孽过多，被刑罚管教，所以今世沦为穷人。假使我们帮助你，是减少你赎罪的机会，是害你。」
因此，印度有钱人门口一堆穷人，甚至饿死，他们也不会出手帮忙的。


这种讲座的教导，其实是乱教一通！胡说八道！


正确的圣经教导是很清楚的：
1.借贷、作保、合伙，都是可以的。
2.但是，都必须很小心，一定要注意风险，注意自己能否承受。
3.不得因为过度贪心、放纵私欲而借贷，也不能做超过自己所能负荷的借贷。
4.作保很容易引起高风险，自己要先想清楚能否承受损失，如果不行，就不要随便作保。
5.合伙牵涉到复杂人性，要很小心谨慎。
6.遇到任何弟兄姊妹经济陷入困境，不管他是不是被刑罚或罪有应得，
我们能帮的，就该去帮，这是爱心的表现。（但未必要给予金钱协助）
7.如果被上帝管教大家就不能帮（是不是真被管教还不一定呢！），那圣经一切慈善与爱心的经文都该删除，主耶稣也千不该万不该为了全世界该死的罪人降生来帮助并拯救。


我写过一篇文章，一样是劝导基督徒不要随便为人作保。
但请注意我讲的观念，和他们讲的，可差了十万八千里。
『基督徒们，保人=呆人，你可知道？ 』


要『小心进行』借贷、保人、合伙 ，
和『禁止进行』借贷、保人、合伙，
二者可差了十万八千里。


正确的教导，会使人有智慧，并且不制造重轭给人背。
错误的教导，以为自己敬虔，却是制造大重轭给人背。


『这都是照人所吩咐、所教导的。
说到这一切，正用的时候就都败坏了。
这些规条使人徒有智慧之名，用私意崇拜，自表谦卑，苦待己身，
其实在克制肉体的情欲上是毫无功效』（西2：22-23）


正确的教导，不怕任何人用全本圣经来检验。
错误的教导，用圣经一验就倒。


所以，这种讲座与教导，就不用花时间去学了，以免浪费时间。






小小羊