发问:报章杂志的考古与历史资料,和圣经不同

问题:
近日在网站上无意间点到一篇报导,里面的考古和历史资料和圣经不一样。
遇到这类会让信心不足如我的基督徒信心受挫的文章,
您觉得要保持怎样的心态去看待呢?
依然像您说的坚持圣经无误、绝对无误,
会错的只有人这样的信念吗?
因为我有时候就是想让自己相信圣经无误,
但是这种报导的内容却一直浮现在脑海里,
会让我在心中有一种声音:会不会是你错了呢?
这会是撒旦的声音吗?)
(内容有改写,隐私已去除)


答:
我倒是很好奇:
你怎么知道那个学者讲的就是对的,我们信的就是错的?


路边阿猫阿狗出来讲点东西,你就相信啊?
这种资料一大堆的啦!连真正的学术水准都没有的啦!
你真相信啊?


任何透过『报纸』,而非透过『学术期刊』出来的所谓资料,
很多都只是狗屎而已!
连这种不入流的资料你都会信心动摇,那表示你该认真检讨你自己的信了!


弟兄!你依然是用『眼见』在信耶稣,不是用『信心』在信耶稣耶!
你之前一直问我的那些问题,显示你就是这样的状况。


用眼见信耶稣的人,会拼命在乎『外在的证据』,会很在乎『人家说些什么』。
问题是,你一旦走这条路,你就不可能真正获得正确的证据了。


真正的证据,是:
你信了之后,你就会得到证据。


『信就是、、、『未见之事』的确据』(来11:1)
看见这句经文了没?


圣经就是上帝的话,上帝告诉我们:
你还没看见,你就信,你就会得到证据。


结果,你将这句经文改写,变成:
『信就是、、、『已见之事』的确据』


『神说:「我必与你同在。
你将百姓从埃及领出来之后,你们必在这山上事奉我;
这就是我打发你去的证据』(出3:12)
看见没?
上帝是不是脑袋坏掉、讲错话了?
摩西要求证据,上帝竟然说:
你们『以后』会到这做山来敬拜我,那就是『证据』。


哇咧!拿以后的事当现在的证据的啊?
但这就是上帝的要求与思考。


我们若不回归圣经,重新建起合圣经的思考,
那么,我们就常会沦落为信仰摇摆不定的可怜人罢了。


所谓的科学、考古、历史、、、,后来被更多新的证据推翻的,太多了!
因为,这些都是『会变动』的『世界学问』,不是『不变』的『上帝话语』(圣经)。




小小羊


推荐阅读:
因为这是科学,所以我们可以放心采用?

发问:基督教难道不是违反科学与逻辑吗?



分類:圣经无误、解经原则 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)