在信箱里，我回答过无数的弟兄姊妹数不尽的问题。
这些年下来，大致可以把这些问题归纳成一些小分类：
1. 解经类-----某几句经文的解经问题。
2. 教义类-----整体圣经的教义，不是几句经文的解经。
3. 应用类------各种实际应用，包括个人、生活、工作、家庭、教会、、。
我是旗帜鲜明的归正神学路线者（加尔文主义），
我反对新派神学、灵恩派、成功神学、阿民念主义。
因此，我用我所学、所会的归正神学路线，
回答上述的问题。
多年下来，其实，百分之九十几以上的问题，大概都被我回答过了。
这里面，许多都已经在园地教导过了，甚至重复教导多次。
1. 解经类
解经的问题，千变万化，当然不可能完全答过。
但是，我们园地本来就不是解经型的园地。
并且，网路上有太多解经资源可进行搜寻了。
换言之，假使弟兄姊妹有强烈解经的需求，
我们园地并非合宜的场所。
但是，关于加尔文主义重要经文的部份，园地有很多都提过。
虽未必每句都详细解释，但是，正确观念很多都提过。
2. 教义类
园地有很多文章，对于加尔文主义有详细且清楚的教导；
对于阿民念主义、新派、灵恩派、成功神学有大量的驳斥。
特别是关于预定论部份，坦白说，网路上要找到讲得比我清楚、简易的，
恐怕也不多了。
发问的弟兄姊妹，只要是问到这类问题，
坦白讲，百分之九十几以上，我都教导过、回答过了。
这种教义性的东西，
本来就不可能三言两语讲清楚，
所以，我信件不管如何回答，
都不可能比园地公开教导过的文章清楚。
因此，继续用信件回答这类问题，意义不大。
3. 应用类
这类问题，当然变化万千。
有些，需要长期关怀，
这部份，我因为太忙太忙太忙，已经没有心力去做了。
而其他部份，一样的，很多都已经公开教导过了。
虽未必直接针对发问者的问题回答，但其实很多都是相关性的。
公开刊登的园地文章，几乎都是详细讲解、经过整理的。
即使是透过问题解答模式来发表文章，
问题内容以及回答内容，都是经过增删、剪裁、去除隐私、尽量写成能解答多数相关者问题的。
因此，在私人信件里，已经不可能回答得比园地文章更清楚了。
所以，很多发问者的问题，
其实，只要真的有心，
几乎都可以从园地已经公开刊登的文章中找到答案。
再讲一次，只要有心，几乎都可以从园地里搜寻到解答！
因为太重要了，要讲第三次：
发问者，百分之九十以上几乎都没先搜寻，就一直在那里发问了！
发问的人，几乎都是没『先』自行从园地搜寻文章的人。
园地文章，可以透过：
1. 关键字搜寻
2. 分类夹一篇一篇看标题来找文章
近年来，我越来越发现发问者有一些常见的共通现象：
1. 只想问，不想读
顺手发问，射后不理的一大堆。
发问成为一种轻而易举的动作，
射个几句话，把发问当成一种顺手的闲聊、滑滑手机按按键的行为，
发问者并非真心在乎答案。
即使我附上文章网址，发问者也不想读，只想听到简单答案。
这种发问者，越来越多。
其实，对这种发问者而言，发问只是无聊生活中的一种调剂而已，
不是一种真心信仰的寻道。
2. 只想问，不想找
许多发问者的问题，其实园地都回答过。
问题是，发问前会『先』进行搜寻的，非常少见。
当发问功能太方便，懒人就会爆增。
只想躺在床上等人喂鱼，而不想自己钓鱼。
其实，对这些发问者而言，历尽千山万水去寻道的精神，是不存在的。
这些人期待的，是一种懒人就能获得艰难真理的方式。
信仰不是死生相许，需要用极大的真诚来寻求的，
而是速食的、轻而易举的、不须努力的。
3. 只想问，不想学
许多发问者的问题，一看就知道基础都不懂、不熟、错误。
当自己连小学加减乘除都还不会、不熟，
结果，一直想知道大学高等微积分的答案，却不想好好把小学加减乘除学会。
问题是，就算告诉你高等微积分答案，你一定会继续问『为什么？』。
结果，要继续退回去告诉你基础微积分的观念。
同样的，你一样听不懂，会继续问『为什么？』。
这时，要继续退回去教你国中数学。
同样东西，会不断循环，直到把你教会小学的加减乘除，你才真正弄懂。
问题是，这是真心想知道真理的人应有的态度？
自己不该努力学习，只想一切靠发问？
自己不该努力有系统上课，只想靠发问？
自己不该努力扎实打根基，只想一步登天？
程度不足时，该做的，是回到更基础的教义，好好扎实学会，
而不是拼命问。
可惜的是，只想问的人太多，真心想学会的人太少。
对这些人而言，房子的根基是否稳固，是不重要的。
速成的大房子，才是重点。
所以，当园地文章数量已经庞大到一定程度，
大量问题都已经被回答过，只要肯搜寻，多半都能找答案时，
这时，继续去进行信件解答的服事，意义已经不大。
所以，现今园地就不再提供发问的服务。
目前，我只开放新发表文章的回应栏。
要发问，就只能针对该篇文章相关进行发问。
其他问题，就不再回复。
小小羊
分類：设立宗旨与管理说明