我只是个对同性婚有困惑的人。
我知道，即使是支持同性婚的人，多数也依然反对乱伦婚。
可是，我困惑的是--------既然可以同性婚，那为何不能乱伦婚呢？
支持同性婚的可以站出来争取自己权益，要求同性婚立法通过；
那么，支持乱伦婚的也应该可以站出来争取自己权益，要求乱伦婚通过。
假使我是乱伦婚的支持者，那么，
同性婚的支持者要如何用道理来说服我『可以同性婚，不能乱伦婚』呢？
可以同性婚的『理由』，不能套用在乱伦婚上吗？
可以同性婚的『标准』，不能套用在乱伦婚上吗？
请不要告诉我现今法律本来就禁止乱伦婚，所以不能扯乱伦婚。
因为，法律本来就可改变。
就像法律本来没有同性婚，现在同性婚支持者跑出来要求立法一样。
所以，我们就不用再讲法律，讲讲其他理由。
也请不要告诉我因为传统的异性婚也可导致乱伦问题，
所以不能把同性婚拿来和乱伦婚相提并论。
因为，儿子把父亲当父亲，父亲把儿子当儿子，这是天经地义；
反而假使儿子跳出来说父亲不能当父亲，要当儿子，这才违反正常状况。
对长远的人类历史、人类繁衍而言，
异性婚本来就是天经地义，是同性婚与乱伦婚才异常，
所以，当然可以把同性婚与乱伦婚这种非常态状态拿来一起讨论。
接下来，我们来想一些问题：
假使『两情相悦』，『没有妨碍他人』，就可以同性婚，
那为何乱伦婚不可以呢？
父亲与女儿两情相悦，没有妨碍他人，为何不能合法结婚？
儿子与母亲两情相悦，没有妨碍他人，为何不能合法结婚？
假使『天生如此』，没有妨碍他人，就可以同性婚，
那为何乱伦婚不可以呢？
我天生就喜欢乱伦，这是天生的，不是我能控制的，
那为何不能合法结婚呢？
假使『不能生小孩』不能拿来反对同性婚，
那也不可以拿乱伦有高机率会生畸形儿来反对，不是吗？
我乱伦结婚，我们二人不生小孩，那总可以吧？
既然如此，为何我们乱伦不能合法结婚呢？
支持同性婚，不表示自己就是同性恋；
不是同性恋，一样可以支持同性婚；
因为，我们要尊重同性恋者的『人权』。
既然如此，那乱伦婚为什么不可以呢？
支持乱伦婚，不表示自己就是乱伦者；
不是乱伦者，一样可以支持乱伦婚；
因为，我们要尊重乱伦者的人权。
难道只有同性恋者才有人权、须要被尊重，
乱伦婚者没有人权、不须被尊重？
『不能歧视』同性恋，
那么，乱伦恋就可以歧视吗？
同性恋是『弱势』，必须被尊重，
那么，乱伦恋就不是弱势，不须被尊重吗？
事实上，比起同性恋者发动的各种发声活动和支持者，
乱伦恋者才是真弱势，不是吗？
有多少人可怜乱伦恋者的处境、为乱伦恋者讲话？
同性婚是『善良公民』的结合，不偷不抢、不做奸犯科、不伤害他人；
那么，乱伦婚也是善良公民的结合，不偷不抢、不作奸犯科、不伤害他人啊？
为什么同性婚可以，放到乱伦婚就不行呢？
假使准许同性婚合法，
那么传统异性婚的人、甚至所有的人，『丧失了什么权利』？
没有嘛！
所以，准许乱伦婚合法，
那么同性婚支持者、甚至所有的人，丧失了什么权利？
一样没有啊！
所以，为何同性婚可以，乱伦婚不行呢？
同性婚支持者常讲『爱情就是爱情，没有性别之分』，
可是，乱伦婚也可讲这句话，说『爱情就是爱情，没有伦常之分』，不是吗？
只要有爱情，一切都可以不用管，不是吗？
否则，为何同性婚可以诉诸爱情来要求大家同意合法化，乱伦婚就不行？
我相信，当今社会上真正支持乱伦婚的，少之又少。
但是，同性婚支持者的理由，有办法拿来说服乱伦婚支持者吗？
如何告诉他们同性婚可以，但乱伦婚不行？
更别提人数更多的传统婚姻支持者了，同性婚支持者要如何来以理说服呢？
假使我们真心要讲道理，那么，假使连乱伦婚都无法有效反对，
如何能对更多支持者的反同性婚阵营来有效反对呢？
我们应该会发现-------
『道德』，甚至更多的前设，也必须被同时考虑在内的。
否则，很难合理去说同性婚可以，但乱伦婚不行，不是吗？
可是，一旦涉及『道德』，甚至更多的前设，
这时，『只要我喜欢，有什么不可以？』、『要尊重他人人权』、、、的前设，
就变成苍白无力了。
因为，我们都会同意---------
同性婚支持者这些前设与论点，其实，乱伦婚一样适用。
我们也都会同意--------
道德与更多前设，就不是『个人喜欢』、『我们这群人喜欢』就可以单独来决定，
而是涉及『更多人』，甚至『某些标准』来决定的。
过去的世代，对个人喜好做『过度的压抑』，这是错误的；
可是现今的世代，那种把个人喜好『无限上纲』的态度，又走入另一种错误去。
道德确实不是法律的唯一依据，
可是，我们也不能不承认，道德并不是完全从法律中排除。
很多法律的议题，假使要『彻底割除』『道德』思考，
那么，我实在无法理解---------
为何同性婚可以，但乱伦婚不行、人兽婚不行、三妻四妾法不行、、、？
小小羊
分類：社会流行观念的偏差