发问:试管婴儿和处女生子,科学解释圣经不行吗?

问题:
请教小小羊弟兄,为甚么你说马利亚『处女怀孕生子』是『现今的科学无法解释,而且违反现今的科学』?
不是有试管婴儿吗?所以处女也可以生子啊。
是因为连精子也没有进入过母体,所以你才这样说的吗?



答:
试管婴儿其实不神奇啦!
它依然必须用『人类的精子』、『人类的卵子』,
然后在体外进行受精,使精卵合体,再植入母体子宫而已。
这和主耶稣的『圣灵感孕』,差了十万八千里。


所以,处女用试管婴儿方式来生子,一样要有『人类精子』。


问题是,主耶稣没有来自父亲的人类精子,如何能达成受孕?
之前我示范过染色体计算:
正常人类,共有23对(46个)染色体。
其中一半来自母亲,一半来自父亲。
主耶稣根本没有人类的父亲精子的染色体,那祂的染色体来自哪里?
除非我们说主耶稣只有母亲的染色体,那祂就成为23个染色体的怪物,而不是46个染色体的正常人类。
现今科学,根本无法解释。


另外提一下,其实,现今科学,也无法合理解释摩西分开红海。
我看了很多尝试性的解释,但他们都忽略一个很重要的事情:
海水分开在两边,立起如城墙。


『以色列人下海中走干地,水在他们的左右作了墙垣』(出14:22)


虽然很多科学家会用『风』来解释,
但他们并无法解释『水在他们的左右作了墙垣』的经文。
而且,说真的,假使风速那么强,
以色列人如何在强烈台风那么强的风速下过红海?


另一些是用『水位降低』(好比潮汐)之类原理来解释,
但一样都无法解释『水在他们的左右作了墙垣』的经文。
因为,退潮时确实很多沙滩都露出来,但这是『全面性的』,
不可能『水在左右,立起如墙』。


事实上,这些所谓「科学性」的解释,
常常都只能解释『某些』经文,
可是对其他经文,却避而不谈 。
因为他们或是不知道这些经文;
要不就是知道根本解不通,所以不敢面对。


我是学科学的。
我相信科学,但我更相信圣经。
我相信圣经的神迹未必能用现今的科学解释,也不期望现今的科学能解释。
神迹是必须用信心来信进去的,不须科学。


我不反对任何人尝试用科学来解释,但必须『合理解通圣经』。
很不幸的,很多企图用科学来解释的,
根本都只能解释『部分』经文,无法解释『全部』经文。






小小羊





分類:圣经无误、解经原则 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)