发问:国家五十年、一百年就是圣经的禧年?

问题:我有问题想请教您,是关于禧年。
最近听到一些教导或观念,
一再强调今年民国九十九年是禧年(民国一百年)的前一年,
所以今年和明年相当重要。
 
 
我的问题是:
1. 安息年或禧年的属灵意义,应该是要应用在基督徒的每一天生活当中,
为何还要特别强调今年是九十九年,所以特别重要呢?
如果是属灵意义,那应该对每一个基督徒每一天的生活都同等重要吧?
 
 
2. 所谓的安息年或禧年应该是根基于犹太立法,
和中华民国的历法应该不相关吧?
应该不能将犹太历法直接套用到我国历法上吧?
我认为不管是民国九十九年,一百年或是其他任何年份,
对基督徒来说都同样重要,没有哪一年是比较关键或比较重要的,
我们都应该认真的过每一年。
 
 
另外,我想到罗马书14:5-6 :
『有人看这日比那日强;有人看日日都是一样。只是各人心里要意见坚定。
守日的人是为主守的。吃的人是为主吃的,因他感谢神;
不吃的人是为主不吃的,也感谢神。』
 
这两节经文是否能够套用在现在台湾的这种守安息年的教导呢?
我们是否能说,他们只要是为主庆祝所谓的民国一百年,
我们彼此就尊重就好了呢?
还是说,因为他们的教导是误将犹太历法套用在我国立法,
所以并不合真理呢?
(隐私已去除,内容有改写)
 
 
 
 
答:
这是标准灵恩派出来的东西。
特点就是:
牵强附会解经,迷信式解经,不按正意解经。
 
 
旧约律法基本上可分成『仪礼律』与『道德律』。
仪礼律已经废弃,顶多只取其精义而已,
而且精义应用时,必须非常谨慎小心。
 
 
要守仪礼律,我们就不能不先来讲一下安息日。
旧约的安息日,是星期六,不是星期天。
问题是,这些灵恩派,除了真耶稣教会之类,哪个是守星期六安息日的?
大家还不是都守星期日的主日,
对安息日只取『一星期中要有一天敬拜上帝』的精义而已?
这些连星期六都没照旧约圣经守的人,讲什么安息年、禧年?
胡说八道!
 
 
安息年、禧年这种东西,是属于旧约仪礼律。
你仔细看新约圣经的时代,连主耶稣、保罗都没守安息年、禧年,
我们这些活在新约时代的人,守什么啊?
 
 
旧约以色列人是宗教国家,全国必须遵守宗教历法。
新约时的罗马帝国,谁管你什么犹太人宗教历法啊?
主耶稣叫罗马帝国守吗?
叫门徒守吗?
保罗叫罗马帝国守吗?
保罗叫大家守吗?
 
 
事实上,旧约的『道德律』,我们全部都可以跨越任何时代与国家,
要求国家必须遵守。
好比:
行公义、照顾弱势、善待寄居者(外劳、外籍新娘)、不得强暴对待人民、不得贪污、、、。
 
 
可是,旧约的『仪礼律』,是有严重时代与国家限制的。
历世历代圣徒哪个这样搞的啊?
要求国家照旧约宗教历来过日子?
要照禧年来守?
那大家干脆也来守逾越节、七七节、、、一堆节期好了,
干嘛这些都不守,挑自己想守的来守啊?
 
 
有人要硬把旧约宗教历和现代国家扯上关系,
假使是『个人意见』,『私下进行』,那我没有意见。
因为,正如你引用的经文,有人看这日比那日强,有人看日日都一样,
大家彼此尊重。
 
 
但是,假使有人『公开大肆推广』这种建国一百年等于禧年的观念,
那我们就必须用这些经文抨击与拒绝:
 
 
『现在你们既然认识神,更可说是被神所认识的,
怎么还要归回那懦弱无用的小学,情愿再给他作奴仆呢?
你们谨守日子、月分、节期、年分。
我为你们害怕、惟恐我在你们身上是枉费了工夫。』(加4:9-11)
 
 
『所以,不拘在饮食上,或节期、月朔、安息日都不可让人论断你们。
这些原是后事的影儿;那形体却是基督。
不可让人因著故意谦虚、、、,就夺去你们的奖赏。
这等人拘泥在所见过的(有古卷作:这等人窥察所没有见过的),
随著自己的欲心,无故的自高自大,
不持定元首。全身既然靠著他,筋节得以相助联络,就因神大得长进。
你们若是与基督同死,脱离了世上的小学,
为甚么仍像在世俗中活著、服从那不可拿、不可尝、不可摸等类的规条呢?
这都是照人所吩咐、所教导的。说到这一切,正用的时候就都败坏了。
这些规条使人徒有智慧之名,用私意崇拜,自表谦卑,苦待己身,
其实在克制肉体的情欲上是毫无功效。』(歌罗西2:16-23)
 
 
请注意这种差别:
私下    VS   公开
不教导  VS   教导
 
『私下』『不教导』,只是个人行为,我们予以尊重;
『公开』『进行教导』,就不是个人行为,只要违反圣经,我们就可以公开指正。
 
 
灵恩派对于圣经与政治的议题,比新派糟糕一万倍。
新派起码还搞得清楚重点是道德律而非仪礼律,
灵恩派却只看重仪礼律而轻忽道德律。
所以,这些灵恩派根本不敢抨击自己喜欢的政府任何错误,
只抨击自己厌恶的政府,
但对自己喜欢的政府绝不吭声,却拼命当自己喜欢的政府的应声虫,
为自己喜欢的政府的行为加上圣经来神功护体。
 
 
你分享的观念很好,以上是我的补充。
 
 
 
相关阅读:
1. 关于网路大量流传的『建国一百年代祷信』,我的看法
/posts/269196516
 
2. 『建国百年』等于圣经『双禧年』?
/posts/269198284
 
 
小小羊
 
分類:教会流行观念的偏差 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)