问题：何谓相信？
新约歌林多前书第十三章第七节指出爱是「凡事相信」，
如果今天有一个不信教的人跟我说「上帝是不存在的」，
那么我应该相信他吗？
是爱的对象只能限于信教的基督徒吗？
还是说，我在「相信」的定义上出现了问题呢？
换言之，如果我坚持爱人如己，我就应该相信他说的话；
但是我若相信他的话，就跟我想要的信仰违背。
我应该怎么样才是对的呢？
（隐私已去除，内容有改写）
答：
关于『凡事相信』，你搞错了啦！
读圣经，要看重『全本』圣经归纳出来的『总原则』，
不能根据『单一』经文就大解特解。
全圣经的总原则，就要很注意『反合性经文』。
（paradox）（似非而是）（看起来矛盾，其实不矛盾）。
魔鬼试探主耶稣时，主耶稣也不是凡事相信魔鬼的话，不是吗？
上帝也称那些是话都信的人是笨蛋，所以怎会说人讲什么我们都信呢？
各种谎言、谣言、假消息、、，
我们怎可能因为爱这个人，所以就相信他们讲的？
『愚蒙人是话都信；通达人步步谨慎』（箴14：15）
凡事相信，不是『因为我爱你，所以你讲的谎言我也要相信』。
凡事相信，是指：
1. 对上帝
对于上帝，我们永远抱持信心，永远相信上帝绝对正确、上帝绝不做错事。
2. 对人
除非有明确证据证明对方为错，否则我们抱持无罪推定态度，『先』相信人。
相信对方不是出于恶意、相信对方是出于善意、相信对方所言不是虚谎。
但是，因为只有上帝无罪无误，人是有罪有误，
因此，我们依然必须小心检验一个人的所言所行。
好比说夫妻关系好了。
今天丈夫回家，看见妻子煮了满桌佳肴，
丈夫不能先去怀疑妻子是不是要害我、是不是要毒死我来诈领保险费。
丈夫必须先相信妻子是出于爱丈夫的心，来准备这桌佳肴。
那么，妻子有没有可能是要毒杀丈夫？
当然有可能！
电影、报纸都有这种事例。
但是，除非我们有明确证据，或是过去妻子有过害丈夫的不良事例，
否则，我们就是不能轻易用邪恶动机来看待妻子的行为。
『爱是凡事相信』，不是说不管什么事我们都相信。
只有对上帝，我们才凡事都信；
对于人，我们依然先相信，但要用『智慧』和『圣经』来检验，
谎言和错误当然不能照信不误，否则就是轻信、盲信、愚信，
这是违反圣经其他地方的反合性经文的。
因此，当你爱一个未信者，他讲出「上帝不存在」、「耶稣是人不是神」，
诸无此类明显违反圣经的错误时，
我们当然不能因为爱他，就「凡事相信」他讲的错误。
这种总原则、反合性经文的观念，
你多读一些园地文章，慢慢就会养成习惯了。
小小羊
分類：圣经无误、解经原则