问题：
有未信者提到某知名官员XXX是个虔诚的基督徒，行为却无应有的风骨，
遇有弊案不查，在言语上对行为失当的总统阿谀奉承。
我说那是个人行为，不能扩及到"基督徒就是这样"，
要看基督教信仰本身真正的思想是什么。
他又说XXX甚至还到教会讲道，你能说他不具基督徒想法的代表性吗？
讲道中说医生、慈善家等都不是能够做最多善事的人；
赞扬某国领袖是伟大的领导人，像这样的领导人才是能做最多善事的。
而该领袖做过的大屠杀，压迫人权，却竟然对他逢迎拍马。
我实在不知道要怎么回答，对朋友该抱怎样的想法。
的确，个人行为不代表基督教本身，即使是名人，
但未信的人却不这么想的。
他们会认为，若这信仰可使人变好，
为何这么活生生血淋淋的例子，这么具代表性的人，却非如此？
这信仰的力量在哪里？
那么，我该怎么回答呢？难道就一句"交给神"，就不关我的事了？
（隐私已去除，内容有改写）
答：
我觉得你朋友讲得很好很棒啊！
假使我是你，当场听到，我会这样讲：
「你讲得真的是宇宙世界第一超级棒透了！
我完全同意你的看法！
XXX根本就是烂基督徒、超级无耻大烂人一个！
这种烂基督徒一大堆，而且还不只XXX而已，
像AAA、BBB、、、，都一个调调，
反正都是双重标准、两样法码，
对自己那政党的犯错就视而不见，对敌对党的犯错就摆出神圣姿态猛打，
这是什么烂基督徒啊？
不过，好像也不是每个基督徒都这样烂啦！
马偕博士、马雅各医师、巴克礼牧师、
彰化基督教医院割肤之爱的兰大卫医师、
花莲门诺医院终生奉献的薄柔兰医师、、、、，
这些人，一生不为名不为利，千里迢迢来到落后台湾，奉献一生造福台湾人。
这些人，也是基督徒，而且是为了信仰的缘故，他们来到非亲非故的台湾，
为台湾人牺牲奉献。
所以，好像也不是每个知名基督徒，都是那么烂，不是吗？
我超级不屑一大堆台面上风风光光的名人。
那些名人常宣称自己是基督徒，行事为人却令我不屑到极点。
这种基督徒超烂，令人倒足胃口。
不过，正因为一样有一群基督徒人很好，
而且常常在生前未必当大官，而是默默做事，
所以，更让我们看见什么叫好基督徒。
会讲道的，未必就是真基督徒；
真基督徒，未必会讲道。
神棍通常很会讲，但他们行为就会让人看出真假。
会掰的，未必就是政治家；
更多时候，根本就是政客。
假使因为有基督徒烂，使我看不见某些基督徒的好，这反而会造成我误判。
因此，我们除了看见烂基督徒的烂以外，也不能不考虑一下好基督徒的好。
是什么样的信仰，让这些基督徒愿意这样爱人？
另外，不管信的人是如何，我们不是在信这些人，而是在信耶稣。
所以，耶稣是否像XXX这些人一样坏？
XXX的坏，是否能让我们否定耶稣的好？
有空的话，好不好，让我们一起来研究一下耶稣吧？」
我这样的回答，你看出什么了吗？
请注意，我讲的，是我真心的话。
我真的很不屑这些人。
愿上帝帮助你
小小羊